怎么寫刑事申訴狀

詩經(jīng) 時(shí)間：2021-08-31 手機(jī)版

怎么寫刑事申訴狀

　　刑事申訴狀

　　申訴人：孔凡珍女、漢族、1970年4月5日出生，家住四平市鐵東區(qū)城東鄉(xiāng)永樂村七組、。

　　我丈夫秦偉因敲詐勒索罪于20xx年11月12日被拘留，同年12月19日被逮捕。現(xiàn)在四平市英城監(jiān)獄服刑。被叛有期徒刑4年6個(gè)月。

　　申請(qǐng)我丈夫因涉嫌敲詐勒索一案不服，長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院(20xx)長(zhǎng)刑終字第16號(hào)刑事判決書維持的南關(guān)區(qū)人民法院(20xx)南刑初字第275號(hào)刑事判決現(xiàn)依法提出申訴。

　　申訴請(qǐng)求：

　　請(qǐng)求吉林省高級(jí)人民法院撤銷長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院(20xx)長(zhǎng)刑終字第16號(hào)刑事判決書維持的有關(guān)南關(guān)區(qū)人民法院(20xx)南刑初字第275號(hào)刑事判決書，請(qǐng)求上級(jí)人民法院查清事實(shí)，依法改判秦偉無罪。

　　申請(qǐng)理由：

　　一、一審、二審法院對(duì)事實(shí)認(rèn)定不清，望高院予以查明事實(shí)真相，給予公開裁決，撤銷一審、二審法院的判決。

　　1、此次競(jìng)標(biāo)拍賣屬正常的民事行為，其目的是競(jìng)買中標(biāo)，并非違法行為。

　　2、未交足保證金一事認(rèn)定有罪是不符合國家政策和拍賣原則，以此定罪有些牽強(qiáng)。

　　3、對(duì)圍標(biāo)主體認(rèn)定存在錯(cuò)誤，李小林和張大龍?jiān)诟?jìng)買中存在嚴(yán)重的違約行為，是進(jìn)行圍標(biāo)的主體之一，其表現(xiàn)有兩點(diǎn)：一是利用購買的方式阻止他人競(jìng)買的圍標(biāo)。二是用假的競(jìng)買人身份方式陪標(biāo)，事后李、張二人卻偽裝成受害人，從主觀謀利改稱為受到威脅。

　　李、張二人并不是在受到威脅之下交出的錢財(cái)，而是他們?yōu)榱舜_保順利得到標(biāo)的，事實(shí)是張大龍等人強(qiáng)行阻止他進(jìn)入拍賣現(xiàn)場(chǎng)，通過賄買才給對(duì)方xx0萬元。8給月后，當(dāng)他們得著知對(duì)方未交夠足額保證金之后，產(chǎn)生有一種“被算計(jì)”而不是“受到威脅”的感覺的理由去報(bào)的案。因此，本案的發(fā)生說明不基于敲詐但未交足保證金是違約責(zé)任，不屬于犯罪。

　　二、本案證據(jù)不足以形成完整的.證據(jù)鏈條，本案沒有證據(jù)可以證明秦偉有欺詐李、張二人的主觀故意，更沒有證據(jù)證明秦偉等人有敲詐、脅迫、吼嚇的客觀行為。沒有證據(jù)證明秦偉與李、張二人進(jìn)行非法交易和溝通，但有證據(jù)證明李、張二人主動(dòng)與郝建國進(jìn)行惡意串通之事實(shí)。本案證明皆為言詞證據(jù)，且相互之間互相矛盾，許多不能成為證人而只能屬于見證人的言詞，亦被列為證人證言。從以上幾點(diǎn)本案認(rèn)定秦偉犯罪證據(jù)不足事實(shí)不清，應(yīng)當(dāng)按無罪處理。

　　三、一審法院審判長(zhǎng)的言詞暗示、引誘、使我產(chǎn)生了錯(cuò)覺，造成錯(cuò)誤判斷。

　　一審法院審判長(zhǎng)在庭審前到關(guān)押的囚籠前跟秦偉他們?cè)诎傅拿恳粋€(gè)人說，“你們就不要辯論了，認(rèn)罪吧，說刑訊逼供沒有依據(jù)，更沒有證人，爭(zhēng)取個(gè)好態(tài)度能從輕處理。當(dāng)時(shí)他們認(rèn)為能判無罪或緩刑呢，就沒有辯論。因?yàn)殛P(guān)押已經(jīng)一年之久了，原告方勢(shì)力如此強(qiáng)大，我丈夫整個(gè)身心都難以承受、疲憊不堪達(dá)到了極限，感覺辯護(hù)也無用，不如按審判長(zhǎng)的意圖，違心認(rèn)罪得到清判，能夠早日回家與親人團(tuán)聚，一切都無所謂了，因此在一審法院沒有做出無罪辯護(hù)，但沒想到判下來是4年6個(gè)月的重判。

　　四、公安機(jī)關(guān)暴力取證致使秦偉挺刑不過屈打成招。(事實(shí)舉例)以上原有的口供都是在公安人員嚴(yán)刑逼供秦偉在經(jīng)受不了折磨后在一種意識(shí)模糊的狀態(tài)下違心簽字畫押，事實(shí)冤屈。

　　綜上所述，一審、二審法院不顧客觀事實(shí)不清導(dǎo)致錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí)，在證據(jù)不足、程序違法，運(yùn)用法律不當(dāng)?shù)那闆r下判決秦偉有罪是錯(cuò)誤的。懇請(qǐng)吉林省高級(jí)人民法院依法予以糾正，撤銷一審、二審法院的判決，宣告秦偉無罪，使秦偉的冤情得以昭雪為盼。

　　此致

　　吉林省高級(jí)人民法院

　　申訴人：孔凡珍

　　二Oxx年四月二十一日

【怎么寫刑事申訴狀】相關(guān)文章：

7.刑事申訴狀結(jié)構(gòu)內(nèi)容