當(dāng)今許多詩人不見得寫出多少有說服力的作品,但卻舉止乖張，把惡俗當(dāng)個(gè)性，把無聊當(dāng)有趣，自認(rèn)為有“詩人”的風(fēng)范，其實(shí)這恰恰暴露露的是內(nèi)心的淺薄與庸俗，正如西川所說“太像詩人的詩人不是好詩人”。詩人最重要的應(yīng)該是寫出好的詩歌作品，是詩意地去生活、去寫作。在當(dāng)前這樣一個(gè)物質(zhì)化、消費(fèi)化、浮躁的時(shí)代，詩人尤其應(yīng)該自律、自重。尊重自己、敬畏詩歌，把詩歌作至高，神圣的追求，這樣的詩人才是值得尊重的，才可能獲得今眾的尊重與好評(píng)。
如今詩壇，網(wǎng)絡(luò)釋放了詩歌的生產(chǎn)力，但同時(shí)也極大地降低了詩歌的門檻，甚至已無限趨近于“零門檻”。門檻的降低有其好處，但同時(shí)也使得魚龍混雜、良莠難分，導(dǎo)致了濫竽充數(shù)、渾水摸魚等現(xiàn)象的出現(xiàn)。而另一個(gè)問題也不容忽視，便是詩歌標(biāo)準(zhǔn)的缺失與混亂，關(guān)于詩歌的.“共識(shí)”已然失去，詩之為詩的一些基本要素也遭到解構(gòu)、質(zhì)疑，舊的秩序打亂了，但卻并沒有新的秩序建立起來。這實(shí)際上也失去了自我反思、提高的機(jī)會(huì)，使得許多的人固步自封，當(dāng)今詩歌中的相當(dāng)一部分是處于一種低水平重復(fù)的狀態(tài)，從事詩歌寫作的人雖然為數(shù)甚多，但真正形成個(gè)人化的風(fēng)格追求的，為數(shù)并不太多。
在這樣一個(gè)消費(fèi)至上、“娛樂至死”的語境中，社會(huì)文化的快餐化，娛樂化無可避免。詩歌本應(yīng)作為一種糾偏的力量而存在，但在現(xiàn)實(shí)中，詩歌卻在相當(dāng)程度上也沾染了時(shí)代病，很多時(shí)候它不但沒有作為異性質(zhì)性的力量做出文化上的警醒，反而是被同化，成為了現(xiàn)實(shí)秩序、消費(fèi)邏輯的一部分。許多寫作者在精神、思想上無根、孱弱。
(選自王士強(qiáng)《新世紀(jì)詩歌的活力與危機(jī)》，有刪改）
26.解釋文中畫線語句的含意。 (4分）
答：
27. 依據(jù)材料，概括導(dǎo)致當(dāng)代詩歌存在問題的外在因素。（6分）
答：
28.要解決當(dāng)代詩歌存在的問題，作為創(chuàng)作者主體的詩人應(yīng)做些怎樣的努力，請(qǐng)結(jié)合文本作簡要說明。（6分）
【《新世紀(jì)詩歌的活力與危機(jī)》閱讀答案范文】相關(guān)文章：
1.《當(dāng)代設(shè)計(jì)的危機(jī)》閱讀答案
6.青春活力詩歌
8.危機(jī)詩歌
本文來源：http://www.nvnqwx.com/wenxue/shige/1800503.htm