今天鳳凰電視臺(tái)播了一個(gè)關(guān)于“《三字經(jīng)》是否應(yīng)該列入小學(xué)課本”這樣一個(gè)辯論節(jié)目。辯論雙方都很賣力，爭辯的很激烈，在此，我懷著激動(dòng)的心情，無比地佩服他們對追求真理的不懈探索精神，不管是正方，還是反方。

　　辯論其實(shí)都是公說公有理婆說婆有理的東西，我早說過，辯論就是胡扯。因?yàn)檗q論永遠(yuǎn)沒有一個(gè)肯定的觀點(diǎn)，最終的結(jié)論往往是掌握在口才好的一方。如果你的口才好的足以顛倒是非，那么你無論是正方，還是反方，勝利者肯定就是你了。

　　辯論本身就是胡扯，我現(xiàn)在依然這么認(rèn)為，但針對辯論話題，我覺得在茶余飯后，閑著無聊的時(shí)候，還是有點(diǎn)可以討論的價(jià)值，至于辯論什么的，那太激烈了，用時(shí)髦的話說就是太不和諧了，能免就免吧，大過年的，爭什么爭，有什么好爭的。

　　我到現(xiàn)在也經(jīng)常把《三字經(jīng)》和《山海經(jīng)》弄錯(cuò)。《三字經(jīng)》零零碎碎記得一些，不過都是些陳腐的東西，雖然現(xiàn)在有好多人，尤其是專家學(xué)者都視其為經(jīng)典，國粹，傳統(tǒng)文化。《三字經(jīng)》作為一種文化，我承認(rèn)。作為一種經(jīng)典，我也勉強(qiáng)承認(rèn)，畢竟前人花心思，把這么大堆廢話縮句縮成了三字一句，很不容易的。但如果說是國粹，傳統(tǒng)文化，我覺得太浮夸了。

　　所謂傳統(tǒng)文化，最起碼得傳，我小時(shí)候讀書，應(yīng)該是沒有傳到過《三字經(jīng)》這種恐怖的東西。這種東西本來也就要被忘得差不多了，幸虧那些專家學(xué)者，嘔心瀝血從什么堆中挖出來。倘若我們下一代，或下下代有幸能捧著《三字經(jīng)》上學(xué)，那一定得感謝這些叔叔阿姨，爺爺奶奶。我也一定會(huì)對我的孩子們說：孩子，你爸當(dāng)年可是天天都背幾百字的古文，你現(xiàn)在多幸福，一句才三個(gè)字，簡潔明了。