今天鳳凰電視臺(tái)播了一個(gè)關(guān)于“《三字經(jīng)》是否應(yīng)該列入小學(xué)課本”這樣一個(gè)辯論節(jié)目。辯論雙方都很賣力,爭辯的很激烈,在此,我懷著激動(dòng)的心情,無比地佩服他們對追求真理的不懈探索精神,不管是正方,還是反方。
辯論其實(shí)都是公說公有理婆說婆有理的東西,我早說過,辯論就是胡扯。因?yàn)檗q論永遠(yuǎn)沒有一個(gè)肯定的觀點(diǎn),最終的結(jié)論往往是掌握在口才好的一方。如果你的口才好的足以顛倒是非,那么你無論是正方,還是反方,勝利者肯定就是你了。
辯論本身就是胡扯,我現(xiàn)在依然這么認(rèn)為,但針對辯論話題,我覺得在茶余飯后,閑著無聊的時(shí)候,還是有點(diǎn)可以討論的價(jià)值,至于辯論什么的,那太激烈了,用時(shí)髦的話說就是太不和諧了,能免就免吧,大過年的,爭什么爭,有什么好爭的。
我到現(xiàn)在也經(jīng)常把《三字經(jīng)》和《山海經(jīng)》弄錯(cuò)。《三字經(jīng)》零零碎碎記得一些,不過都是些陳腐的東西,雖然現(xiàn)在有好多人,尤其是專家學(xué)者都視其為經(jīng)典,國粹,傳統(tǒng)文化。《三字經(jīng)》作為一種文化,我承認(rèn)。作為一種經(jīng)典,我也勉強(qiáng)承認(rèn),畢竟前人花心思,把這么大堆廢話縮句縮成了三字一句,很不容易的。但如果說是國粹,傳統(tǒng)文化,我覺得太浮夸了。
所謂傳統(tǒng)文化,最起碼得傳,我小時(shí)候讀書,應(yīng)該是沒有傳到過《三字經(jīng)》這種恐怖的東西。這種東西本來也就要被忘得差不多了,幸虧那些專家學(xué)者,嘔心瀝血從什么堆中挖出來。倘若我們下一代,或下下代有幸能捧著《三字經(jīng)》上學(xué),那一定得感謝這些叔叔阿姨,爺爺奶奶。我也一定會(huì)對我的孩子們說:孩子,你爸當(dāng)年可是天天都背幾百字的古文,你現(xiàn)在多幸福,一句才三個(gè)字,簡潔明了。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/sanzijing/760011.htm