買賣合同民事申訴狀

勸學(xué) 時間：2021-08-31 手機版

買賣合同民事申訴狀

　　今天，CN人才網(wǎng)小編給大家介紹的是買賣合同民事申訴狀，僅供參考。

　　買賣合同民事申訴狀

　　申訴人******有限公司，法定代表人******，駐xx市******。

　　被申訴人******有限公司，法定代表人******，駐膠州市******。

　　申訴請求：申訴人不服(xxx)濰商終字第***號民事判決書，請求對該案提起再審。

　　事實和理由：

　　申訴人與被申訴人買買合同糾紛一案經(jīng)xx市人民法院和山東省濰坊市中級人民法院兩審終審已作出生效判決，認定被申訴人欠申訴人貨款88969.54元。申訴人不服，特提起申訴，事實和理由如下：

　　該案在一審、發(fā)回重審以及終審的審理過程中出現(xiàn)三組證據(jù)，分別為：

　　一、申訴人與被申訴人于xxx年7月18日簽訂付款協(xié)議，約定：1、于xxx年7月內(nèi)付款90000元;2、于xxx年8月內(nèi)付款190000元;3、于xxx年9月將余款全部付清。協(xié)議簽訂后，被申訴人僅在xxx年8月7日向申訴人付款xxx0元，該筆付款也是被申訴人對申訴人的最后一次付款。

　　上述協(xié)議雖然沒有明確欠款的總額，但可以確定的是，截止xxx年7月18日，被申訴人至少尚欠申訴人貨款280000元。該欠款額減去其于xxx年8月7日向申訴人支付的xxx0元貨款，至申訴人起訴時，被申訴人至少還有260000元貨款尚未償付。

　　二、在雙方買買合同履行過程中，被申訴人向申訴人交付的轉(zhuǎn)賬支票里有23張因賬戶余額不足或支票密碼不符等原因而未得到兌付，票面金額共計724947.54元。根據(jù)被申訴人提供的對賬清單，在申訴人第一次遭到拒付，即xxx年5月12日之后，被申訴人又向申訴人付款8筆計235221.45元，并稱該款系為彌補出現(xiàn)退票的轉(zhuǎn)賬支票款。

　　根據(jù)上述退票和付款的事實，不論被申訴人欠申訴人的貨款總額是多少，也不論在xxx年5月12日之后雙方是否又發(fā)生過買賣關(guān)系，但完全可以確認被申訴人應(yīng)再向申訴人支付因支票遭到拒付的款項為489726.09元(724947.52元—235221.45元=489726.09元)。

　　三、在一審審理過程中，被申訴人曾自認兩項事實：1、從xxx年到xxx年共支付給申訴人貨款620多萬元，現(xiàn)在還欠50000元左右;2、發(fā)生23張銀行退票后，被申訴人共向申訴人支付了462929.1元，其中的382277.25元是用于彌補23張遭到退票的支票款的，實際尚有342670.29元未予彌補。

　　根據(jù)被申訴人上述自認的事實，至少可以認定被申訴人的欠款總額應(yīng)為39萬元左右(342670.29元+50000元左右)。

　　山東省濰坊市中級人民法院沒有采信上述任何一組證據(jù)，而是在二審?fù)忂^程中數(shù)次組織雙方對賬，將對賬時雙方均無爭議的事實予以認定，但對爭議事實未作全面審理，對不利于被申訴人的證據(jù)視若無睹，而直接采信了不利于申訴人的相關(guān)證據(jù)，從而武斷的作出了被申訴人只欠申訴人88969.54元貨款的錯誤判決。

　　申訴人認為：

　　一、終審法院在庭審中組織雙方對賬違背了法官居中裁判的原則。

　　終審法院在庭審過程中，回避了雙方此前提交的付款協(xié)議、對賬清單、轉(zhuǎn)賬支票、退票理由書以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)材料，而另行組織雙方對賬，這是一種典型的糾問式審判模式，嚴重違背了法官居中裁判的原則。

　　再者，是否對賬是雙方當(dāng)事人的權(quán)利，是當(dāng)事人處分權(quán)的體現(xiàn)。該案所涉證據(jù)并不屬于法院主動調(diào)取和當(dāng)事人申請調(diào)取的范疇，對事實的證明責(zé)任應(yīng)由主張該事實的當(dāng)事人承擔(dān)，是否提供證據(jù)、提供什么樣的證據(jù)由當(dāng)事人自主決定，法院僅需根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)對事實作出判決即可。法院的審判權(quán)可以監(jiān)督當(dāng)事人的處分權(quán)，但不得無端干預(yù)當(dāng)事人的處分權(quán)。而且，該案中雙方當(dāng)事人在不足兩年的時間里共發(fā)生買賣關(guān)系二百余次，其間未形成一份可以明確欠款數(shù)額的對賬單等證據(jù)。如此龐雜的業(yè)務(wù)關(guān)系，顯然無法僅在幾次庭審中就核對清楚，而終審法院的判決所依據(jù)的主要就是其組織對賬所形成的所謂無爭議事實。

　　二、終審法院應(yīng)以“法律真實”為證明要求和以“高度蓋然性”為證明標(biāo)準對該案作出判決。

　　該案中，申訴人和被申訴人所提供或自認的證據(jù)雖然沒有達到欠款數(shù)額非常明確的證明作用，但是通過各組證據(jù)材料所形成的證據(jù)鏈完全可以證明雙方之間存在欠款事實，以及欠款數(shù)額至少在260000元以上。民事訴訟的功能在于補償，證明標(biāo)準只要達到蓋然性占優(yōu)即可，案件事實是發(fā)生在過去的事實，它是不可能完整的重現(xiàn)于法庭之上的，法官應(yīng)從追求“客觀真實”的證明要求，轉(zhuǎn)向追求“法律真實”的證明要求，只要是依法定程序認定的證據(jù)能夠得到的真實，就是法官所要認定的法律上的客觀真實。

　　申訴人在該案中提供的付款協(xié)議、轉(zhuǎn)賬支票、退票理由書等書證屬于不變證據(jù)，而終審法院組織雙方對賬所形成的證據(jù)材料屬于當(dāng)事人陳述，是可變證據(jù)，而且每次對賬都可能會產(chǎn)生不同的對賬結(jié)果。因此，對賬結(jié)果在證明力上不足以抗辯申訴人提供的書證。綜合全面衡量應(yīng)認為申訴人提供的證據(jù)處于優(yōu)勢。只要申訴人一方的'證據(jù)能形成一個優(yōu)勢的狀態(tài)，就可以去認定案件事實。

　　三、終審法院不應(yīng)回避被申訴人曾自認欠款總額為39萬元左右的事實。

　　當(dāng)事人對事實的自認可以免除對方當(dāng)事人的舉證責(zé)任，這是我國民事訴訟法對自認制度的規(guī)定。在訴訟過程中自認一經(jīng)作出，不僅對當(dāng)事人產(chǎn)生約束力，對法院的裁判行為也產(chǎn)生約束力。對當(dāng)事人而言，一方當(dāng)事人的自認行為免除對方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。對法院而言，法院應(yīng)當(dāng)受當(dāng)事人自認的事實約束，依當(dāng)事人自認的事實作出裁判。而本案中，被申訴人自認欠款39萬元左右的事實就是賦予申訴人的最大的證據(jù)優(yōu)勢，而且本案中被申訴人的自認并不存在法律上規(guī)定的可以撤回的情形。

　　但是，本案的終審法官回避了被申訴人自認的這一事實，又另外組織雙方對賬，對此前的審理程序中出現(xiàn)的各份有利于申訴人的證據(jù)拒絕采信，僅依據(jù)法庭組織的對賬結(jié)果這一單一證據(jù)就作出了一個明顯不利于申訴人的判決，并未全面、客觀的去審核認定證據(jù)，這顯然是不符合證據(jù)認定規(guī)則的。

　　綜上所述，本案終審法官未全面綜合的去認定證據(jù)，故意回避當(dāng)事人在訴訟過程中提交的各份書證以及當(dāng)事人自認的事實，僅僅依據(jù)單一證據(jù)最終作出了明顯不利于申訴人的錯誤判決。為維護申訴人的合法權(quán)益、維護法律的公平正義，特提起申訴，懇請貴院予以再審。

　　此致

　　山東省高級人民法院

　　附：申述狀副本三份

　　申訴人：xx******有限公司

　　xxx年三月二十五日

　　相關(guān)知識

　　第一、履行合同手續(xù)要完備

　　許多企業(yè)在履行合同時，尤其是在履行買賣合同時，交付貨物時只讓對方的收貨人員打個白條，更有甚者邊白條都不打。這種行為在訴訟時會處于被動，若債務(wù)人不出庭或者不承認收到貨物時，我們不能以足夠的證據(jù)確實、充分證明債權(quán)的存在。所以我們在交貨時手續(xù)一定要完備。如要求對方在送貨單中加蓋公章或者要求有合法授權(quán)的員工簽字。

　　第二、注意訴訟時效及其證據(jù)

　　有一些企業(yè)在交貨后，并不積極主張權(quán)力討要貨款，導(dǎo)致債權(quán)過了訴訟時效。另一種情況相反，就是積極主張權(quán)利，但是沒有收集主張權(quán)利證據(jù)。在訴訟過程中遇到債務(wù)人不認可債權(quán)人主張過權(quán)利，債權(quán)人已過訴訟時效時;債權(quán)人舉不出主張過權(quán)利、未過訴訟時效的證據(jù)。以上兩種行為都將導(dǎo)致不利的訴訟結(jié)果。在產(chǎn)生欠款后，一定要注意債權(quán)的訴訟時效，同時注意收集主張權(quán)利的證據(jù)。

　　第三、注意保全

　　官司勝訴了，債務(wù)人有執(zhí)行能力，但執(zhí)行不了，也就是俗語說的“贏了官司，賠了錢”。為避免出現(xiàn)這種情況要注意做到兩點：

　　(一)在訴訟過程中“保全”，讓人民法院凍結(jié)債務(wù)人的相應(yīng)財產(chǎn)，避免出現(xiàn)不能執(zhí)行的局面。

　　(二)積極尋找債務(wù)人的財產(chǎn)，發(fā)現(xiàn)線索向人民法院反映，協(xié)助人民法院執(zhí)行。

　　二、買賣合同糾紛案件應(yīng)準備的證據(jù)材料

　　第一、證明當(dāng)事人(原、被告或第三人)訴訟主體資格的證據(jù)

　　1、當(dāng)事人為自然人的，應(yīng)提交身份證明資料，如身份證、戶口簿、居住證等;

　　2、當(dāng)事人為法人或其它經(jīng)濟組織的，應(yīng)提交主體登記資料，如工商營業(yè)執(zhí)照執(zhí)照副本、工商登記機關(guān)出具的工商注冊資料、社團法人登記證等;

　　3、當(dāng)事人在訟爭的法律事實發(fā)生后曾有名稱變更或分立、合并的，應(yīng)提交變更登記資料。

　　第二、證明買賣合同關(guān)系及從屬的擔(dān)保合同關(guān)系成立的證據(jù)

　　1、買賣合同;

　　2、訂(定)貨單;