民事申訴狀

　　民事申訴狀，是指民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人，對人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為確有錯誤，而向人民法院提交的，請求對該案重新審理的法律文書。

　　那么，民事申訴狀怎么寫呢?請看下文小編推薦的內(nèi)容：

　　申訴人：鹽城市***科技有限公司，地址鹽城市區(qū)解放北路***號。

　　法定代表人****， 總經(jīng)理。

　　被申訴人：****，女，1958年10月25日生，漢族，住鹽城市亭湖區(qū)****路**號**幢504室。

　　申訴人因買賣合同糾紛一案，不服鹽城市中級人民法院(2009)鹽民二終字第0005號民事判決書，依法向貴院提起申訴。

　　申訴請求：

　　1、請求依法對本案進(jìn)行再審，撤銷鹽城市中級人民法院(2009)鹽民二終字第0005號民事判決書;

　　2、請求駁回被申訴人要求申訴人賠償延期交付電梯損失的訴訟請求。

　　3、本案全部訴訟費用由被申訴人承擔(dān)。

　　基本案情： 2007年5月17日，被申訴人向申訴人購買電梯一臺，約定：價格為15.5萬元;7月5日前安裝完畢，7月10前發(fā)證到位;如遲交貨一天(以質(zhì)監(jiān)部門發(fā)證為準(zhǔn))，應(yīng)賠償每天的遲交貨金800元;等等。合同簽訂后的履行過程中，由于被申訴人未能及時提供安裝電梯所需的三相四線電源，電梯運到現(xiàn)場后擱置了半個多月才安裝完畢。申訴人向質(zhì)監(jiān)部門委托驗收期間，由于酒店仍在裝修過程中，電梯外圍相關(guān)報警和防護(hù)措施未能及時跟上，所以驗收工作一直拖到10月15號才結(jié)束。被申訴人根據(jù)合同7月10前發(fā)證到位的約定，要求申訴人賠償損失77600元。原一、二審法院全然不理會被申訴人種種導(dǎo)致申訴人不能及時安裝和不能通過驗收的客觀事實，徑直判決申訴人支付7萬7千多元違約金。申訴人不服，依法再次向上級法院提起申訴。

　　事實與理由：

　　一、鹽城市中級人民法院認(rèn)定申訴人“未能在約定的時間安裝并交付電梯”錯誤。

　　1、申訴人在原一、二審時，一再強調(diào)申訴人將電梯運到安裝現(xiàn)場后，擱置了將近半個月，被申訴人才將安裝電梯所必須的三相四線電源接通。被申訴人聘用的電工黃**在一審法院對其作的調(diào)查筆錄中對此作了證明(證七法院調(diào)查筆錄)。

　　2、申訴人于7月11日書面向質(zhì)監(jiān)部門委托檢驗驗收，7月19號質(zhì)監(jiān)部門向被申訴人送達(dá)檢驗意見通知書(證八)，要求被申訴人對電梯未預(yù)留對外聯(lián)絡(luò)報警裝置線路、進(jìn)入機房通道無照明、爬梯無護(hù)欄、無降溫措施和地面防塵措施等存在問題進(jìn)行整改。

　　3、德圣米高電梯制造公司在一審?fù)徶嘘愂霾⒆C實(一審卷宗第103頁)：電梯在2007年7月10日前已安裝完畢，并于當(dāng)日出具產(chǎn)品檢驗情況表。而二審法院居然以申訴人與德圣米高簽訂的合同中“貨款支付后發(fā)貨”的約定來作出“德圣米高公司應(yīng)當(dāng)是在2007年7月17日收到電梯款后發(fā)貨”的推定。7月11號都已委托檢驗了，7月19號都已通知整改了，7月17號后才發(fā)貨的推定未免也太不通情理、太不負(fù)責(zé)任了。

　　綜上，電梯未能及時安裝和通過驗收是因被申訴人不及時提供三相四線電源、不及時提供電梯外圍的安全防護(hù)措施等自身原因所致，與申訴人無關(guān)。

　　二、鹽城市中級人民法院判決申訴人支付遲延違約金無事實根據(jù)和法律依據(jù)。

　　1、如上所述，申訴人并無遲延交貨的違約行為，因此并不負(fù)違約責(zé)任。

　　2、電梯是10月15號通過驗收的，而被申訴人的酒店是在11月1號才開業(yè)的(證九被申訴人提供的酒店承包人葛亞軍的書面證明、證十花店的收據(jù)、被申訴人一、二審?fù)徸哉J(rèn))。

　　3、二審法院詢問申訴人是否要求調(diào)減違約金的數(shù)額，申訴人曾明確聲明：申訴人并無違約行為;即使有違約，一審判決的`違約金過分高于法律規(guī)定不得超過合同金額30%的規(guī)定，是不合法的。而二審法院居然以“上訴人在庭審中未要求對違約金數(shù)額調(diào)減”的認(rèn)定，判決維持了一審判決。

　　4、申訴人與被申訴人在合同中僅對遲交貨造成對方損失的賠償計算方法作了約定而未約定支付違約金條款。根據(jù)“無損失即無賠償“的法律原則，申訴人提供的電梯是在被申訴人酒店裝修期間、未開業(yè)之前交付的。而二審法院認(rèn)定“給被申訴人造成租金和經(jīng)營損失”的事實顯然無事實根據(jù)和法律依據(jù)。

　　三、一、二審兩級法院對申訴人申請調(diào)查的由一審法院做的黃海書的調(diào)查筆錄不進(jìn)行質(zhì)證，甚至在判決書中只字不提，在程序上反映了一、二法院對申訴人極大的不公正。

　　綜上所述，由于二審判決以推定的方式來認(rèn)定申訴人交貨遲延，而不理會現(xiàn)有證據(jù)和當(dāng)事人庭審自認(rèn)所證明的客觀事實，導(dǎo)致認(rèn)定事實和適用法律嚴(yán)重錯誤，且程序違法。依照《民事訴訟法》第179條之規(guī)定，申訴人特向人民法院提起申訴，請求人民法院重新審理本案，撤銷原判決，駁回被申訴人要求申訴人賠償延期交付電梯損失的訴訟請求。以維護(hù)申訴人的合法權(quán)益。

　　此致

　　江蘇省高級人民法院

　　申訴人鹽城****科技有限公司

　　二00九年七月六日

【民事申訴狀】相關(guān)文章：

1.民事申訴狀案例

2.民事申訴狀格式

3.民事申訴狀例文

4.民事申訴狀博客

5.民事再申訴狀

6.民事再審申訴狀

7.公民個人民事申訴狀格式

8.民事申訴狀的寫法