社會傳真?兼容并蓄
慎言取代
劉心武
一位報紙記者給我打電話,問我一旦電腦網絡取代了紙制書籍,我會是個什么心情?我告訴他我首先認為電腦網絡不會取代書籍,他問是不是我覺得那是很久遠的事情,所以不加考慮?我說,在我看來,是無論多久,紙制書籍都還會存在。
我有一個感覺,就是也許是我們這個民族過去落后得太久了,特別是跟外部世界的溝通聯系脫節了頗長的一個階段,因此,對于世界上人類所發明的新事物,在張開雙臂擁抱的同時,有時就不免把某些科技上生產上的某些工具性的進步,夸大為了衡量文明程度及富裕程度的標準。十幾年前,電視機在中國開始普及,也曾有記者打電話給我,問我一旦電視取代了其他所有的娛樂方式,我會是什么心情?那時我也是回答,我不大相信電視會取代一切的娛樂方式,電影、舞臺演出、廣播、閱讀書籍報刊等等娛樂方式,仍會并存。當然,正如我上面所說,中國有中國的國情,電視大普及以后,電影和舞臺演出確實受到影響。而且,家里是否擁有電視機,至今仍是中國一般俗眾衡量生活幸福度的一個主要尺度,上個世紀80年代初會問及是黑白的還是彩色的,到90年代會問及是否已換成29英寸以上、是否純平屏幕……這當然有其可喜的一面,不過,一出現某種新科技產品,便鬧哄哄地出現“取代”的聲浪,我以為,那是思維方式上存在偏差的反映。電腦在美國最發達,有關的科技研究和產品開發都可謂日新月異,但進電影院看電影,仍是美國一般俗眾最主要的娛樂方式。我前年在美國從東部跑到中部再到西部,接觸到不少一般美國人,他們家里自然都有電腦,但遠不是我們許多人所想象的,他們干什么都由電腦取代了,他們不僅常去電影院看電影,也常到專門的商店借錄像帶來看。對國外的很多人來說,他們絕不以家里有無電視機,以及電視機尺寸什么的,來衡量文明與富裕的程度。對電腦就像我們看待電燈一樣,不過當成一種方便的工具,并不以是否上了網什么的,來確定自身及他人的社會價值。而且,我發現,正是那最高雅的家庭,倒是盡量標榜他家擁有哪些人工的、低科技的制作物。比如那樣的一個人家的起居室里根本沒有電視音響之類的東西,晚餐后也不開電燈,使用枝形蠟燭照明,妻子彈鋼琴,丈夫拉大提琴,大女兒操中譜提琴,二女兒和小兒子則拉小提琴,人家是以進行一番西方古典式的室內樂演奏,來顯示其文明格調與富裕程度,若跟他們談“取代”,肯定會引得他們齒冷。
電子琴的出現,并不會取代鋼琴;電視的出現,并沒有使廣播業倒閉;行為藝術的時興,也不會搞得沒有人創作架上畫了;錄音帶和激光盤會并存下去;舞臺演出在某些地區某些時段會有些萎縮,但就像真人的演出不會徹底滅絕掉木偶戲一樣,那是一定會久遠存在并發展下去的;鋼筆沒有完全取代毛筆,油性簽字筆沒有完全取代鋼筆;通過電腦發“伊妹兒”固然很好,但電話、傳真、電報、書信仍會與其并存……也許,某些事物確實會在人類社會的發展中被逐漸淘汰掉,但我們需要懂得,人類社會已進入了一個以兼容為其主要特征的發展階段,我們的思維方式,不要再“一根筋”了,與其詢問對“取代”的感想,不如引導對“兼容”的感悟。
其實電腦發展本身,最要命的一條就是走兼容之路。美國有家本來很強大的電腦公司,因為開發的產品只想著“取代”而忽略了“兼容”,結果破產倒閉。在這文明的發展以兼容為特征的時代,朋友,請慎言取代!
(選在《心靈體操》,時代文藝出版社)
思想火花
隨著科技的迅猛發展,一些新科技產品不斷進入我們的生產和生活中,于是有的人簡單地認為有些事物因相對落后又將被“取代”了。對此作家劉心武不敢茍同,他的觀點很明確,就是“慎言取代”。冷靜,是孕育成熟果實的沃土。作者以一顆敏銳的心感受著生活,并用負責任的觀點態度給我們有益的指導。不是我們的思想落后,不能與時俱進,而是必須尊重客觀事實——人類社會已進入了一個以兼容為其主要特征的發展階段。國內外的大量事例也表明新事物、新產品的`出現豐富了人們的生產生活,但客觀上并沒有起到完全取代的作用。品讀文章,我們很為作者的社會洞察力所折服,也很欽佩作者的生活思辨力。
且讀且思
1.文章第二段“……但進電影院看電影,仍是美國一般俗眾最主要的娛樂方式”一句中的“最主要”一詞能否去掉?為什么?
2.你怎樣理解下面句子在文中的意思?
但我們需要懂得,人類社會已進入了一個以兼容為其主要特征的發展階段,我們的思維方式,不要再“一根筋”了,與其詢問對“取代”的感想,不如引導對“兼容”的感悟。
3.作者說“慎言取代”的理由是什么?請用簡潔的語言概括出來。
4.閱讀本文后,你有何感受?不妨用簡潔的語言寫下來。
參考答案
《慎言取代》:1.不能。“最主要”是從程度上作修飾,并不排斥其他的娛樂方式,體現出語言的準確性。2.我們必須尊重客觀事實——人類社會已進入了一個以兼容為其主要特征的發展階段。所以對涌現出的新事物、新產品,要多從“兼容”的特點上考慮它們對人們生產生活的作用,而不要輕言什么“取代”問題。3.(1)我們的社會已進入了一個以兼容為其主要特征的發展階段。我們必須尊重這一客觀事實,慎言取代。(2)國外的大量事例表明新事物、新產品的出現豐富了人們的生產生活,客觀上并沒有起到取代的作用。4.言之有理,寫出個人感受就可以。
【社會傳真兼容并蓄閱讀理解及答案】相關文章：
本文來源：http://www.nvnqwx.com/wenxue/qita/1874983.htm