做閱讀題可以聯系上下文作答，答案要盡量與文章具體內容結合，這樣的答案才能做到充分準確。例如題目問某段在全文中起什么作用，僅答“承上啟下”是遠遠不夠的，答案中要概括出，承上面什么內容，啟下面什么內容，為什么需要這樣寫等等。

　　《幸福的底線》閱讀原文

　　陳魯民

　?、俣韲骷移踉X夫說過：“如果你手上扎了一根刺，那你應當高興才對，幸虧不是扎在眼睛里。”原以為這只是一種幽默的調侃戲謔，后來才發現，其實這也是一種達觀的生活態度和人生智慧。

　　②一次，曾任美國總統的富蘭克林·羅斯福家中失竊，損失慘重。朋友寫信安慰他，羅斯福回信說：“親愛的朋友，謝謝你的安慰，我現在一切都好，也依然幸福。感謝上帝。因為：第一，賊偷去的是我的東西，而沒有傷害我的生命;第二，賊只偷去我部分東西，而不是全部;第三，最值得慶幸的是，做賊的是他，而不是我。”

　　作家史鐵生曾寫道：“生病的經驗是一步步懂得滿足。發燒了，才知道不發燒的日子多么清爽?？人粤?，才體會不咳嗽的嗓子多么安詳。終于醒悟：其實每時每刻我們都是幸運的，任何災難前面都可能再加上一個‘更’字。”

　　他們實際上都是在為幸福畫底線，每個人的具體情況不同，底線也就各有不同。幸福其實就是一種感覺，一個總是覺得很痛苦的人，往往就是把幸福的底線劃得太高的人，期望值過高，欲望太大，結果與現實產生較大差距，于是痛苦就降臨了。譬如說，一個把幸福底線劃在得諾貝爾獎上的作家，志向固然遠大可敬，但他這一輩子都很難有幸福感，因為這種機會太渺茫了;而一個經常發表小豆腐塊文章的業余作家，卻常常志得意滿，感覺良好，因為他的底線是：文章能發表就是幸福，不拘長短。一個把幸福底線畫在富可敵國上的大款，很難心想事成，自然也就無法快樂，哪怕他已經富甲一方;反倒不如那些出大力掙小錢的民工心情愉快，了無掛礙。所以，腰纏萬貫的富翁未必就比家境小康的農夫幸福，身居高位的顯貴不見得就比街頭的小攤販幸福，學富五車的大學教授不一定就比幼兒園阿姨幸福。歸根結底，就是因為他們幸福的底線不同，一個畫得太高，很難實現，一個畫得較低，很容易達到。

　　總之，把幸福底線畫得低一點，稍許努力便可實現，幸福就在身旁。

　　(本文有刪改)

　　《幸福的底線》閱讀題

　　1.作者在這篇文章中表明了怎樣的觀點?(3分)

　　2.文中第②段運用了__________的論證方法來闡明道理，這樣闡明道理的作用是_________。(3分)

　　3.以下選項不能作為本文論據的一項是( )。(2分)

　　A.陶淵明甘于清貧，隱居南山，采菊東籬，悠然自得。

　　B.諸葛亮感念先帝，出師北伐，興復漢室，鞠躬盡瘁。

　　C.劉禹錫身居陋室，交往鴻儒，彈琴閱經，清閑自在。

　　D.歐陽修謫居滁州，怡情山水，醉翁亭下，與民同樂。

　　4.你贊同本文的觀點嗎?為什么?(3分)

　　《幸福的底線》閱讀答案

　　1.(3分)把幸福底線畫得低一點，稍許努力便可實現，幸福就在身旁。

　　2.(3分，論證方法1分，作用2分)舉例論證列舉羅斯福坦然面對家中失竊的事例，證明了把幸福底線畫低，以達觀的態度面對生活，幸福就在身邊的道理，從而使論證更具體，更有說服力。

　　3.(2分)B

　　4.(3分，言之有理即可)

　　示例一：我贊成本文觀點。因為正所謂“知足者常樂”，倘若我們把幸福底線畫得低一點，期望值小一點，欲望少一點，稍許努力便可實現，就會感到幸福。

　　示例二：我不贊成本文觀點。因為如果認為畫低幸福底線就可以得到幸福，就有可能會滿足于現狀，不思進取，喪失前進動力，人生將沒有大作為。