暮春歸故山草堂

　　錢起

　　谷口春殘黃鳥稀，辛夷花盡杏花飛。

　　始憐幽竹山窗下，不改清陰待我歸。

　　晚春

　　韓愈

　　草木知春不久歸，百般紅紫斗芳菲。

　　楊花榆莢無才思，惟解漫天作雪飛。

　　（1）兩首詩中描繪的景物有何異同？請作簡要分析。（4分）

　　（2）這兩首詩的最后兩句都運用了擬人修辭手法，這樣寫有什么好處？請簡要賞析。 （4分）

　　答案：

　　（1）同：都是描繪晚春景物。（2分）

　　異：錢詩描寫的是是黃鳥稀、辛夷盡、杏花飛、春光逝去，了無蹤影的一派空寂、凋零的景象。（1分）韓詩描繪的是百花盛開，萬紫千紅，楊花榆莢，如雪花漫天飛舞的晚春繁麗景象。（1分）

　　（2）錢詩賦予幽竹以人的品格和情感，“不改清陰”是說幽竹具備始終如一忠于朋友與主人的品性。“待我歸”是說幽竹保持著一竿綠陰等待我歸來的親情，“不改”與“待我”四字讓人頓感一股真氣撲面而來。在這個物我相親的意境之中，寄寓了詩人對幽竹的贊美，對那種不畏春殘、不畏秋寒、不為俗屈的高尚節操的禮贊。（2分）

　　韓詩把乏色少香的柳絮、榆莢擬人化，抑郁他們”無才思” ，描繪了他們不甘寂寞，來湊熱鬧，因風起舞，化作雪飛 ， 為晚春增添一景，給人以滿眼風光的印象。從而寄寓了詩人乘時而進，抓住時機，敢于創造的情懷。 （2分）