引導語：魯迅作家的《我和<語絲>的始終》最初發表于一九三○年二月一日《萌芽月刊》第一卷第二期，發表時還有副題《“我所遇見的六個文學團體”之五》。下文是原文，歡迎大家閱讀學習。

　　我和《語絲》的始終〔1〕

　　同我關系較為長久的，要算《語絲》了。

　　大約這也是原因之一罷，“正人君子”們的刊物，曾封我為“語絲派主將”，連急進的青年所做的文章，至今還說我是《語絲》的“指導者”。去年，非罵魯迅便不足以自救其沒落的時候，我曾蒙匿名氏寄給我兩本中途的《山雨》，打開一看，其中有一篇短文，大意是說我和孫伏園君在北京因被晨報館所壓迫，創辦《語絲》，現在自己一做編輯，便在投稿后面亂加按語，曲解原意，壓迫別的作者了，孫伏園君卻有絕好的議論，所以此后魯迅應該聽命于伏園?！?〕這聽說是張孟聞〔3〕先生的大文，雖然署名是另外兩個字?？磥砗孟褚蝗喝耍鋵嵅贿^一兩個，這種事現在是常有的。

　　自然，“主將”和“指導者”，并不是壞稱呼，被晨報館所壓迫，也不能算是恥辱，老人該受青年的教訓，更是進步的好現象，還有什么話可說呢。但是，“不虞之譽”〔4〕，也和“不虞之毀”一樣地無聊，如果生平未曾帶過一兵半卒，而有人拱手頌揚道，“你真像拿破侖〔5〕呀!”則雖是志在做軍閥的未來的英雄，也不會怎樣舒服的。我并非“主將”的事，前年早已聲辯了——雖然似乎很少效力——這回想要寫一點下來的，是我從來沒有受過晨報館的壓迫，也并不是和孫伏園先生兩個人創辦了《語絲》。這的創辦，倒要歸功于伏園一位的。那時伏園是《晨報副刊》〔6〕的編輯，我是由他個人來約，投些稿件的人。