說起李清照(1084年-1156年)，幾乎無人不曉，特別是濟南人更是引以為豪。她才華橫溢卻命運不濟，中年以后適逢亂世，流浪不順，屢遭變故，特別是在晚年還留下一個千古之謎—到底有沒有改嫁張汝舟？

　　持改嫁觀點的幾乎都出自宋代人的記載，甚至還有幾位和李清照同時期，從目前能查閱到的宋代文獻看，在宋代都沒有人懷疑這件事的真實性，但自明、清起出現不少文人學者為其辯誣，造成目前兩派觀點的局面。仔細分析這些文獻，“改嫁”觀點占據的論據更充分一些，“辯誣”派的觀點都沒有實證，因此，我傾向于“晚年改嫁張汝舟”之說。

　　在宋代記載李清照改嫁事實的文獻有七處，現全部抄錄下來。

　　一、胡仔《苕溪漁隱叢話》——“易安再適張汝舟，未幾反目，有啟事與綦處厚云：“猥以桑榆之晚景，配茲駔儈之下材”，傳者無不笑之?！?/p>

　　胡仔，績溪人。做過常州晉陵縣令，后居湖州(浙江吳興)，此書為1148年作于湖州。

　　二、王灼《碧雞漫志》——“易安居士，京東路提刑李格非文叔之女，健康守趙明誠之妻?！w死后，再嫁某氏，訴面離之。晚節流蕩無依?！?/p>

　　王灼，遂寧人，此書作于1149年。

　　三、晁公武《昭德先生郡齋讀書志》——“先嫁趙誠之，……然無檢操，晚節流落江湖間以卒?！?/p>

　　晁公武，巨野人，此書成于1151年。

　　四、洪適《隸釋》——“易安居士表上于朝。趙君無嗣，李又更嫁?！?/p>

　　洪適(1117-1181年)，鄱陽人，此書成于1167年。

　　五、趙彥衛《云麓漫鈔》——“投內翰綦公崇禮啟：清照啟：素習義方，粗明詩禮。近因疾病，欲至膏肓，牛蟻不分，灰釘已具;嘗藥雖存弱弟，應門惟有老兵?！桃陨Ｓ苤砭?，配茲駔儈之下材。身既懷臭之可嫌，惟求脫去;彼素抱璧之將往，決欲殺之。遂肆侵凌，日加毆擊;可念劉伶之助，難勝石勒之拳。局地扣天，敢效談娘之善訴;升堂入室，素非李赤之甘心?！逭崭也皇∵^知慚，捫心識愧？責全責智，已難逃萬世之譏，敗德敗名，何以見中朝之士？雖南山之竹，豈能窮多口之談;惟智者之言，可以之無根之謗?！?/p>