美國(guó)東部時(shí)間6月26日下午，紐約曼哈頓喜來登酒店，來自全球的眾多記者正在等待著沃倫·巴菲特解釋他的巨額捐贈(zèng)計(jì)劃：巴菲特準(zhǔn)備將370億美元的資產(chǎn)分批捐給由梅琳達(dá)和她丈夫比爾·蓋茨共同掌管的基金會(huì)。梅琳達(dá)比預(yù)定時(shí)間晚了5分鐘出現(xiàn)在記者面前，坐在她左邊的是她的先生、當(dāng)今世界第一大富豪，右邊的是今天記者會(huì)的主角、世界第二大富豪，二者的財(cái)富都將近1000億美元。

　　身著灰色西裝的巴菲特一頭銀發(fā)，態(tài)度安詳，看起來和其他75歲的老人似乎沒有太大的區(qū)別。他談吐很是幽默風(fēng)趣，經(jīng)常發(fā)出陣陣爽朗的笑聲。巴菲特再一次介紹了捐贈(zèng)方案，他計(jì)劃把自己所持股票的85％捐贈(zèng)給5家基金會(huì)，其中，比爾與梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)（BMG）將收到全部捐贈(zèng)額的六分之五。

　　“我非常喜歡賺錢這項(xiàng)工作，而且非常擅長(zhǎng)，但經(jīng)營(yíng)基金會(huì)不是我的長(zhǎng)項(xiàng)。如果投資的話，一定要找非常能干的經(jīng)理人，確保投資最大可能地盈利。將錢捐贈(zèng)給基金會(huì)，也一定要找最能干的人，蓋茨夫婦就是這樣的人。”巴菲特笑著說。

　　巴菲特給蓋茨基金會(huì)的巨額捐贈(zèng)是美國(guó)乃至世界歷史上最大一筆慈善捐款，甚至超過大亨卡內(nèi)基和洛克菲勒兩人終生捐贈(zèng)的總和。巴菲特為人處世一貫低調(diào)，除了炒股手法高超、無人能及而被廣泛尊為“股神”之外，很少大張旗鼓宣傳自己的善舉，甚至有人說他吝嗇得“一毛不拔”。

　　其實(shí)，巴菲特在樂于“斂財(cái)”的同時(shí)，強(qiáng)烈反對(duì)“守財(cái)”，這種理念注定他會(huì)把畢生的積累回饋給社會(huì)。

　　看不慣富人的某些行為

　　當(dāng)有記者問巴菲特：“您的子女做錯(cuò)了什么，讓您決定把自己的財(cái)產(chǎn)這樣分配？”現(xiàn)場(chǎng)一片笑聲。巴菲特回答說，他認(rèn)為將巨額財(cái)富留給子女會(huì)使他們失去向上奮斗的動(dòng)力，也不利于這個(gè)社會(huì)的平等觀念。“我的子女已經(jīng)比這個(gè)國(guó)家99％的孩子有更多的優(yōu)越感，”巴菲特解釋說，“他們已經(jīng)生活得非常舒適，把從社會(huì)得到的財(cái)富回贈(zèng)給社會(huì)，是我一貫的信念。”

　　記者也曾對(duì)巴菲特的3個(gè)孩子進(jìn)行過采訪。據(jù)報(bào)道，小巴菲特們并沒有把父親當(dāng)作世界第二富豪，他們只從父親那里繼承少部分的錢。他們都有自己平凡的工作：老大愛紡織，老二在農(nóng)場(chǎng)干活，老三是唱歌的，三姐弟“活得很樸素”。

　　身為富人的巴菲特對(duì)富人的有些行為極為看不慣。他在宣布向蓋茨基金會(huì)巨額捐款之后，對(duì)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》說：“我總聽到富人們一邊議論福利制度如何有害，一邊留給自己的子女們一輩子都花不掉的‘食物券’”。巴菲特強(qiáng)烈反對(duì)美國(guó)政府制定給富人，尤其是富人的子女帶來好處的法律。他形容布什政府逐步取消不利于富人的遺產(chǎn)稅“是個(gè)可怕的錯(cuò)誤”。巴菲特曾這么比喻取消遺產(chǎn)稅的行為：“就像用2000年奧運(yùn)會(huì)冠軍的長(zhǎng)子來組成2010年的奧運(yùn)會(huì)比賽代表隊(duì)一樣。沒有了遺產(chǎn)稅，我們等于在實(shí)行世襲富豪制，也就是根據(jù)出生而不是根據(jù)才能，來分配使用國(guó)家資源的機(jī)會(huì)。”

　　巴菲特總喜歡跳出富豪一貫遵守的規(guī)則來看問題。一些被美國(guó)富豪一致看好的“美事”，巴菲特也毫不“領(lǐng)情”。美國(guó)參院曾討論過的一項(xiàng)議案，提出將2003年股息稅收削去50％，從2004年到2006年則全部免除。巴菲特在《華盛頓郵報(bào)》上發(fā)表文章，抨擊這種做法是“把稅收的天平進(jìn)一步向富人傾斜”。

　　在地產(chǎn)稅方面，他也不“放過”自己，曾不留情面地要求政府提高稅收。巴菲特把自己的幾處房產(chǎn)“抖”出來現(xiàn)身說法：他最早的“根據(jù)地”、位于內(nèi)布拉斯加州的住房，目前市場(chǎng)價(jià)為50萬美元，最新的年地產(chǎn)稅為14401美元。但是，他于20世紀(jì)70年代在加州購(gòu)買的別墅，目前市價(jià)為400萬美元，卻按購(gòu)買時(shí)的地產(chǎn)稅繳費(fèi)，每年僅繳2264美元。很明顯，巴菲特的后一處房產(chǎn)少繳了很多稅。當(dāng)富翁都大呼萬歲時(shí)，他卻向《華爾街日?qǐng)?bào)》抱怨說這樣的規(guī)定“太沒有道理了”，強(qiáng)調(diào)按購(gòu)買日期規(guī)定少納地產(chǎn)稅的做法不合理。