假如關于伊索的傳說是真實的,
那他就是希臘非??煽康暮妙檰?。
因為他一個人的智慧,
超過雅典整個法庭。
這里有一個最動人的故事,
定能使讀者聽得眉飛色舞。
有個人有三個女兒,
她們各有各的習性,
一個愛喝酒,一個愛打扮,
第三個是特別的吝嗇。
這個人按照城里的法律立下了遺囑,
把他的財產分成相等的幾份,
但每個女兒在把應得的財產脫手以后,
每人應付給她們的母親一筆現款。
父親死了,那三個女兒迫不及待地奔去看遺囑。
遺囑宣讀了,大家很想弄明白立遺囑人的遺愿,
但是白費力氣。究竟應該怎樣來理解這樣的話呢?什么姐妹們應立即去把她們繼承的財產脫手,
然后每人再付給她們的母親一筆現款。
在沒有產業之后再要付一筆現款,
這并不是一個很高明的辦法。
父親想說的究竟是什么意思呢?律師們對承辦的事務從各個方面作了種種解釋,
但還是想不出什么辦法,他們只好認了輸。
他們向繼承人建議先分家產,根本下去考慮遺囑的附加條文。
“至于寡婦應得的現款,”
他們對她們說,
“顧問認為是這樣的:
每個姐妹根據條文,
從死者謝世的時候起,
把自己財產的三分之一立即分給她們的母親,
除非她除本金外還更喜歡有利息。”
事情就這樣解決了,家產分成了三份,
一份是鄉下的別墅,
設在葡萄棚下的餐桌,
銀餐具,面盆和水壺,
本文來源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/gushihui/188045.htm