各位代表:

剛才,周科朝副校長代表學校做的科技工作報告,我都同意,講得很好。去年的科研工作取得了比較大的成績,大家也都做了很多貢獻,首先我代表學校向全校的科技工作者表示感謝。
一、 當前科技工作存在的問題
我們進入ESI全球前1%的學科最好的時候是2013年,達到7個。但是我跟大家講,我們有3500多名教師,擁有同樣教師數量的學校,進入學科最少的都有10個。
真正的大成果不是一天兩天能取得的,而是靠長期的積累。我們的每個學科以前有不少的成績和亮點,現在的關鍵是要在原來的基礎上進行創新,為此得有一個長遠的打算。
剛才大家聽了報告,都感到很振奮,我們的成績是主要的,但剛才科朝同志都講了,我就不再重復。這里主要講講我們面臨的問題。
第一,進入ESI全球前1%的學科太少。為什么要重視ESI呢?因為現在國家把985工程、211工程取消了,取消后是按幾個要素法綜合考慮給學校分配績效的,其中一個很重要的要素就是學校進入ESI前1%的學科數。我們歷史上最好的是2013年,進入的學科達到7個。但是我跟大家講,我們有3500多名教師,擁有同樣教師數量的學校,進入學科最少的都有10個。比如,山東大學有10個,華中科技大學有11個,隔壁的湖大只有1200多名教師,也有6個學科的ESI排名進入全球前1%。湖大的物理、化學、數學等基礎學科全進去了,而我們只有化學進了前1%。而且在進入前1%的這些學科中,還有很多其他學科做了貢獻。比如信息學院吳敏團隊有幾篇文章都很好,但這些文章并沒有算進計算機學科,而是進了工程學科,有的還進了材料學科,因為ESI論文收錄是根據文章的題目和文章的內涵。
我們學校的7個進入ESI排名全球前1%的學科中,有4個是醫學類,醫學板塊這兩年特別是臨床醫學發展非常快,論文數量和引用數量都是呈指數級增長。但我們的其他傳統優勢學科,比如材料、冶金等,增長就顯得平緩和微弱,在985高校里的排名在下降。工程學科相對好一點,但實際上在985高校的相對位置也在下降。剩下的就是化學,化學學科為其他學科做了很多貢獻,比如說農學,最好的幾篇論文是化學院的幾個老師在日本工作時寫的。
ESI不是評一年的,是評十年的,是根據十年間在相關高水平雜志上發表的論文和引用率決定的排位。盡管我們不必對ESI排名太在意,但還是要努力抓好這項工作。最近研究生院做了一個很好的工作,把不同學科的論文應該在哪發表、往哪些雜志上投、哪些雜志的影響力大一點、發展的趨勢曲線是什么進行了分析,并形成文件后發到了各個學院。我們現在有幾個學科是很有希望進前1%的,一是數學學科,現在離進ESI前1%的概率已經達到百分之九十五點幾了,再使一點勁就能進去。第二個是計算機科學,現在已達到百分之七十幾,13年又發了不少好的論文,過一到兩年已完全可進ESI前1%。還有一個是分子生物與遺傳學,也是百分之七十幾。另外,還有社會科學也呈現了較好的發展態勢。這四個學科只要我們稍微加一把勁、推一推,都是能在比較短的時間內進去的,我們努力爭取在兩三年內使進入ESI全球前1%的學科達到10到11個,就很不錯了。
第二,科研經費增長慢。去年我們的科研經費同比增長只有百分之零點幾,跟前年基本持平。去年經費增長慢,主要是橫向下降太厲害。大家現在總是說橫向科研的總的形勢不好。這是一條理由,但不是主要理由。主要原因還是我們自身沒有高度重視、沒有積極地走出去。學校去年經費過200萬的教授一共69人,總經費占了全校的40%,其中最多的近3000萬。增長較多的資安院主要靠的是橫向。在外面跑得多的教授,都產生了很好的效果。比如,粉冶院為什么每年拿項目、拿經費排第一呢?這與他們的老師經常在外面跑,積極聯系和爭取項目有很大關系。我們的黃伯云校長,已經將近七十了,每天晚上都還工作到十一二點,在外面出差是非常多。再有,伯云校長的學生范景蓮教授,年前開車兩千多公里,把一個重要的產品從長沙送到了北京去做測試。測試一做完,一年幾千萬經費就有了。他們身上有股子拼勁,值得我們學習。再比如,田紅旗副校長的科研團隊,這段時間在新疆做項目,幾支隊伍都在高鐵沿線做測試。最近幾天那里沙塵暴比較厲害,沙塵暴刮起來,基本上個把小時就看不到人了,每天只能測試一個小時,就這樣,他們還在堅持工作。有一天沙塵暴特別大,把設備全給摧毀了,好在人沒受傷,都撤出來了,的確很不容易。當然回報也會很大。
所以,我們一定要出去,要多跑路,多匯報,多溝通。如果我們不出去、不努力去干活,項目和經費就很難拿到。這是第二個問題。
第三,有影響的科研成果偏少。當然,真正的大成果不是一天兩天能取得的,而是靠長期的積累。我們的每個學科以前有不少的成績和亮點,現在的關鍵是要在原來的基礎上進行創新,為此得有一個長遠的打算。
比如材料學科,是學校最強的領域之一,但是材料的基礎研究與國內外其他同行比好像缺了一點。我們可以說我國第一顆原子彈爆炸、第一顆人造衛星上天、第一枚中遠程導彈發射等重點工程都采用了我校的科研成果。但是在材料的基礎研究領域,還是不是缺少有大影響力的成果?前幾天看了一個材料,清華的材料學科已經進入了世界前5名,超過了美國伯克利等著名高校。
我今天主要講這幾個問題。大家接下來要討論,隨便聊一下就可以把問題找出來。
二、做好今年科技工作的意見
每一個科研團隊和每一個科研小組,要注重抓好方向,注重與新的科學技術相結合。現在科技發展有三個東西,大家怎么躲都躲不掉:一是移動互聯網,第二是大數據,第三是新的計算模式。
我們要抓住科學發展的最前沿,與自己研究的領域有機結合起來,做新的研究方向,走在別人的前面,這才是本事。
如果我們的醫療大數據嚷嚷了幾年,東西也沒做出來,最后由北京或別的醫院做到我們前面去了,那我們也是對湘雅的歷史不負責任。
一個團隊想出好的成果,除了學術帶頭人把思路和方向外,剩下的就是靠年輕人:年輕的副教授、年輕的博士后、年輕的博士。
科研工作是學校最重要的任務之一,教學重要、科研更重要,科研和教學是學校發展的兩個輪子,沒有好的科研就沒有好的教學,學校一定盡全力支持大家把科研工作做好。
面對這些問題,應該怎么辦呢?我講三點意見。
第一,繼續推進科研體制機制的改革。科研體制機制改革的重點在于調動大家的積極性。學校這幾年在科研體制機制改革方面做了很多工作,在某種程度上應該說走在了國家前頭。改革部署和推進的時候開了很多次會,很多時候來的都是各學院的院長,回去傳達是否到位?就不知道了。學校出臺了好多改革文件,一線的老師們有不少人反映說不知道。
當然,這與我們不太關心學校的網站也有關系。我在事情不太忙的時候,經常其他學校的網站,看看他們的點擊量。有三個學校的網站我是必看的:一個是西安電子科技大學,我的母校,中南大學的校友也在那里擔任書記;一個是清華大學,現在我還有學生在那里;還有就是我們自己的網站。清華大學網站的東西掛出來,一個禮拜點擊率至少到一萬以上,西電的點擊率一個禮拜有一萬,我們只有八百到一千的點擊量。但是大家要知道,清華大學的師生人數只有我們的一半,三萬多一點;西電也只有四萬多,而我們有七萬多名師生員工。
我們的點擊量低,我想可能有兩個原因,一是我們的內容沒做好,大家不愿意看。這就像拍電影,電影拍得很爛的話你說哪會有觀眾?!所以我們一直要求宣傳部、信息與網絡中心把學校的網站做好。第二個原因就是我們的知名度不夠以及我們自己也不怎么關心。我也點擊幾個附屬醫院的網站去看過,一般也只有幾百的點擊量。現在校內很多文件是在校園網上發布的,大家不看這些網站,當然很多精神就傳達下不去。大家了解不到學校的新科研政策,自然就會影響到自身工作的開展。
學校去年在科研體制改革方面邁了幾步。第一,原來的橫向科研經費的稅率是5%,后來經過計劃財務處同志們的努力,稅率減少了一半。另外,學校的提成也減少了,只提5%,剩下的都由項目負責人負責。同時我們把橫向經費的提留政策也放寬了,項目組給學校多交一個點,則可以多領五個點的人工費。就是交五個點可以領百分之二十、交六個點領百分之二十五,交七個點領百分之三十,交八個點領百分之三十五的人工費。
現在國家也在改革科研經費管理辦法,但很多人不了解。國家現在對科研人員的勞動報酬是上不封頂,國務院已經通過這個文件了,在網上也發布了,大家可以在網上讀一讀。
大家要把國家和學校科研體制機制改革的政策搞清楚,現在的整體形勢是非常有利于科技人員創新的。在科研人員的工資和績效這一塊,國家正在想盡辦法放開。而且學校也制訂了相應的落實細則。
第二,學校增加了科技人員科技成果轉化收入的分配比例,我們不鼓勵大家從申請科研經費中發財,但是鼓勵大家從科研成果轉化中發財。學校現在已經把科技成果的轉化收益比例變成7:3了,就是個人得百分之七十,學校得百分之三十。如果剛才科朝副校長講的那個老師的專利轉讓費達到3000萬是真的,他一個人一次就得兩千一百萬,按照法律這些錢他就可以拿回家的。當然他得交稅。交了稅,你就按學校和國家的規定,把你的專利轉讓費拿回去。別說是兩千萬、三千萬,三個億、三十個億、三百個億,我們都給你,掙得
本文來源:http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/yanjianggao/888877.htm