《陽關(guān)雪》的讀后感
今天又一次捧過《余秋雨文集》，說真的，我不太喜歡他，覺得他有些鄙俗，但現(xiàn)再在再拿來看，心中竟不免有些敬畏之情，那大概是兩年前，第一次拿到同學(xué)復(fù)印的《文化苦旅》，我第一次知道有一位叫余秋雨的作家，名字是這樣的詩意，大概是我拿錯(cuò)了吧，第一篇便是《陽關(guān)雪》，現(xiàn)在拿到閑閱，不免竟有些焦渴。
從這篇文章里，看不到繁華的影子的，有的只是塞外大漠，荒涼，凄清，雪還在下著，我竟也無意之間傳出一股子涼意，余先生追隨著王維的足跡，追尋陽光，我亦追隨其腳步，走進(jìn)向一片理想中的'樂土，烈風(fēng)吹過沙漠，天穹依舊是那樣的令人振憾，遠(yuǎn)處似乎相接，卻又若隱若離，渾然天成，孤獨(dú)久了，遠(yuǎn)處升起向縷炊煙，心中竟不免喜悅，我竟也物喜己悲，反倒有些涼了。
讀過這篇文章，我想每個(gè)人都會有些不同的感受吧，真正的陽光，不在甘肅，也不在《謂城曲》中，而在每一個(gè)華夏人心中，這是個(gè)永恒的坐標(biāo)，從千年前壯士灑血的奮戰(zhàn)場，再到文人墨客留戀的地方，更多的只是悲冷，黃沙萬里，胸懷壯志，被戌千里，大概只是這大漠才是文人的真正樂土吧！而他們又再抱怨什么？
“王維實(shí)在太溫厚”我倒十分贊同余先生這句話了，也難怪，在如此渾雄萬里，凌厲風(fēng)行的陽關(guān)大漠里，他的詩，如同他的人，如此溫順，讓人實(shí)在看不出作者是何用意，有的，只是一句輕描淡寫，少的竟有些厭惡，但誰又能了解作者那時(shí)的心境呢？
“勸君更進(jìn)一杯酒，西出陽關(guān)無故人”這杯酒，不管換作誰，一定會毫不推托，一飲而盡的。
文章內(nèi)在，這是作家的主旨，這也靈魂所在，否則是不可求的，我讀出的是一種對文人的悲衷，長安的宮殿，只為其開了一個(gè)小門，允許他以悲微的身份進(jìn)入，中國的文人，多半不會灑淚悲嘆，執(zhí)執(zhí)的勸阻的，一切還是那樣平靜，因?yàn)槟侵粚儆谟谷耍麄儧]有把固執(zhí)的笑輸進(jìn)歷史的靈魂里，他們?nèi)斡勺约海瑳]有羈絆與束縛，有的只是嘆息。
“陽關(guān)的風(fēng)雪，竟越見凄涼”。
陽關(guān)最終接受了一切人，雖已坍馳，但他坍馳在偉大靈魂的骨子里，雖終成廢墟，身后沙墳，身前寒峰，卻依舊壯美，的卻，陰晴圓缺又怎不愁人呢？
這里是不能沒有胡羌與簫聲的，即使土墩，也受不了這么多嘆息的吹拂，羌聲總能使人平橫，與這個(gè)自然渾然天成，西北浩蕩千里，卻容不下這樣多的文人，而他們也終于消失在邊地朔風(fēng)之中……
苦難中的高貴，這是對文人的最高贊嘆，不過我似乎覺得海子的話更合適。
“面朝大海，春暖花開”。
至此，心中終得一絲慰籍，但陽關(guān)依舊悲涼，不免黯然神傷，終停筆。
【《陽關(guān)雪》的讀后感】相關(guān)文章：
本文來源：http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2918189.htm