《今天怎樣做教師》的讀后感1200字
讀完王曉春老師的《今天怎樣做教師――點評100個教育案例(中學)》這本書,我受到的啟發很大。通觀王老師對100個教育案例的分析,內容十分豐富,涉及面非常廣泛,但他在書中一再強調、提倡的“我們今天如何做教師”的核心理念,我覺得不外乎兩個詞:科學與民主。
第一,“以人為本”是落實這一核心理念的出發點和歸宿。
王老師認為,“以人為本”的含義不僅僅是通常所理解的教師和學生在人格上平等,教師不能“目中無人”,僅僅把學生當成產品;更要注意避免這樣的誤區:教師只要提高師德、責任心,只要反復誦讀“師愛”之經,就可以解決一切問題。教師不能不區分職業之愛與私人之愛的區別,更不能把道德說教、道德煽情、道德施壓曲解為師愛的內涵,進而用它們代替科學的分析。 “以人為本”的本質意義在于,教師以自己高素質的教育管理水平,對所遇到的各種問題能夠進行科學分析,對癥下藥,盡量又快又好地幫助問題學生找到走出困境的出路。哪怕是對于一些“社會化”程度很深的學生和所謂的“慣偷”學生,甚至是“不可救藥”的孩子,也不要輕率地給他們貼上道德品質問題的'標簽,而是要盡可能把他們看做有心理疾患的“病人”,科學施救,即使實在無法挽救,也要給盡可能地讓他們體面離去,做到仁至義盡,而不是斬盡殺絕,落井下石。
第二,“研究型教育”是落實這一核心理念的路徑和方向。
王老師把面對學生的煩惱,不問為什么,只問怎么辦,不想研究問題,卻想解決問題的教育稱之為“非研究型教育”。與此相反,“研究型教育”就是不把教育工作簡單化,遇到問題不簡單歸因,具有科學的診斷意識,學會在翔實材料的基礎邏輯地、科學地思考。具體來講有三點:
(1)“研究型教育”常用的基本工作原則就是換位思考,注重的是對方的感覺,否則理解和溝通就是空談。
(2)“研究型教育”的工作方法不是狹隘膚淺地就事論事,而是既包括橫向的擴展性詢問,又包括縱向的歷史性追尋。比如孩子的成長史、家庭教育情況等。在全面了解學生各方面相關情況的基礎上,再針對問題進行個性化的診斷,然后根據診斷采用個性化的治療方法,關鍵是幫助問題學生理清思路,給他以具體的、朋友式的“支招”。
(3)“研究型教育”要求教師要有反思精神,要有對自己的教育方式方法進行自我追問和反駁的思維習慣。因為,面對活生生的學生,她應該是最為了解的,她想出的點子往往是十分有效的。……我們還要訪談家長、訪談校長,與孩子上學年的任課老師交談。……”在提倡科學教育上,王老師的研究成績的確是令人贊佩的,但是,我覺得其中也有一些令人遺憾的地方,有些做法和說法也很值得商榷。具體來說有以下幾點:
教育是要講究科學性,但謹防矯枉過正,導致“教育的泛科學化”。
“師愛”之經固然不能解決一切問題,但不能用“教育的泛科學化”排斥愛的教育,只有愛的教育(善)和科學的教育(真)有機結合,才能最終臻于美的教育。愛的教育中自然包括道德教育,二者是無法分開的,“道德煽情”和“道德施壓”固然不能允許,但正常的道德教育則是必須的,這是無論那個國家的教育都不可或缺的,“泛道德批判”同樣也是錯誤的。當然,“道德煽情”、“道德施壓”與正常的道德教育之間的界限十分模糊,一不小心就會越位,但不能因為有困難就全盤拋棄,相反,這更需要我們具有較高的科學素質。科學與愛,都是把雙刃劍,如何最有效地為我所用,達到教育的目的,才是我們追求的目標。
【《今天怎樣做教師》的讀后感1200字】相關文章:
1.今天怎樣做教師
本文來源:http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2777585.htm