出口是指將國(guó)內(nèi)的貨物或技術(shù)輸出到國(guó)外的貿(mào)易行為，目的是擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、延長(zhǎng)產(chǎn)品的生命周期。以下是機(jī)電出口論文，歡迎閱讀。
摘 要：我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)具有結(jié)構(gòu)穩(wěn)中有變、規(guī)模不斷擴(kuò)大的特點(diǎn)。同時(shí)，也存在一些問(wèn)題，主要有商品結(jié)構(gòu)有待調(diào)整、自主品牌較少、忽視非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)手段、主要以低價(jià)手段參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘、反傾銷(xiāo)調(diào)查日益增多等。針對(duì)問(wèn)題研究出的措施主要有：調(diào)整出口商品結(jié)構(gòu)，培育出口自主品牌;減少價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)手段，提高服務(wù)創(chuàng)新;加強(qiáng)國(guó)際交流合作，幫助企業(yè)抵制貿(mào)易壁壘;加快國(guó)際化進(jìn)程，發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用。
關(guān)鍵詞：機(jī)電產(chǎn)品;出口結(jié)構(gòu);歷史演變;統(tǒng)計(jì)分析
引言
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入和對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放進(jìn)程的加快，機(jī)電產(chǎn)品在世界經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著越來(lái)越重要的地位，機(jī)電產(chǎn)品出口在我國(guó)工業(yè)制成品出口中也扮演著至關(guān)重要的角色。機(jī)電產(chǎn)品是中國(guó)外貿(mào)的重要組成部分，是轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式的重要載體，因此保持機(jī)電產(chǎn)品出口增長(zhǎng)穩(wěn)定、優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，對(duì)于緩解就業(yè)壓力和保持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。其中，機(jī)電產(chǎn)品行業(yè)的發(fā)展對(duì)于我國(guó)就業(yè)有著非常深遠(yuǎn)的影響。在這樣的背景下，中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的一系列問(wèn)題引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。所以，我們針對(duì)中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)進(jìn)行演變統(tǒng)計(jì)與現(xiàn)狀分析，并對(duì)其背后問(wèn)題和相應(yīng)對(duì)策進(jìn)行一系列探討。
一、我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的特征
（一）我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征
1.出口機(jī)電產(chǎn)品結(jié)構(gòu)基本穩(wěn)定
技術(shù)含量較高的電器及電子產(chǎn)品是我國(guó)重點(diǎn)出口的機(jī)電類商品，圖1、圖2分別描述了我國(guó)2004年和2013年六大類產(chǎn)品出口額占機(jī)電產(chǎn)品出口額的比重，其比例分別是44%和41%[1]。機(jī)械設(shè)備出口產(chǎn)品也是我國(guó)主要出口的機(jī)電類商品，其所占比重由2004年的25%上升到2013年的32%。而資本密集型的汽車(chē)、船舶等運(yùn)輸工具及大型機(jī)械設(shè)備的出口份額還有待進(jìn)一步提高。同時(shí)，縱向分析可得我國(guó)出口的六大類機(jī)電產(chǎn)品所占份額變化較小，基本保持穩(wěn)定[2]。
2.機(jī)電產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)由勞動(dòng)密集型逐步轉(zhuǎn)向資本密集型
自1993年至今，我國(guó)出口結(jié)構(gòu)已經(jīng)進(jìn)入了以機(jī)電產(chǎn)品勞動(dòng)密集型為主的階段。目前出口增長(zhǎng)較快的機(jī)電產(chǎn)品一般都是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，如電視機(jī)、電風(fēng)扇、電話機(jī)、手表、照相機(jī)、一般機(jī)械、集裝箱、船舶等[3]。同時(shí)，隨著國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和我國(guó)技術(shù)水平的提高，這部分機(jī)電產(chǎn)品表現(xiàn)出的出口潛力是非常巨大的。勞動(dòng)密集型機(jī)電產(chǎn)品的發(fā)展也大大促進(jìn)了我國(guó)就業(yè)行業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)造了新的就業(yè)空間。但是，其內(nèi)在的核心技術(shù)少、創(chuàng)造的附加值低。
由于我國(guó)整體工業(yè)化進(jìn)程的階段性特征的限制，資本密集型在我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)中所占比例較低，不到30%。同時(shí)，資本密集型機(jī)電產(chǎn)品的投資較大，而一定量的資金容納的.勞動(dòng)力也較少，資本周轉(zhuǎn)較慢，單位產(chǎn)品成本中資本消耗所占比重較大。但它具有較高的技術(shù)含量，創(chuàng)造的附加值較高。隨著我國(guó)近年來(lái)技術(shù)水平的不斷提升，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)已逐漸向高競(jìng)爭(zhēng)力的資本密集型轉(zhuǎn)移。高新技術(shù)機(jī)電產(chǎn)品出口呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至到2013年，我國(guó)高新技術(shù)機(jī)電產(chǎn)品出口占機(jī)電產(chǎn)品出口總額的63%，自主品牌和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品則占機(jī)電產(chǎn)品出口的28%。可見(jiàn)，我國(guó)高新技術(shù)機(jī)電產(chǎn)品出口呈明顯的上漲趨勢(shì)[4]。
3.加工貿(mào)易的機(jī)電產(chǎn)品所占比重較大且不斷增加
我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口的主要方式是加工貿(mào)易，采用加工貿(mào)易方式取得的機(jī)電產(chǎn)品約占3/4。同時(shí)，加工貿(mào)易也推動(dòng)了我國(guó)改革開(kāi)放的進(jìn)程。隨著我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口的迅速增長(zhǎng)，加工貿(mào)易機(jī)電產(chǎn)品出口占我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口額的比重也隨之增加。1993年所占比重為35.8%，1996年為52.4%，2003年為74.8%，2013年為78.2%，加工貿(mào)易機(jī)電產(chǎn)品出口的比重占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)[5]。但與此同時(shí)，雖然我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口總額大，但自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有率卻是很低的，且缺少核心技術(shù)。
（二）機(jī)電產(chǎn)品出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)漸趨平衡
從對(duì)外貿(mào)易整體來(lái)看，歐盟、美國(guó)、日本、東盟、韓國(guó)、中國(guó)香港地區(qū)等一直都是我國(guó)主要的貿(mào)易伙伴。這六個(gè)地區(qū)占據(jù)了我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品總出口70%以上的份額，是我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口的前六大貿(mào)易地區(qū)，其具體所占比例如圖3、圖4、圖5。其中，1995年以前我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品主要的出口市場(chǎng)是我國(guó)香港地區(qū)，而1995年以后對(duì)美國(guó)、歐盟的機(jī)電產(chǎn)品出口迅速增加，2013年我國(guó)對(duì)歐盟的機(jī)電產(chǎn)品出口額達(dá)到了1 768.5億美元，這使得歐盟成為我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的最大出口市場(chǎng)。
同時(shí)，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品向世界其他國(guó)家或地區(qū)的出口也在快速增長(zhǎng)。目前，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品已成為對(duì)俄外貿(mào)的第一大類產(chǎn)品。2012年中俄機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易額達(dá)223.88億美元。據(jù)中俄機(jī)電商會(huì)統(tǒng)計(jì)，2014年前5個(gè)月，我國(guó)對(duì)俄羅斯出口機(jī)電產(chǎn)品92.8億美元，同比增長(zhǎng)5.6%[6]。多年來(lái)，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口大力開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，在鞏固和發(fā)展原有的亞洲、北美、西歐等重點(diǎn)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，開(kāi)拓了南美、非洲等一些新興市場(chǎng)。在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)中，美國(guó)、歐盟和日本是我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的主要出口國(guó)。雖然同是主要出口國(guó)，但是這些地區(qū)在我國(guó)出口中的地位是不斷變化的。我們選取了1985年、2001年和2012年3個(gè)年份的數(shù)據(jù)，制作了如下3張圖表，從1985年的數(shù)據(jù)中我們可以看出，美國(guó)、歐盟和日本對(duì)于我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)口是非常少的，而2001年的數(shù)據(jù)則體現(xiàn)了主要發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的需求已經(jīng)大大增加了。同時(shí)，從2012年的數(shù)據(jù)可以看出，我國(guó)對(duì)于主要的發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的出口份額越來(lái)越趨于平衡，改變了我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品單一的出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)[7]。
二、我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)中存在的主要問(wèn)題
1.加工貿(mào)易中電器及電子產(chǎn)品、機(jī)械設(shè)備所占比重過(guò)大
2004年和2013年這兩大類產(chǎn)品所占比例分別為69%和73%，而其他四大類產(chǎn)品所占比重加起來(lái)才30%左右[8]。我國(guó)的經(jīng)營(yíng)出口方式較為粗放，偏重于在價(jià)格和數(shù)量上取得優(yōu)勢(shì)，然而我們的主要機(jī)電出口產(chǎn)品品種單一、質(zhì)量不良，不能滿足發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)機(jī)電產(chǎn)品的需求以及發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)變化。同時(shí)，加工貿(mào)易機(jī)電出口產(chǎn)品雖然總額大，但是自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有率卻是很低的，且缺少核心技術(shù)。
2.擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的機(jī)電產(chǎn)品比重較低
長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品企業(yè)主要是依靠仿制和引進(jìn)，疏于對(duì)自主品牌的創(chuàng)建，頻頻遭到外國(guó)企業(yè)對(duì)于我國(guó)企業(yè)侵權(quán)的具體指控，這在一定程度上已成為我國(guó)擴(kuò)大機(jī)電產(chǎn)品出口的絆腳石，而且我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)質(zhì)量并不高。我國(guó)目前的自主品牌比重不到10%，而且還不全是機(jī)電產(chǎn)品的品牌。絕大部分的訂單貿(mào)易都是使用外方品牌的加工或者是貼牌。在這種以數(shù)量增長(zhǎng)為目的的模式背后，其實(shí)不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力的提高[9]。
3.市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)歐盟、東盟以及美、日的依賴程度過(guò)高
我國(guó)對(duì)前面所列幾個(gè)市場(chǎng)的貿(mào)易額幾乎占到總貿(mào)易額的80%，如此集中的市場(chǎng)更容易遭遇技術(shù)壁壘。對(duì)這些國(guó)家與地區(qū)的外貿(mào)取決于國(guó)家之間的外交狀況，過(guò)度依賴會(huì)蘊(yùn)藏風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，這幾個(gè)經(jīng)濟(jì)體又是世界上科技水平和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)最嚴(yán)格的地區(qū)，所以我國(guó)對(duì)其產(chǎn)品的出口在技術(shù)壁壘的問(wèn)題上十分艱難。
三、推動(dòng)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的措施
1.均衡發(fā)展與培育扶持結(jié)合
著重均衡發(fā)展六大類產(chǎn)品，在提高主要機(jī)電出口商品競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，培育其他機(jī)電產(chǎn)品出口商品。并且，我們需要調(diào)整機(jī)電產(chǎn)品出口商品結(jié)構(gòu)，讓其從中低檔產(chǎn)品為主向相對(duì)密集的中高檔產(chǎn)品為主的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，也應(yīng)努力提高技術(shù)密集、附加值較高的機(jī)電產(chǎn)品出口的比重。企業(yè)需要從在數(shù)量上取勝轉(zhuǎn)變到質(zhì)量上取勝，在國(guó)際市場(chǎng)上樹(shù)立產(chǎn)品質(zhì)優(yōu)和服務(wù)一流的良好信譽(yù)，加快實(shí)行ISO9000質(zhì)量認(rèn)證體系和生產(chǎn)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化。同時(shí)，注重把加工貿(mào)易作為生產(chǎn)方式去發(fā)展，進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)。通過(guò)對(duì)加工貿(mào)易的發(fā)展，汲取國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，創(chuàng)造屬于我國(guó)的世界級(jí)民族企業(yè)。
2.培育自主品牌，鼓勵(lì)科研創(chuàng)新
培育出口自主品牌，對(duì)機(jī)電企業(yè)來(lái)說(shuō)，品牌創(chuàng)新方面，機(jī)電企業(yè)不能照搬國(guó)外模式，需要加大研發(fā)投入，注重自主創(chuàng)新，加強(qiáng)引進(jìn)技術(shù)，并且消化吸收、研制開(kāi)發(fā)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，創(chuàng)造符合我國(guó)發(fā)展的自主品牌，從而為國(guó)外提供一系列產(chǎn)品特點(diǎn)和服務(wù)的承諾，及時(shí)關(guān)注客戶需求的變化，提供一流服務(wù)。對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)，我國(guó)政府需要從當(dāng)代做起，培養(yǎng)出一批機(jī)電產(chǎn)品的自主品牌，對(duì)相關(guān)企業(yè)提供一定的福利政策與扶持，充分利用國(guó)際國(guó)內(nèi)的資源，增加對(duì)機(jī)電產(chǎn)品出口企業(yè)的科技投入，鼓勵(lì)其科研創(chuàng)新[10]。
3.改革內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)，拓展貿(mào)易伙伴
要加快國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)的改革，改革企業(yè)的內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)，促進(jìn)企業(yè)集約化經(jīng)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益;加強(qiáng)工貿(mào)結(jié)合，內(nèi)外貿(mào)結(jié)合，推動(dòng)有條件的機(jī)電企業(yè)向國(guó)際化、集團(tuán)化、綜合商社發(fā)展，引導(dǎo)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，注重和各國(guó)家各地區(qū)的外貿(mào)交流，鞏固發(fā)展現(xiàn)有貿(mào)易伙伴的合作亦非常重要，拓展更多的國(guó)家和地區(qū)成為貿(mào)易伙伴必然會(huì)提高我國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品出口能力。
參考文獻(xiàn)：
[1] 我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口貿(mào)易遭遇“四面埋伏”[J].國(guó)際商報(bào)，2010，（4）.
[2] 張廣斌.主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)更替對(duì)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的影響[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2008，（9）.
[3] 成文華.我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口歷程及政策取向[J].電氣時(shí)代，2008，（12）.
[4] 2009年中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口分析報(bào)告[R/OL].中國(guó)商情網(wǎng).
[5] 商務(wù)部.改革開(kāi)放30年來(lái)我國(guó)經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域取得的成就[E/OL].中國(guó)新聞網(wǎng)，2008-12-19.
[6] 郭鵬輝.加入WTO以來(lái)中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2012，（11）.
[7] 張小雪，武丹，張小雙.中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2012，（5）.
[8] 喬平平.我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2011，（8）.
[9] 我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2014，（9）.
[10] 李思奇，何海燕.美國(guó)技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口的影響[J].商業(yè)研究，2011，（10）.
【機(jī)電出口論文】相關(guān)文章：
7.應(yīng)用專業(yè)理論教學(xué)機(jī)電技術(shù)論文
本文來(lái)源：http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2650474.htm