重慶傳統工藝再設計的誤區及出路論文

實用文時間：2021-08-31 手機版

重慶傳統工藝再設計的誤區及出路論文

　　【內容摘要】傳統工藝經歷時間長河的洗滌，蘊含歷史文化的精髓，是構成文化基因的重要部分，其特殊的文化價值與市場價值需要社會各界重新認識。文章通過對重慶傳統工藝現狀的闡述，分析重慶傳統工藝再設計存在的誤區，提出發展重慶傳統工藝必然離不開再設計，而傳統工藝的再設計，應當遵循一定的原則，還應通過政府、設計者、傳承人三位一體的努力，開發和利用好重慶傳統工藝資源。

　　【關鍵詞】重慶地區;傳統工藝;再設計

　　我國傳統工藝有著悠久的歷史，以獨特的人文風范、豐富的藝術形態和精湛的制作技藝名揚四海，在人類的藝術創造史中占據了不可或缺、舉足輕重的地位。重慶傳統工藝以獨具匠心的技藝，利用獨特的地域材料，結合本地的文化特色，成為我國傳統工藝的重要分支。隨著經濟社會的發展，部分傳統工藝因不能滿足人們的精神和物質文化需要而逐漸消失，導致很多優秀的傳統工藝幾近失傳，研究重慶傳統工藝的再設計就有十分重要的意義。

　　一、重慶傳統工藝的特點

　　重慶傳統工藝有著鮮明的地域性、原發性。歷代的傳承人利用當地獨特的材料，憑借獨具匠心的技藝制作了大量被賦予美好寓意和生活氣息的工藝品。其突出的傳統工藝產品包括銅梁龍燈、梁平竹簾、剪紙、漆藝、蜀繡、雕刻、秀山花燈、綦江農民版畫、梁平傳統木版年畫、榮昌折扇畫、九龍楹聯等。具體而言，有三個特點。第一，體現獨特的地域文化內涵。重慶傳統手工藝品是巴渝文化的載體，體現著重慶人民粗獷而不失細膩、火熱而不失溫軟的內涵。第二，市場相對特定。重慶傳統工藝產品起源于巴渝古樸的節日祭祀文化，產品的性質與中原傳統工藝大相徑庭，較少日常生活用品和文人把玩物，其在現代的收藏與紀念價值大于使用價值。第三，學徒制的傳承模式。這是我國絕大多數傳統工藝的主要傳承模式，師傅在制作實踐中向學徒傳授相關知識與技能，學徒在動手中學習知識，鍛煉技能。

　　二、重慶傳統工藝再設計現狀

　　由于我國歷經計劃經濟到市場經濟的轉變，隨著多元文化的沖擊，一些傳統工藝產品的制造者急功近利，轉而粗制濫造，將歷代傳承的產品口碑喪失殆盡，逐漸失去市場并淡出人們視野。如今，傳統工藝所包含的豐富的文化內涵和對人文價值的追求，使部分消費者又將目光投向了這個產品行業?！霸僭O計”是日本平面設計大師原研哉于2003年發起并主持的跨文化設計創新與推廣活動。政府與傳統工藝傳承者都關注到了這種變化，對傳統工藝的再設計亦隨之而來，但是目前重慶的傳統工藝再設計進入了以下三個誤區：一是再設計走入簡單工業規?；恼`區。隨著工業機械制造的不斷使用，機械生產使產品的生產成本越來越低，效率越來越高，對比在效率和成本方面均處于劣勢的傳統工藝，自然使其陷入生存危機。于是許多傳統工藝人為了提高生產效率，背棄傳統工藝的核心，首先，不再嚴格按照傳統的要求選用原材料，轉而使用廉價的替代性原材料，致使產品的質量越來越差；其次，在工藝流程上，也放棄傳統精耕細作的原則，粗暴地簡化傳統工藝流程的一些步驟，致使產品的品性下降。二是再設計走入了歷史誤區，與消費者日常生活及當代審美趣味脫節。不可否認，傳統工藝產品具有典型的地域特色，在其產生之初，與當地人民生活和審美習慣有較為緊密的聯系。但現代人的生活方式及生活環境早已脫離了傳統生活，現代人的審美也與傳統審美有較大差別。如只將傳統工藝產品進行簡單的復古化的模仿設計，保持工藝的原汁原味，作為再設計的目標，其結果就是消費者對這些“老古董”缺乏認同感，特別是對年輕的消費群體而言。三是再設計走入了“一窩蜂”的誤區。設計師對傳統工藝再設計表現出極大的熱情本應是好事，但大多數不過是“你方唱罷我登場”。有些設計師急功近利，缺乏對傳統工藝的`深入了解，將傳統工藝與現代設計簡單相加，造出一大批造型上不倫不類、功能上乏善可陳、審美上不中不西的產物。值得注意的是，再設計是一門跨文化、跨學科的工程，設計者必須在相關的多領域具有一定的造詣并能沉心靜氣深入研究學習，才能真正設計出有生命力的新傳統工藝產品。

　　三、重慶傳統工藝產品再設計領域的原則

　　重慶部分傳統工藝的衰落和它的消費市場有較強的關聯性，雖然其文化性、情感性特征符合消費者某種程度的偏好，但最重要的是其“再設計”并未做到品質的保證。理論上，傳統工藝再設計，融合了消費者心理對于傳統工藝的懷念，和對當代審美和造型追求的雙面性，其過程是對傳統工藝在當下社會環境的重新解讀。具體來說，重慶傳統工藝的美體現在產品的材料、顏色、圖案、造型以及工藝上，材料原生態或具有地域特征，顏色樸素自然，圖案古樸大氣，造型格致而滄桑。再設計也應從這些方面入手，注重傳統技藝與當代設計思維的結合，通過現代科學的分析，將更多樣化的材料、顏色、圖案、造型、功能融為一體。但應遵循以下原則：一是“品”的保障。品就是品位與格調，是對藝術之美的追求，既可能是自然質樸的傳統人文之美，也可能是現代簡約、時尚的科技之美。傳統手工藝應結合時尚再設計，形成傳統元素在當下現代生活中的新演繹。但是并不是簡單的傳統與時尚相加，應遵循傳統工藝本身的特點，在保留其藝術特色的前提下，導入時尚設計的某些元素，巧妙融合在一起。二是“質”的保障。質即質地、質量，產品是精神和物質結合的整體，在商品流通的社會，即使是觀賞物或紀念品，也都需要有流轉和存儲的過程，而產品的質量就是其能夠經得起時間沉淀的基本保證。很多再設計突出結合了現代消費者的功能需求，但是在生產時，降低材質要求，簡化工藝，常常將傳統工藝作為粗糙濫制的“遮羞布”。三是創新的設計。再設計強調的是創造性的設計，設計師需要改變思維方式，探索傳統工藝更多的可能性，如重慶的梁平竹簾畫以在竹簾上繪制國畫而出名，但卻忽略了竹簾優良細致的編制工藝可以作為其他編制類產品可借鑒的工藝方式，同時，薄如蟬翼、形似錦帛的竹簾也可作為設計其他實用產品的載體。

　　四、重慶傳統工藝再設計的出路

　　傳統工藝的生存離不開經濟效益的支持，必須接受市場的考驗；傳統工藝的發展離不開傳承人與設計師這個載體，必須承受時間的檢驗。重慶傳統工藝的再設計，走出誤區，還應在以下三個方面尋找出路。第一，傳統工藝產品整體性的再設計。傳統工藝再設計是對歷史文化的鏈接和對傳統審美情趣的發展，其根本出路是整體性的美感表達。中世紀的意大利神學家托馬斯阿奎那說：“美有三個要素：第一是一種完整或完美，凡是不完整的東西就是丑的。”朱光潛也說：“美不在部分而在整體”，產品設計的整體美，是貫穿和鏈接產品各部件的精髓。而不少傳統工藝產品再設計時，將設計的一部分追求到某種程度，而其他部分又不相諧，走向不倫不類的尷尬境地。所以，重慶傳統工藝再設計時，眼光首先就要從大局出發，從整體布局，再依據客戶或設計目的，結合設計原則展開再設計。第二，傳統工藝產品經營管理再設計。重慶很多傳統工藝雖然尚未脫離作坊式的經營條件，但還是應緊跟社會經濟變革的節奏，結合現代企業制度和經營理念，注重營銷方式的變革，通過現代廣告宣傳和銷售方式塑造品牌，獲取生存與發展。首先，充分領會國家供給側改革的理念和意義，準確定位企業再設計的目的與方向。供給側改革，是國家應對經濟現代化的頂層設計，也是傳統工藝陷入困境后的解救良方。以蘋果手機為例，原本消費者只需要一部移動通訊工具，但蘋果手機成功的設計，讓消費者覺得，自己需要“一部通訊工具”已變成了需要一個蘋果手機。以此思路來看重慶傳統工藝的蜀繡、剪紙或漆器，消費者或許并不需要一個已經過時的旅游紀念品，但是一定需要一份旅游地圖，那么如果是一份傳統工藝再設計出來的旅游地圖，或許會成為消費者的必選產品。其次，要引入現代企業的管理，突出效率與效益。重慶傳統工藝產品的傳承，很多是家庭作坊，根本不能面對現代商業化的市場競爭。只有及時通過科學的管理，設計并運行符合市場需求的生產經營規模與流程，利用好規模效應，降低成本，提高人力與物力資源的使用效率，才可能提高企業的盈利能力，給再設計提供支撐前行的內生動力。最后，在經營管理上，要結合傳統工藝悠久的歷史和深厚的文化內涵，利用現代廣告的宣傳手段來塑造品牌。這就要求傳統工藝企業注重建設行業廣告文化，不但應有吸引人的品牌故事，故事或文化的表現方式，也應表達出傳統文化與現代審美的完美融合；在推廣方式上，還應多參與現代廣告的營銷等。第三，傳統工藝的傳承再設計。師徒或家傳的傳統工藝傳承是封閉式、限制性的，一方面雖然保證傳統工藝的原汁原味，但另一方面，在各種原因引起的難以盈利狀況下，限制了有夢想、有能力繼承和發展傳統工藝的人員進入這個行業。在這種情況下，重慶傳統工藝的出路必須進行再設計，其傳承方式應結合現代教育模式，充分利用本地藝術學院資源，并結合政府政策、設計者、傳承人三位一體的努力：首先，在職業學院或藝術學院開設傳統工藝課程，將傳統工藝人請進來授課，政府對開放傳統工藝的授課者進行補貼；同時，政府通過上述學院對申請現代設計學習深造的傳統工藝學徒，設立專項獎學金或助學金。這種課程的安排，還應當引入跨專業、跨學科的專家，要培養復合型的再設計人才，才能滿足再設計這個有龐大邊緣與交叉學科的行業；另外，課程應當結合正在進行的教學改革，包括采用課題、教研室、實驗室或實踐基地的模式，多角度、多維度地全方位培養與傳承相關技藝，并能有延伸的脈絡與實踐。其次，傳統工藝的經營者或傳承人，應主動招收有一定現代藝術與設計基礎的院校畢業生，走出固步自封的誤區。封閉傳承的目的在于擔心技術工藝秘密外泄，而沒有新的血液加入，在開放競爭的今天必然缺乏生命力，應認識到法制的作用，引入工藝保密協議，通過法制思維和理念，擴展出路。最后，政府同樣要調整自身的定位，不能只作為保守的傳統工藝保護者，還應看到，再設計是傳統工藝的繼承與發揚，只有活下去，工藝才能得到保護。所以，政府應當提供多種手段，包括財政、稅收、文化活動和人才的引進等政策的鼓勵與引導，讓設計者與傳承人相互融合，走出三位一體的社會共治道路，才是傳統工藝再設計的希望。

　　參考文獻：

　　[1]田自秉.中國工藝美術史[M].上海：東方出版中心，2001.

　　[2]涂朝娟.文化產業化背景下重慶民間美術資源的開發和利用[J].大舞臺，2012（10）.

　　[3]陳熠.傳統工藝美術與現代設計之我見[J].大眾文藝，2013（10）.

　　[4]黃海燕.基于重慶城市形象傳播的紀念品設計策略研究[J].包裝工程，2015（10）.

【重慶傳統工藝再設計的誤區及出路論文】相關文章：