一、課堂教學(xué)最優(yōu)化的提出

　　教學(xué)過程的中心環(huán)節(jié)課堂教學(xué)擔(dān)負著與整個教育目標全面發(fā)展相統(tǒng)一的任務(wù)，然而目前的教學(xué)不能完全符合整個教育目標的要求。第一，整個教學(xué)尤其是課堂教學(xué)忽視學(xué)生的一般發(fā)展。第二，忽視教學(xué)效益，主觀地追加課堂教學(xué)時間，學(xué)生課業(yè)負擔(dān)過重，損害了學(xué)生的全面發(fā)展。對此，社會、家長和教師提出了呼吁，迫切要求解決這一問題。但問題的解決從哪方面著手呢？從造成矛盾的主要原因入手，從具體情況出發(fā)探索解決的途徑。提高課堂教學(xué)效益，是教學(xué)改革的關(guān)鍵，是提高整個教學(xué)質(zhì)量、解決矛盾的根本途徑，但是傳統(tǒng)觀念影響下的課堂教學(xué)是難以提高教學(xué)效益的，這需要廣大教師以新的科學(xué)觀點認識課堂教學(xué)，通過教學(xué)目的、內(nèi)容、教學(xué)方法和形式以及教學(xué)手段的合理配合與實施才能實現(xiàn)課堂教學(xué)的最優(yōu)化。“最優(yōu)化”作為系統(tǒng)論的本質(zhì)問題，具有廣泛的適用性，對于各種因素相互聯(lián)系相互作用的課堂教學(xué)系統(tǒng)，具有實現(xiàn)最優(yōu)化的可能性。當(dāng)前教學(xué)論中“新理論”、“新觀點”、“新方法”層出不窮，給廣大教師選擇適合具體班級、具體學(xué)生和教師本身的最優(yōu)化方法和形式提供了可能。總之，課堂教學(xué)最優(yōu)化問題的提出不但是必要的，而且是可能的，它具有理論和實踐兩方面的意義。

二、課堂教學(xué)最優(yōu)化標準

　　“勞動過程結(jié)束得到的結(jié)果，在這個過程開始時，就已經(jīng)在勞動的表象中存在著，即已經(jīng)觀念地存在著”。課堂教學(xué)作為師生有目的有計劃的活動過程，在開始之前就觀念地反應(yīng)在教師的頭腦中。雖然每一堂課作為具體觀念在教師頭腦中反應(yīng)不同，但作為普遍的社會現(xiàn)象，衡量課堂教學(xué)效果的標準應(yīng)該是相對一致的。傳統(tǒng)的教學(xué)評價認為一堂好課的標準有六條：目的明確、內(nèi)容正確、方法合適、語言清晰、積極性高、組織得好。無可否認，這個標準重視了教師的活動和在其中的基本要求。但也無可否認，它輕視了學(xué)生的活動和教學(xué)效果及時間的意義。由于人們觀念中的標準沒有全面反映客觀實在而導(dǎo)致的片面性，因而不可能指導(dǎo)其行動向著最優(yōu)化方向發(fā)展。當(dāng)我們?nèi)娴亍⑥q證地分析課堂教學(xué)過程時，就會看到其本質(zhì)：受教學(xué)規(guī)律支配不以人的意志為轉(zhuǎn)移的課堂教學(xué)過程是一個開放式系統(tǒng)；系統(tǒng)內(nèi)部各種因素在相互作用和制約的同時又與外部條件處于相互聯(lián)系中；教師和學(xué)生相互作用的共同活動推動系統(tǒng)的運動、變化和發(fā)展；課堂教學(xué)系統(tǒng)的功能與整個教育目標具有一致性。課堂教學(xué)過程活動的主體（教師和學(xué)生）本身作為生物系統(tǒng)具有生理和心理的特點：由活動長度引起的長時間過度疲勞和由活動強度引起的短時間疲勞，一旦超過教師、學(xué)生的身體界限，就會損害肌體健康。

　　所以，我們必須針對當(dāng)前教學(xué)上存在的問題，遵循課堂教學(xué)規(guī)律和特點，制定客觀、全面、科學(xué)的標準。這就是效果標準和時間標準。所謂效果標準，就是每一個學(xué)生在規(guī)定時間內(nèi)，都能根據(jù)教學(xué)大綱所提出的具體任務(wù)，盡最大可能性達到的教養(yǎng)、教育和發(fā)展方面的水平。乍看起來，這個標注片面強調(diào)學(xué)生的活動及結(jié)果，忽視教師的主導(dǎo)作用，但實際上二者是處于對立統(tǒng)一的矛盾統(tǒng)一體中，課堂教學(xué)是師生相互作用的共同活動過程，學(xué)生的活動正是教師活動作用和影響的結(jié)果。學(xué)生只有在多種活動形式中，才能達到教養(yǎng)、教育和發(fā)展的水平，———這是教學(xué)的三種主要功能。前蘇聯(lián)教育家舒金娜在其主編的《學(xué)校教育學(xué)》中指出：“以人類長期積累起來的豐實知識武裝年青一代，教給學(xué)生獨立獲取知識的能力，形成他們智力活動與實踐活動的技能和熟練技巧，這就是教學(xué)的教養(yǎng)功能。在教學(xué)過程中使學(xué)生獲得發(fā)展，這就是教學(xué)的第二種重要功能。要注意發(fā)展學(xué)生的語言和思維，發(fā)展他們的觀察能力、空間觀念及審美感，并使他們獲得情感、意志方面的修養(yǎng)。在教學(xué)過程中還必須使學(xué)生的活動機能和操作能力獲得發(fā)展。教學(xué)的第三種功能，就是教育功能。教育的教育性體現(xiàn)在任何時代、任何條件下的教學(xué)的客觀規(guī)律，年青一代通過不同的教學(xué)目的、內(nèi)容與方法接受自己所處的社會和本階級意識形態(tài)影響”。她所強調(diào)的發(fā)展功能和教育功能正是傳統(tǒng)評價課堂教學(xué)的標準所忽視的，是當(dāng)前教學(xué)工作中的薄弱環(huán)節(jié)。課堂教學(xué)最優(yōu)化的效果標準強調(diào)教學(xué)的教育和發(fā)展效果。這是因為，學(xué)生掌握了一定知識，還不等于獲得了相應(yīng)的發(fā)展，教學(xué)只有在發(fā)展上下工夫才能保證教學(xué)取得良好效果。

　　而教育同樣是學(xué)生全面發(fā)展的重要方面，所以必須全面評價課堂教學(xué)效果，即不能局限于學(xué)生的考試成績，而應(yīng)全面考察學(xué)生的教養(yǎng)、教育和發(fā)展的水平。前蘇聯(lián)著名教學(xué)論者巴班斯基倡導(dǎo)的較確切的評價教學(xué)效果的標準對我們有借鑒意義。就是對知識的評定通常可以使用五段評分制或采用計算實際掌握的和基本應(yīng)該掌握的基本概念、規(guī)律、理論等的比例方法，以兩者之比等于“１”為及格；技能和技巧的'評定也可以采用計算比例的方法，即實際掌握技能、技巧和應(yīng)該掌握的技能、技巧之比等于“１”為及格；對學(xué)生教育和發(fā)展水平目標還難以確定具體標準，暫時可采用等級評定法：高、中、低。可見，這個標準具有一定靈活性，在不低于及格水平前提下可從具體班級、具體學(xué)生和教師、具體教學(xué)條件的實際出發(fā)，提出不同的評價標準。與效果密切聯(lián)系的時間，在課堂教學(xué)中有重要意義。在知識總量按幾何級數(shù)增長的今天，在強調(diào)教學(xué)重視學(xué)生發(fā)展的同時，也必須盡量把更多的知識傳授給學(xué)生。但是課堂教學(xué)時間又是有限的，為減輕學(xué)生課業(yè)負擔(dān)過重現(xiàn)象，就必須提高課堂教學(xué)效率，重視教學(xué)中時間和速度的意義。因此，評價一堂好課，不但看效果，而且要看師生是否在教學(xué)計劃規(guī)定的課堂教學(xué)內(nèi)，以最少精力和時間耗費及合理速度完成教學(xué)和教育任務(wù)。這就是時間標準。教學(xué)與時間是辯證統(tǒng)一的關(guān)系。在學(xué)生心理和生理可能的限度內(nèi)，追加課堂教學(xué)時間可能會帶來教學(xué)效果的提高。但是，課堂教學(xué)作為各種因素相互作用、相互制約的系統(tǒng)，各種因素配合的越好，教學(xué)效果才會越大，才能更多地節(jié)約時間。否則，超過學(xué)生心理和生理的可能性追加時間，就會得到事倍功半的效果。所以，又可以把課堂教學(xué)最優(yōu)化的效果標準和時間標準統(tǒng)稱為課堂教學(xué)效益，即師生以最少的精力和時間耗費，獲得可能范圍內(nèi)的最大教學(xué)效果，或既要取得最大可能范圍內(nèi)的教學(xué)效果，又不追加或節(jié)省課堂教學(xué)時間。為此，必須在對現(xiàn)實教學(xué)作綜合分析的基礎(chǔ)上，制定出一套實現(xiàn)課堂教學(xué)最優(yōu)化的措施。