大學(xué)上課時校方頻繁的指出當(dāng)前的就業(yè)的嚴峻形勢，最近一位年輕的女教師上課時更是教育我們要好好學(xué)習(xí)專業(yè)，談到男女生就業(yè)差距時指出女生就業(yè)壓力明顯的高于男生，可是說道一項非?，F(xiàn)實的調(diào)查結(jié)果時壓力的矛頭又指向了男生。為什么這么說呢？因為這項網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的主題是女大學(xué)生認為將來的就業(yè)壓力將怎樣對待，有百分之九十的女大學(xué)生認為女生的將來是“干得好不如嫁得好”。
剛開始看這項調(diào)查時，覺得自古至今持有這種觀點的不僅僅是女生，而這種觀點的社會占有率幾乎容納了所有的人群，而自人類的誕生之日起至今這種現(xiàn)象似乎已成了普遍現(xiàn)象，有點直逼真理的趨勢存在了幾千年。在古代，女人在社會中的位置一般會認為是在床上和廚房里，女人在社會中的地位僅僅是相夫教子，侍奉公婆，所謂的三從四德便制約的女人的獨立發(fā)展，這也決定了在幾千年的古代社會中女人要依靠男人的事實。自己的男人有出息，那自己也便有出息。自己的男人受窮，那自己也要跟受窮。從古代的妃嬪中部就可得到這點嗎？自苦人兒選秀入宮，用盡渾身解數(shù)直至爬上枝頭變鳳凰，享受榮華富貴，而同樣是選秀入宮的宮女呢，又是怎樣的人生？就算是被人所唾棄的潘金蓮的紅杏出墻不也是因為西門慶比武大郎有出息嗎？
學(xué)生的驚愕是必然的，所謂一如豪門，麻雀變鳳凰。社會的實質(zhì)本是這樣，這也是無可厚非的。無論從什么角度評論這件事，首先要提到的是男生。男生的目標是作勞心者，所謂勞心者治人，勞力者治于人。男生無論出于什么目的，都要做社會的主人，要往社會上層去靠攏。書中不是也說過：書中自有黃金屋，書中自有顏如玉嗎。記得曾經(jīng)有位老師在給學(xué)生講課時把這句話直截了當(dāng)?shù)恼f成——讀好了書便有了金錢和美女。就因為這句話遭到了當(dāng)?shù)亟逃值姆鈿ⅰ６@確實是對男性同胞們的一個非?，F(xiàn)實的問題。
回頭再看這項調(diào)查，說的是對女大學(xué)生的調(diào)查，大學(xué)生是什么概念，應(yīng)該是思想很前衛(wèi)的，這里的前衛(wèi)不會就是干得好不如嫁得好吧？大學(xué)生應(yīng)該是社會的前沿陣地，自北洋軍閥的五四運動昭示著大學(xué)生要引領(lǐng)這個社會的主流以來大學(xué)生應(yīng)該奮斗向上的，而為什么現(xiàn)如今還有這么多的'學(xué)生在面臨就業(yè)壓力時會存在這種想法?？梢妿浊攴饨ㄋ枷氲母畹俟?，它早已深入人心，恐怕在下去幾代也揮之不清阿！
姑且不說是不是大學(xué)生，就對女人而言我還是不相信這是現(xiàn)階段女人思想的主流，難道新世紀自由的愛情還不能戰(zhàn)勝權(quán)勢嗎？追求愛情的人們會放棄嗎？說男人只要有錢有地位就嫁，那這豈不是財迷心竅，只為解決生計便用乏味的無情折磨自己的一生。有人說感情是需要培養(yǎng)的，自古吃飯是頭等大事，連飯都吃不上還談什么愛情，有情真的飲水也飽嗎，別傻了!可是現(xiàn)在的新社會還會有連飯也吃不上的人嗎？只是家常飯菜和鮑魚龍蝦的區(qū)別了。有很多人是這樣想的，就拿女明星們舉幾個例子吧，不是因為他們能說明問題，而是他們也算是公眾人物，大家都有一定的了解，講起來也容易些。大家看看賈靜雯，邱淑貞，林青霞，郭晶晶，伏明霞等等這些人，不論是唱歌拍戲還是搞體育的，都是瘋狂的追求加入豪門，可是結(jié)果是怎樣的呢？他們的確是變成了名副其實的鳳凰，因為他們步入了上層社會，不是在商界名流眼中那些娛樂圈里跌打滾爬的小人物了，可是在那里規(guī)矩也多了，失去了自由，失去了事業(yè)，天天看公婆的臉色行事，過著寄人籬下的生活，這樣的日子即使有錢但好過嗎，只有他們會知道？
對于普通的女性來說，如果說夫妻生活出現(xiàn)裂痕，那么以后的生活該怎么辦，會不會由于沒有工作能力而失去生活來源，就算是家庭和睦了，自己就想一輩子當(dāng)個家庭主婦？拋棄自己的夢想？
話又說回來了，那些經(jīng)過調(diào)查的女性真的就認為自己能找到理想的男人嗎？如果說找不到好工作就找個好男人嫁了，這豈不是認為好男人比好工作都好找，給人感覺上像是無奈的選擇，這些男人像是街上的力吧任憑挑選，或許也是因為實在沒辦法了就放棄愛情找個好男人，要自己愛的抑或是愛自己的男人，這些人還有可能理解。但是有些人也許真的是由閉月羞花之貌吧，對自己這么有自信。這些人是不是會認為不管男人多有錢也會被他們的魅力多誘惑傾倒。即使不考慮內(nèi)因也要考慮外因吧。要看人家愿不愿意娶你。
還是奉勸女生自食其力吧，不要在面臨就業(yè)壓力前就想到了未來的靠山——有錢的老公，這時候的老公是多么的有分量，完全不是現(xiàn)在這個整天陪你嬉笑的大學(xué)男朋友兼老公了。但是當(dāng)今的男人已不再是需要那些只會侍奉他們的女人了，他們需要一個能夠在事業(yè)上助他們一臂之力的女人，這些女生中有多少有這樣的本事，有多少是什么也不會的花瓶？女人的魅力不是永恒的，當(dāng)歲月流逝后，容顏已改的你還要靠什么去生活。在這個充滿競爭的年代文學(xué)遠比美貌值錢。這已不再是“女子無才便是德”的年代了。
古人也說娶妻娶德，納妾納色。有學(xué)問的美女有這種想法姑且可以，沒學(xué)問的美女也只有當(dāng)妾的份了，可是會有很多人愿意這樣，對于那些既沒學(xué)問又沒美貌的女生，假如存在這種想法還是自求多福吧！
既然說男女平等就不要說誰依賴誰，共同奮斗吧！
文中對某些女生的抨擊是出于對社會的大膽提議，敬請諒解。
【淺談大學(xué)女生的婚姻價值觀論文】相關(guān)文章：
1.淺談義務(wù)教育中學(xué)生價值觀的培養(yǎng)論文
4.價值觀議論文
6.淺談?wù)Z文新課程中的情感態(tài)度與價值觀的導(dǎo)向論文
8.淺談培養(yǎng)大學(xué)生正確職業(yè)價值觀意義及途徑論文
本文來源：http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2447006.htm