理想與現(xiàn)實(shí)的沖突論文
論文關(guān)鍵詞:托爾斯泰《復(fù)活》宗教思想博愛道德自我完善
論文摘要:托爾斯泰的宗教思想是一個矛盾的綜合體。一方面,它深受東正教福音教義的影響,理想主義色彩相當(dāng)濃厚;另一方面,無情的現(xiàn)實(shí)又不斷侵蝕和沖擊著它。理想與現(xiàn)實(shí)的沖突,使托爾斯泰的內(nèi)心時刻道受著痛苦的煎熬,他的文學(xué)作品《復(fù)活》深刻而直觀的反映了這一點(diǎn)。
宗教思想是托爾斯泰主義的重要組成部分,全面理解托爾斯泰的宗教思想尤其是其中所折射出的理想與現(xiàn)實(shí)的碰撞,無論是對托爾斯泰研究還是對與他同時期的其他西方文學(xué)家及其作品的研究,都意義重大。為了生動、具體地再現(xiàn)托爾斯泰宗教思想中理想與現(xiàn)實(shí)的沖突,本文擬以小說《復(fù)活》為例對此作一簡要分析。
一上帝法則
“理性,愛葉罪惡卜暴力”。對這個圖式中罪惡,有兩種不同的解決方式。一是用“理性、愛”去挽救;二是用“暴力”去摧毀。當(dāng)然,不同的人基于自身不同的思想、立場和經(jīng)歷會采取不同的方式。那么,對上述問題,作為一代文豪的托爾斯泰又持怎樣的態(tài)度呢?要回答這個問題,必須回到托爾斯泰主義中來。
托爾斯泰主義是托爾斯泰結(jié)合個人、結(jié)合俄國和西方以及整個世界的歷史和現(xiàn)實(shí)、結(jié)合各民族、各時代的社會思想和人生哲學(xué),從理論和實(shí)踐方面進(jìn)行對比和選擇,最終形成的學(xué)說。這個學(xué)說的主要思想和觀點(diǎn)均源自東正教的福音教義,其精神實(shí)質(zhì)也是與原始基督教一脈相承的。一直以來,托爾斯泰都固守著東正教的福音教義,然而現(xiàn)實(shí)卻總是在不斷地解構(gòu),摧毀它。但即便如此,托爾斯泰仍然向前探索著。
在托爾斯泰主義中,“勿以暴力抗惡”是其基本思想,同時“博愛”的精神也貫穿其中。它一方面反對以惡抗惡,另一方面又主張用“人類愛”去寬恕,去感化。托爾斯泰反復(fù)聲明:“勿以暴力抗惡,決不是任暴行肆虐,而是真正根除暴行和罪惡所用的方法就是理性和愛。”理想和現(xiàn)實(shí)的沖突由此使得托爾斯泰選擇了這樣的一種特殊方式。
“勿以暴力抗惡”和“人類愛”是托爾斯泰宗教思想道德學(xué)說的重要方面。對于“勿以暴力抗惡”托爾斯泰自己也做了如下的闡釋:“暴力產(chǎn)生暴力,避免暴力的唯一手段只有不參加暴力。要使人們擺脫惡劣的社會制度,也只有一種方法,就是禁止暴力。”在《復(fù)活》中,托爾斯泰反對主張用暴力的革命者,而對那些道德改善的人倍加贊賞。他塑造的眾多的革命者,雖然賦予他們的政治理想不盡相同,但托爾斯泰只肯定那些具有人道主義思想、富于自我犧牲精神的人。如革命者“西蒙松”就是其中最明顯的表現(xiàn)者之一。托爾斯泰在這部作品里,自己也形成了一種“宗教性學(xué)說”,即“認(rèn)為世間萬物都是活的,根本沒有死的東西,所以我認(rèn)為是死的和無機(jī)物體無非是我的所不能理解的一個宏大的有機(jī)體的某些部分而已。因此人作為這個大有機(jī)體的小部分,其任務(wù)維護(hù)……生命……他認(rèn)為消滅活物是犯罪,才反對戰(zhàn)爭和死刑,不但反對用任何方式殺人,甚至反對屠宰牲畜”。關(guān)于婚姻,作者認(rèn)為西蒙松推崇的是柏拉圖式的愛情,他之所以與瑪絲洛娃結(jié)婚,不是出于內(nèi)心的激情,而是一種道德的行為:幫助她,減輕她的厄運(yùn)。另一個人是農(nóng)民出身的革命者納巴托夫,他自稱是“共產(chǎn)主義者”,但主張的卻是“改良主義”道路。他認(rèn)為“革命不應(yīng)當(dāng)摧毀整個大廈,只應(yīng)當(dāng)把這個美麗、堅(jiān)固、宏偉,為他所熱烈喜愛的古老大廈的內(nèi)部任務(wù)換個方式分配一下罷了。肯定地說,這樣的革命者是不徹底的,改良的道路就如曇花一現(xiàn),匆忙而又短暫。
列寧在《列夫·托爾斯泰是俄國革命的鏡子》一文中說過:“托爾斯泰的思想反映了幻想的不成熟,政治素養(yǎng)的缺乏和革命的軟弱”。他主張的不以暴力抗惡也是俄國第一次革命失敗的重要原因。人們雖無法抹殺這個學(xué)說的局限性,但是,不以暴力抗惡并不表示不抗惡。因此,從某種意義上講,托爾斯泰算是一個理想的革命者,他否定現(xiàn)存的以暴力(不僅指武力,更多的指強(qiáng)權(quán)、邪惡等政治行為)為中心的世界法則而確立了建立在現(xiàn)實(shí)觀照和理論闡述基礎(chǔ)上的“上帝法則”即“愛的法則”。
二愛的法則
“愛的法則”又是怎樣體現(xiàn)的呢?總的說來,托爾斯泰所主張的“博愛”思想的核心就是一個“愛”字。愛自己、愛別人、愛仇敵、愛一切人,只有所有的人都相親相愛,那么一個道德完善的、沒有暴力的寧靜而永恒的宗法制社會就會出現(xiàn)。這是托爾斯泰一生苦苦探索的理想。他認(rèn)為,要推倒貴族老爺和農(nóng)民之間彼此阻礙的高墻,唯一的辦法就是人們都從“愛”出發(fā)。一方面,貴族老爺減少對農(nóng)民的剝削,少收地租,或者放棄私有財(cái)產(chǎn),靠自己的勞動生活。另一方面,農(nóng)奴也“不以暴力抗惡”。如此,他們之間便可以和睦相處。寫于作者晚期的《復(fù)活》已充分地體現(xiàn)出托爾斯泰已經(jīng)由貴族立場轉(zhuǎn)到了宗法制農(nóng)民的觀點(diǎn)上來。小說的第二部分集中寫聶赫留朵夫處理“土地”的問題。盡管從結(jié)果來看,聶赫留朵夫的種種改革方案并沒有得到有效的實(shí)施,他的所作也無法讓人們理解。然而在處理過程中,托爾斯泰卻認(rèn)識到,人民貧困的原因在于人民僅有的能夠用來養(yǎng)家活口的土地被地主奪去。他借聶赫留朵夫之口:“只有消滅土地私有,土地才不會像現(xiàn)在這樣荒廢”“現(xiàn)在那些地主就像狗霸馬槽一樣,既不會讓種的人來種,自己也不會耕耘土地。”在這里,托爾斯泰深刻的揭露了土地占有制的實(shí)質(zhì)。他從“愛”的基地出發(fā),力圖來解決貴族與農(nóng)民之間的矛盾。雖然結(jié)果可想而知,但從中也體現(xiàn)出托爾斯泰的精神探索,一條愛的探索之路。
不僅如此,愛的學(xué)說在不斷地延伸著它的基本含義:一切從“愛”出發(fā)。“道德的自我完善,博愛,勿以暴力抗惡”等救世良方都在“宗教”的大題目下衍生開來。“主的旨意,,就是讓我們相親相愛。我們的最高理想境界就是追尋“一個道德完善的,沒有暴力的寧靜而永恒的大國世界—天國。
托爾斯泰不僅用“愛”去解決貴族與農(nóng)民之間的矛盾,接下去還力圖用“愛”讓每個人實(shí)現(xiàn)自生的道德完善。用“愛”去寬恕一切的罪惡。在《天國在你的心中》一文里,托爾斯泰明確提出:“只要人人開始盡其天職。只要人人開始照著其內(nèi)心中的良知生活,那樣,一切的心靈都在渴望著的‘天國’,不久就會到了……”內(nèi)心中的良知又指什么呢?這就是原始基督教教義中的各種教條。一言以敝之,即“愛”的法則。原始基督教教義宣揚(yáng)的是:在上帝面前人人平等;人的本性就是有罪的應(yīng)該通過懺悔把心奉獻(xiàn)給上帝,而不是強(qiáng)調(diào)犧牲和煩瑣的禮儀、上帝能夠拯救人類的靈魂·····一直以來,托爾斯泰遵照原始基督教教義來立足于現(xiàn)實(shí)。然而,現(xiàn)實(shí)中的一切卻在無情地摧毀他所構(gòu)造的夢想。托爾斯泰在尋找它的精神拯救之路。《復(fù)活》中體現(xiàn)出的腐朽的國家制度,虛偽的教會制度,不平等的一切因素都在解構(gòu)托爾斯泰的“愛”的法則。托爾斯泰開始走向他的精神拯救之路。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2300220.htm