論文摘要：財政體制改革與收入分配結構調整-
論文關鍵詞：財政,體制改革,收入,分配,結構調整
我們目前面臨這樣一個課題，中國如何解決新一輪價、稅、財配套改革的問題，價是指生產要素的價格形成機制；稅是指稅制的合理化調節；財是指財政體制以及其框架里面政府和企業之間、政府各層級之間、以及政府與公民之間的關系怎么樣合理化。
社會矛盾不可忽視，現在在收入分配的方向上怎么樣把握？真要深究起來，整個調控的工具在哪里？如要使居民收入與GDP同步增長，有什么操作的手段讓它去同步。
分配概況還要從數據開始入手，我們做了一些很初步的工作，有個最基本的結論：我們現在在勞動者報酬占比上，與各國相比，處于中等偏上水平，高于可在表上看到的11個國家的平均水平3個百分點左右，高于“金磚四國”其他3個國家10-23個百分點。問題便主要是收入分配差距擴大了。
下半年我們又搞了一項研究，想正面講可以做什么。我們試圖在這方面勾畫這樣一些認識：說到兩個比重，應先把初次分配、再分配做個界定，收入分配里面所謂的.分配總量是國民總收入而不是簡單的GDP，很多時候大家直接用GDP來比較，也不是不行。實際上更準確的說法，是國民總收入即GNI的概念，初次分配在統計里面講的是首先是原始收入，形成為基礎，同時要增加財產收入。
國民收入分配，政府和市場各自作用怎么強調？第一，初次分配要充分尊重市場，實際上主要是市場機制解決的問題，初次分配中生產稅占比的高低則是政府和市場共同作用的結果，不是政府想怎么樣就怎么樣，不但跟稅制、稅基有關系，也跟市場力量有關。政府在再分配中，則應體現市場經濟共同的“抽肥補瘦”調節原則。很多人提到最低工資，實際上提高最低工資標準能起到的作用是很有限的。
我們現在按照統計局的數據，對兩個比重呈下降趨勢是認賬的，但是強調的是伴隨著居民收入差距過大的問題，因為比重下降，雖然數據觀察有所下降，但是比其他發展中國家還是明顯高的，比金磚四國其他三國也還是明顯高的，換句話說這不是最突出的問題。
現在我們強調國民收入核算里面，數據不完整是客觀存在的，現在沒有辦法還是要用資金流量表，按這個數據下來有一個基本結論：就兩個比重而言，還不能斷定我國已存在明顯的過低。我們感到最為堪憂的是，兩個比重下降趨勢與過度壟斷有關，還有居民收入差距懸殊里面所包含的問題。
從財政視角剖析，近十多年來稅收等財政收入和企業收入超GDP增長的表現，相關的因素涉及到中國發展特征、城鎮化問題、產業轉型、人口紅利問題，進口增長貢獻問題，企業效益提高問題，稅收征管加強問題等。
再往下我們說到國有企業收入存在與過度壟斷相關的因素。從政府視角上，我們認為財稅體制存在不利于比重提高和遏制兩極分化的因素，間接稅的國庫收入功能被依賴過重，國企分配關系向企業過度傾斜，再分配調節力度不夠，規模比較小，制度建設有缺失，預算管理上缺乏制約政府支出的制度設計等。從這個角度再提一些建議:比如說優化結構性減稅、逐步實現間接稅比例降低、結合多項改革，需加快房產稅改革逐步強化再分配、加大國有資本收益的收繳力度促進壟斷行業改革、統籌國有資本經營預算支出、提高再分配里面的轉移支付的規模和績效、強化支出規模方面的制度法制化、民主化的約束力以及推進科學化、精細化管理等。
【財政體制改革與收入分配結構調整論文】相關文章：
本文來源：http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2299625.htm