當前，賞識教育作為一種新的育人理念，已經得到社會的廣泛認同，家長們也耳熟能詳，在家庭教育中將其運用到了極致。前幾日我在一篇文章中看到，就在“賞識教育”橫行天下的時候，英國赫爾大學正努力想辦法推行“挫折教育”，希望通過“挫折教育”讓孩子們變成“心靈上的強者”。他們的理論是：生活是艱難的，但你必須學會應對，而“挫折教育”可以讓學生取得更好的成績，受欺負時不會自怨自艾，失敗后則能卷土重來。作為教育者，我們是否應該在“賞識教育”與“挫折教育”中尋找一種平衡，找準最佳著力點呢？
一、不能把“賞識”理解為表揚，要真正把握賞識教育的精髓
賞識不是表揚，但在教育教學實踐中，表揚是用得最多的手段，卻又是不易操作好、把握好的方法。賞識就是一種心態，包括愛、理解、尊重、信任、認同、接納、寬容、鼓勵等，而表揚是賞識的一種外化手段，是一種具體的教育方式，說到底只是一種評價，基本是通過語言（也包括身體語言）來傳達成人對孩子的態度。所以說賞識和表揚是不同的概念，賞識決不僅是表揚，其內涵比表揚更豐富。
真正的賞識教育，是善于發現幼兒身上的閃光點加以贊賞，以此激勵他們前進。但是我們要注意，即使是表揚，也應該慎重。記得蘇霍姆林斯基說過：“對良好行為的表揚，教師必須十分謹慎，無論在任何情況下都不應形成這樣的看法：完成應當完成的良好的、正確的行為，是為了得到表揚，孩子們把自己的良好行為不應視作特別了不起的行為?！币虼耍覀冊谫澷p的同時，還要教育孩子正確看待自己的優缺點，不能只看到自己的優點，無視自己缺點的存在，不能用自己的長處比別人的短處。
二、“挫折教育”不是吃苦教育，而是對良好意志品質的培養
曾經我班有一個小女孩，平時比較爭強好勝，有一天，小伙伴沒有和她分享玩具，她很不高興，竟然在班上說，要“殺”了同伴；還有一個孩子，由于父母關系不是很好，在班上只要遇上點事就嚷嚷著要離家出走，動輒用頭撞墻……這一系列的現象都說明：現在的孩子，他們的生活環境過于優越，過慣了“衣來伸手、飯來張口”的生活，意志品質和生活能力確實比較差，經不起一點風吹雨打，缺乏應付挫折的能力，一旦遭遇挫折，他們的想法和做法往往很極端。目前，關于“挫折教育”的準確含義，很多人仍缺乏共識。有不少人把“挫折教育”看成“吃苦教育”，認為就是讓孩子們多吃點苦，多受點累；有的人把“挫折教育”理解成“生存教育”；有的人則干脆把“挫折教育”理解成“通過設置挫折情景使孩子感受挫折困難的教育”……然而，這都不是真正意義上的挫折教育，真正的“挫折教育”應該是抗挫折教育，是一種良好意志品質的培養：使孩子有勇氣面對困難，有機智應付困境和有能力解決難題。“挫折教育”決不是苛刻的批評、大聲的謾罵和嚴厲的'責打或者與孩子對著干，在幼兒教育中應針對孩子的不同特點，根據幼兒自身發展的規律，采取不同的教育方式，因勢利導地對幼兒進行抗挫折能力的培養，教他們學會如何面對失敗。
失敗和挫折本身并不可怕，關鍵是如何對待的問題。如果以正確、積極的態度來看，它們就可能成為孩子前進的動力。反之，則可能使孩子產生一些消極的心理效應，甚至對他們的心理發展造成不良影響。當幼兒在現實生活中遇到挫折時，家長和教師應該鼓勵他們用積極向上的態度去面對，消除其畏懼困難的心理，幫助指導他們尋求問題的解決辦法，在幼兒解決困難之后進行表揚肯定，使他們在面對以后的困難時有更大的信心。而當他們嘗試失敗之后也要及時進行鼓勵、支持，幫助他們尋找其他的辦法，或者與他們分擔不愉快，避免他們形成逃避困難的心理。
三、保持對孩子的適度期望和正確評價，讓“賞識教育”和“挫折教育”產生最佳合力
適度的期望有利于孩子充分發揮自己的潛能，促進孩子向我們所期望的方向發展。但如果期望過高，就會使孩子對自己的能力預計不足或對困難沒有足夠的心理準備，從而產生強烈的受挫感，對自己失去信心?，F在孩子承受挫折的能力普遍較差，這與家長對孩子的過高期望是有關的。家長既要相信孩子能做好、有發展的潛力，又要注意從孩子自身特點出發，在日常行為中找到教育契機，從缺點中找到閃光點，運用賞識鼓勵的方法把缺點轉化為優點，使孩子有足夠的勇氣面對困難，努力爭取成功。另外無論孩子做事成功還是失敗都要給予正確的評價，使孩子知道什么是對的、什么是錯的、錯在哪里、怎樣改進，從而逐漸明確是非標準，提高心理承受能力，從容地應對生活中的各種挫折。
教育是一門內涵豐富的藝術，作為教育者，僅僅知道教育的重要意義，有著先進的理念是遠遠不夠的。任何事物都有兩面性，“沒有教不好的小朋友，只有不會教的老師”。我們只有運用好教育智慧，透徹理解“賞識教育”與“挫折教育”的概念，理清本質、靈活運用，才能直抵教育的真諦。
【賞識教育與挫折教育發揮教育合力論文】相關文章：
2.賞識教育淺議論文
7.小學教育教育論文
本文來源：http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2148275.htm