本次全國(guó)人大會(huì)議將審議、表決民法總則草案，這是中國(guó)法治建設(shè)的大事件。輿論對(duì)此總體上反應(yīng)正面、熱烈，但也有一些人潑冷水，其中“操之過(guò)急”論、“條件不成熟”論都比較典型。眾所周知，民法是離老百姓最近的法律，一個(gè)人一輩子都可能沾不到刑法的邊，但每個(gè)人卻無(wú)時(shí)無(wú)刻不“生活在民法當(dāng)中”。一個(gè)國(guó)家只有民法完善了，并讓它在社會(huì)生活中發(fā)揮主導(dǎo)作用了，依法治國(guó)才算真的落到了實(shí)處。

　　中國(guó)1986年通過(guò)了民法通則，至今30年過(guò)去，社會(huì)發(fā)生了翻天覆地的變化，我們個(gè)人生活的維度前所未有，各種權(quán)利意識(shí)不斷覺(jué)醒，完善民法因此成了當(dāng)務(wù)之急。這一立法的浩大工程無(wú)疑具有歷史意義，它既契合了中國(guó)改革開(kāi)放近40年所形成的社會(huì)權(quán)利關(guān)系面貌，也將對(duì)未來(lái)中國(guó)法治的進(jìn)一步演進(jìn)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

　　世界上的立法沒(méi)有一次是“百分百成熟”的，也幾乎不可能管住立法之后長(zhǎng)時(shí)間里的全部社會(huì)實(shí)踐，否則的話，憲法就不會(huì)有修正案，各種法律也就不需修訂了。有人批評(píng)對(duì)編纂民法總則草案潑冷水的人說(shuō)，沒(méi)有民法的時(shí)候，他們說(shuō)中國(guó)不重視法律；真的修民法總則了，他們又嫌修得太快了，質(zhì)疑其質(zhì)量。總之，怎么都無(wú)法讓他們高興。中國(guó)是不是很需要一部完整的民法典？回答無(wú)疑是肯定的。那么國(guó)家就應(yīng)致力于民法典的編纂和施行，這當(dāng)中如果有什么困難和問(wèn)題，都是應(yīng)當(dāng)全力克服的，而不應(yīng)把它們作為推遲民法典修訂的理由。

　　民法總則針對(duì)了今天中國(guó)社會(huì)的大量關(guān)切，比如父母子女之間的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系，胎兒權(quán)利，保護(hù)見(jiàn)義勇為的行為，保護(hù)個(gè)人隱私，網(wǎng)絡(luò)世界的一些權(quán)利義務(wù)關(guān)系等等。絕大多數(shù)老百姓對(duì)有一部民法典來(lái)保護(hù)他們的權(quán)利充滿期待。除了強(qiáng)大的需求，中國(guó)的立法能力經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展，應(yīng)當(dāng)說(shuō)也達(dá)到了較高的水平。改革開(kāi)放至今，中國(guó)司法界積累了大量實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論總結(jié)，說(shuō)今天的立法者可能“勝任不了”這一重任，很難理解這樣的擔(dān)心究竟是從何而來(lái)的。

　　推動(dòng)依法治國(guó)不是一句空話，它需要社會(huì)全體成員真的圍繞這一原則行動(dòng)。法律編纂過(guò)程中，大家就應(yīng)當(dāng)為它在通過(guò)后形成權(quán)威提供各種支持，包括參與具體法律條文的討論，宣傳法典的意義等。幾乎可以肯定，未來(lái)的歷史將高度評(píng)價(jià)民法典對(duì)中國(guó)社會(huì)建設(shè)所發(fā)揮的作用，全體中國(guó)人都是這一大事件的參與者，實(shí)踐者。

　　多元社會(huì)里的聲音也難免是多元的，但是像電信取消漫游費(fèi)這樣的事情，立刻有人質(zhì)疑這可能會(huì)讓公眾“更費(fèi)錢”，或者質(zhì)問(wèn)為什么不取消流量費(fèi)，這樣的奇談怪論實(shí)在不值得尊重。圍繞很多嚴(yán)肅事情的討論不至于這么荒誕，但是上述荒誕的例證在提醒我們，什么才是討論的建設(shè)性邏輯。這是中國(guó)當(dāng)下的一個(gè)重大問(wèn)題。

　　（摘編自單仁平《盼望民法典是中國(guó)社會(huì)的真實(shí)心態(tài)》）