某農村，多年沒有發生偷盜事情。原因是二十多年之前，群眾抓住一個小偷，群情激奮，一頓亂打，那小偷哭爹喊娘，實在可憐。村里幾個老人，實在不忍心看下去，出來說情。小偷保證決不再偷盜了，決心重新做人，群眾才罷手。

　　這一幕場景，許多人記憶猶新。本村教育孩子，就說：餓死別當賊，小偷被打實在可憐。光陰似箭，轉眼二十多年過去，被打的小偷已經去世，小偷的子孫已經忘記那一段不光彩的往事；群眾多年不提偷盜的事情，也沒有防偷盜的經驗了。

　　有一個律師，來此下鄉駐村，得知這一個情況。就從“依法治國、法治社會、小偷也有人權”等方面，大談打小偷不對。如果小偷告狀喊冤，他愿意為小偷辯護。群眾說：小偷已經死了，他的兒孫現在告狀，還能勝利嗎？律師說：“可以勝利。”

　　群眾之中也有知道律師的。就說：律師和算命先生差不得，有時說得準確；有時說不準確。

　　這時有的學生，就問：“小偷沒有吃的，偷盜一點糧食，不算大罪吧？”

　　律師又說：“從量刑標準上，我可以說不少。小偷也是人，偷盜有各種原因，打小偷不對，小偷犯法，國家會依法管理的。”

　　律師駐村一個月，不少群眾開了眼界，當然，有人不服，還是對小偷痛恨的。

　　不久，村里發生一起被盜事件。群眾很快就抓住了小偷。準備先打后送。小偷害怕了。說：“不要打我。我是派出所副所長的表兄弟。”

　　群眾說：“不打你，送進派出所，就是把你送回家了。看在副所長的面子上，不打你了。但是你必須交出來，誰是你的同伙？誰幫助你‘望風’的？我們村里誰是你的關系戶？”

　　小偷一一說了。群眾放他走人。群眾把這事反映給公安局領導，不幾天，那一個派出所的副所長就被調走，到60里之外的鄉派出所當副所長去了。我想：小偷，不應該半夜再跑60里地，來他的表兄弟副所長管轄的鄉里繼續偷盜吧？