這是一個文壇已經(jīng)說爛的話題，是一個人人聽聞都會耳朵疼的老舊話題。誰都說累了罵累了，有時候你不說它還真有點不行，躲都躲不了。

　　下午接到文友滄海英子從青島打來的長途電話說，她的一篇老朽曾經(jīng)編輯的文章被“熱心人”拿去發(fā)表了，且發(fā)表時間標(biāo)明的比櫻子還要早。看來，這位是一個老手、高手級的“剽竊者”。

　　這叫我想起一段時間以來與之類似的幾件事。

　　一是朋友文清女士，系一家大型站的總編，散文頗佳，文采飛揚(yáng)令人嘆羨。前一段發(fā)表一篇文章，讀罷令人哭笑不得。她的一篇文章被剽竊了，孰知七扭八拐鬼使神差地又投到她的網(wǎng)站，可謂新鮮罕見，開創(chuàng)剽竊行道新的里程碑和新紀(jì)元。

　　二是好友加文友ggggjk深夜近乎零點給我留言說，在老朽做編輯的網(wǎng)站的“窩窩”里日志中他一發(fā)表的兩首詩被另一會員重新組裝后也在同一窩窩的日志中發(fā)表，頗感氣憤異常。

　　三是老朽去年曾寫了組《批判狗》的雜文分別在幾家網(wǎng)站發(fā)表，某日一朋友說新浪網(wǎng)里有和你一摸一樣的《批判狗》，且連標(biāo)點符號都不差一個，只是作者不是你，能解釋所以然么？

　　……

　　此類的例子，要板著指頭數(shù)數(shù)，沒數(shù)完你就得氣個半死，不說氣得吃不下飯，肯定得來個“夜不能寐”！但凡站寫作熟手高手們，幾乎無人幸免。

　　面對此等“榮幸”，除了苦笑，還能做什么？

　　古往今來，文壇竊賊不乏其人。恕老朽不引經(jīng)據(jù)典，單說說這二三十年間的剽竊的發(fā)展變化和壯大吧。在往昔網(wǎng)絡(luò)尚未問世紙質(zhì)媒體統(tǒng)領(lǐng)天下獨霸時代，哪里出現(xiàn)一宗剽竊事件，在文壇旋即一片嘩然立刻響遍大江南北長城內(nèi)外，且刊發(fā)的報紙雜志要指名道姓的予以公布剽竊詳情，追繳剽竊者騙取的稿費等等，使之受到震懾和產(chǎn)生畏懼。那時媒體數(shù)量較少，一旦被揭出來轉(zhuǎn)瞬間當(dāng)事人臭遍全國，一般沒幾個大膽的敢于鋌而走險的，弄不好說不準(zhǔn)由此一舉斷送了一生的文學(xué)生涯。這等剽竊“成本”應(yīng)該說是非同一般，是非常昂貴的，剽竊是根高壓線，輕易不敢觸及。前二三十年老朽曾見過幾例因剽竊被揭出的事例，剽竊者“榮登”報紙副刊顯赫位置，“先進(jìn)事跡”公布于眾，煞是奪目。可想而知，那剽竊者丟人現(xiàn)眼灰頭土臉的狼狽相有多么榮光和可愛。說那時的報刊雜志主持正義，至少是公布于眾的被揭丑事例來看，應(yīng)該說是鐵面無私不留情面的，對打擊文字剽竊起到了相當(dāng)?shù)恼饝刈饔茫娝劦呢飧`事例罕之又罕頗為鮮見，偶然一現(xiàn)，極為新奇頗為震撼。