有人說：笨是一種愚，是一種傻。而在作家汪衍振看來：笨是一種態度，是一種學術態度。只有“笨”，才是對讀者負責，才是對學問負責，才是對歷史負責，才算得上科學嚴謹。

　　在一個充滿浮躁的社會里，一位作家，用平均每天只有130個字的“慢速度”，完成了《曾國藩發跡史》《李鴻章發跡史》《左宗棠發跡史》三部歷史小說。寫成這三部小說，他竟先后用了21年之久。對此，有評論家指出：這三部歷史小說，都經得起推敲。于是，汪衍振才會成為2011年開年最受關注的作家，并被媒體譽為“中國最笨歷史作家”。

　　對于“中國最笨歷史作家”這個說法，汪衍振頗為認可。在長達21年漫長的創作中，汪衍振每天除最基本的生活外，就是埋頭查閱資料、核對史料、讀書、寫作。有時為了核實一段史實的出處，他能從夜晚一直工作到大天亮，有時竟慢到一天只能寫60多個字。這樣的“慢速度”，在很多人眼里，并不能理解。對于種種說法，汪衍振從來不去辯解，只是默默地查閱資料，默默地寫作。而汪衍振想，只有經得起時間和歷史檢驗的精品，才有說服力。

　　“笨”才能出精品。當汪衍振談起這21年付出的艱辛時，說了這樣一段話：“我最不能理解的是‘一舉成名’這四個字，一個人成功的背后，要付出多少努力，流多少汗水呀！怎么會隨隨便便就能成功呢？21年來，我每日除了翻資料就是寫作，有時晚上做夢，會在夢中和曾國藩聊天………媒體或讀者說我寫作是‘龜速’，說我是中國最笨歷史作家，我不僅不生氣，反而覺得不錯。”汪衍振說：“‘笨’是一種態度，不管多聰明的創作者，一旦涉及歷史題材，都不敢不笨。”“笨”，才會嚴謹，才會小心。

　　汪衍振寫歷史小說，“不寫則已，一寫就得認真，就得靠譜，就得為讀者提供真正具有閱讀價值的內容。一是為讀者負責，二來我想活得厚重些，不一定重于泰山，但要對得起自己”。而有些歷史小說、歷史題材的影視劇，只看重“商業價值”，誰還會管什么史實不史實？

　　我對汪衍振的“不敢不笨”，很是贊賞。假如沒有這種認真負責的態度，歷史會不會被肢解得不成樣子？誰會還原歷史的真實？那樣，后人所讀的小說，所看的歷史影視劇，將會離歷史的真實越來越遠，以致很難找到歷史的蹤影。這是一件非常可怕的事情。汪衍振先生的態度，就是對這種不負責任的做法最好的回擊。誰也不要指望“一夜成名”，因為這是一種浮躁。

　　汪衍振先生的寫作證明，沒有21年的付出，就沒有“一夜成名”。每個人的“成名”，都遠遠不是“一夜之間”的事情，指望“一夜成名”，會毀了一個人才，葬送人才的一生。如果“成名”這般簡單，還不是想寫小說，就會成為小說家；想寫劇本，就會成為劇作家。“一夜成名”，就像“天上掉餡餅”一樣，只是癡人說夢。

　　從事文學創作，就得有汪衍振“不敢不笨”的敬業精神，就得有汪衍振“不敢不笨”對讀者負責的認真勁兒，就得對得起“作家”這個稱謂。于是，你才能不再浮躁，把身心全都用在寫作上，用所謂的“龜速”去認真對待每一個文字，每一篇作品。