《智囊(選錄)·兵智部·周亞夫》原文及翻譯
兵智部·周亞夫
作者：馮夢龍
【原文】
吳、楚反，景帝拜周亞夫太尉擊之。既發，至霸上，趙涉遮說之曰：“吳王懷輯死士久矣，此知將軍且行，必置人于殽、澠阨陋之間。且兵事尚神密，將軍何不從此右去，走藍田，出武關，抵洛陽，間不過差一二日，直入武庫，擊鳴鼓，諸侯聞之，以為將軍從天而下也。”太尉如其計，至洛陽，使殽、澠間，果得伏兵。
太尉會兵滎陽，堅壁不出。吳方攻梁急，梁請救，太尉守便宜，欲以梁委吳，不肯往。梁王上書自言，帝使使詔救梁，太尉亦不奉詔，而使輕騎兵絕吳、楚后，吳兵求戰不得，餓而走。太尉出精兵擊破之。
〔評〕吳王之初發也，其大將田祿伯曰：“兵屯聚而西，無他奇道，難以立功，臣愿得五萬人，別循江、淮而上，收淮南、長沙，入武關，與大王會，此亦一奇也。”(邊批：魏延子午谷之計相似。)吳太子諫曰：“王以反為名，若借人兵，亦且反王。”(邊批：何不諫他勿反。)于是吳王不許。少將桓將軍說王曰：“吳多步兵，利險;漢多車騎，利平地。愿大王所過城不下，直去疾西，據洛陽武庫，食敖倉粟，阻山河之險，以令諸侯，雖無入關，天下固已定矣，大王徐行，留下城邑，漢軍車騎至，馳入梁、楚之郊，事敗矣。”吳老將皆言：“此少年摧鋒可耳，安知大慮。”吳王于是亦不許。假令二計得行，亞夫未遽得志也。
亞夫之功，涉與吳王分半，而后世第功亞夫，竟無理田、桓二將軍之言者，悲夫!
李牧、周亞夫，皆不萬全不戰者，故一戰而功成;趙括以輕戰而敗，夫差以累戰而敗。君知不可戰而不禁之，子玉之敗是也;將知不可戰而迫使之，楊無敵之敗是也。
文言文翻譯：
漢景帝時期，吳、楚等國謀反，景帝任命周亞夫為太尉率兵平定叛亂。大軍出發，來到霸上，趙涉攔住周亞夫的馬進言說：“吳王以懷柔政策招撫了很多的敢死之士，這次他已經知道將軍會率兵而來，一定會在殽、澠等狹隘的山道間埋伏狙擊、作戰，打仗最關鍵的是出其不意，將軍為什么不從此地朝右進發，經過藍田、武關到洛陽，其間不過相差一兩天的路程，將軍直接率軍進入軍械庫。諸侯們聽到將軍部隊的軍鼓聲，會認為將軍是從天而降的。”周亞夫接納了趙涉的.意見，等到了洛陽之后，就派人到殽、澠等山間四處搜查，果然發現了吳王的伏兵。
太尉在滎陽會兵，堅守不出，恰好遇到吳國攻擊梁國，情勢非常的危急。梁國好幾次派使者向周亞夫求救，太尉在外可以便宜行事，想要用梁國吸引吳兵，不肯出兵相救。梁國向皇帝上書，景帝派使者持詔書讓周亞夫出兵救援，周亞夫卻沒有接受詔命，只是派人率領一支輕簡的騎兵，將吳、楚軍隊的后路給斷絕了。吳兵求戰不得，由于饑餓而撤退，這時周亞夫才出動精兵追擊，大破吳、楚軍隊。
評譯
吳王在剛開始發兵的時候，他的大將田祿伯建議說：“將大軍屯聚在一起向西推進，如果沒有好的戰略，就很難獲得成功。臣愿意率領五萬士卒，沿著江、淮上游前進，攻下淮南、長沙，進入武關，再和大王的軍隊會合，這也可以算是一支奇兵呢。”(邊批：這與三國魏延出子午谷的計謀類似)吳太子勸阻他說：“父王出兵已經有謀反的罪名，在這種情形之下不能輕易地將軍隊交給他人，因為別人也有謀反父王的可能。(邊批：為何不勸諫吳王不要謀反)于是吳王沒有答應田祿伯的要求。吳少將桓將軍游說吳王說：“吳國有很多步兵，步兵擅長在險地作戰;漢多的是車兵和騎兵，擅長在平地作戰。希望大王不要進攻沿途所經過的城市，直接向西攻占洛陽的軍械庫，奪取敖倉的糧食，憑恃山河的險阻來號令諸侯，這樣雖然還沒有入關，但是已經能完全掌握天下的形勢了。如果大王緩慢前進，攻打城市，漢軍的車兵和騎兵一到，進入梁、楚的郊野，那就會大事不妙了。”吳王的老將們都說：“這些年輕人沖鋒陷陣可以，哪里知道該如何考慮大局呢?”于是吳王也沒有采納。假如當初吳王能夠接受田祿伯以及桓將軍所提出的看法，或許周亞夫也就不會那樣順利地將叛亂平定了。
周亞夫平亂的事功，嚴格說來，趙涉和吳王都要占一半的功勞，但是后世僅只推崇周亞夫，卻遺漏了田祿伯和桓將軍的諫言，令人感覺遺憾，真是可悲啊!
李牧和周亞夫都是那種沒有十足的把握制勝不輕言出戰的人，因此他們的戰斗才能一次取得勝利。趙括因輕敵而敗，戰國時期吳王夫才因為長期征戰而滅亡。君王明明知道不能取得勝利的戰爭，卻仍然要打，這是當年楚國大將子玉失敗的原因;為將之人，明知道不可以作戰，強行出征，楊無敵的失敗，就是這樣一個活生生的例子。
【《智囊(選錄)·兵智部·周亞夫》原文及翻譯】相關文章：
本文來源：http://www.nvnqwx.com/gushiwen/guji/3046911.htm