先帝慮漢、賊不兩立，王業不偏安，故托臣以討賊也。以先帝之明，量臣之才，故知臣伐賊，才弱敵強也。然不伐賊，王業亦亡；惟坐而待亡，孰與伐之?是故托臣而弗疑也。臣受命之日，寢不安席，食不甘味。思惟北征，宜先入南，故五月渡瀘，深入不毛，并日而食。臣非不自惜也，顧王業不可偏安于蜀都，故冒危難以奉先帝之遺意，而議者謂為非計。今賊適疲于西，又務于東，兵法乘勞，此進趨之時也。謹陳其事如左：

　　高帝明并日月，謀臣淵深，然涉險被創，危然后安。今陛下未及高帝，謀臣不如良、平，而欲以長策取勝，坐定天下，此臣之未解一也。劉繇、王朗各據州郡，論安言計，動引圣人，群疑滿腹，眾難塞胸，今歲不戰，明年不征，使孫策坐大，遂并江東，此臣之未解二也。曹操智計殊絕于人，其用兵也，仿佛孫、吳，然困于南陽，險于鳥巢，危于祁連，逼于黎陽，幾敗北山。殆死潼關，然后偽定一時爾。況臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服圖之，委任夏侯而夏侯敗亡，先帝每稱操為能，猶有此失，況臣駑下，何能必勝?此臣之未解四也。自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙云、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等，及曲長①、屯將七十余人，突將無前，賨叟②、青羌散騎、武騎一千余人，此皆數十年之內所糾合四方之精銳，非一州之所有；若復數年，則損三分之二也，當何以圖敵?此臣之未解五也。今民窮兵疲，而事不可息；事不可息，則住與行勞費正等。而不及今圖之，欲以一州之地，與賊持久，此臣之未解六也。

　　夫難平者，事也。昔先帝敗軍于楚，當此時，曹操拊手，謂天下已定。然后先帝東連吳、越，西取巴、蜀，舉兵北征，夏侯授首，此操之失計而漢事將成也。然后吳更違盟，關羽毀敗，秭歸蹉跌，曹丕稱帝。凡事如是，難可逆見。臣鞠躬盡瘁，死而后已；至于成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也。

　　（本文選自諸葛亮《后出師表》）

　　[注]①曲長：部曲首領。②賨叟：音cóngsōu。賨，指巴人；叟，對甘、川、黔、貴少數民族的通稱。時蜀、魏均有“叟兵”，素以作戰英勇著稱。

　　10．對下列句子中加點的詞的解釋，正確的一項是

　　A．寢不安席，食不甘味寢：臥室。

　　B．幾敗北山，殆死潼關殆：危險。

　　C．曹操智計殊絕于人絕：超過。

　　D．然后偽定一時爾偽：虛假，表象。

　　11．下列各組句子中，加點詞的意義和用法相同的一組是

　　A．若復數年，則損三分之二也君既若見錄，不久望君來

　　B．而議者謂為非計廉君宣惡言，而君畏匿之

　　C．此臣之未解一也石之鏗然有聲者

　　D．謹陳其事如左 則或咎其欲出者

　　12．下列對原文有關內容的分析和概括，不正確的一項是

　　A．本文立足現實，聯系歷史背景，在變化和前瞻的基礎上，對當時敵我雙方的形勢進行了分析，指出討伐的必要性和緊迫性。

　　B．面對嚴峻形勢，朝廷的決策層感到疑慮滿腹、困難重重，試圖引進圣人相助，以致坐失先機，讓孫策強大起來吞并了江東。

　　C．因出師北伐曹魏遭到一些人的懷疑和反對，本文便針對內部反對北伐的意見，著重用了六個“未解”駁倒眾議，獨抒己見。

　　D．本文是寫給后主劉禪的奏章，誠懇深摯，情真辭切，尤其是文末的“鞠躬盡瘁，死而后已”八個字，更顯忠心決心，感人肺腑。

　　13．把第三大題文言文閱讀材料中畫線的語句翻譯成現代漢語。（10分）

　　（1）故五月渡瀘，深入不毛，并日而食。（3分）

　　（2）高帝明并日月，謀臣淵深，然涉險被創，危然后安。（4分）

　　（3）至于成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也。（3分）

　　參考答案

　　10．C （本題考查對文言實詞的理解。A．寢，應與后文的“食”對舉，均作動詞，理解為“就寢”“睡覺”；B．殆，置于動詞’死”之前，作副詞，聯系語境應理解為“幾乎一差點兒”；D．偽，僭越，非法。）

　　11．B （而：都是連詞，表轉折。A．若：前者連詞，如果；后者代詞，如此。C．之：均是助詞。前者取消句子獨立性，后者是定語后置的標志，均不譯。D．其：均是代詞。前者代事，后者代人。）

　　12．B （本題考查對文章內容的理解能力。B項“試圖引進圣人相助”，是對文中的“動引圣人”的誤解。“動引圣人”意為動輒引用圣賢的話。）

　　13．見“參考譯文”中畫線的句子。[本題考查把文言翻譯成現代漢語的能力。評分點：（1）“故五月渡瀘”應補充省略成分；“不毛”的“毛”，前有否定副詞，應理解為名詞活用為動詞；“并日”，兩天。（2）“明并日月”，比喻用法；“險”，應譯作動詞“涉”的賓語；“危”，聯系后面的“然后”，應理解為形容詞活用為動詞。（3）“成敗利鈍”，選擇性并列短語；“明”，智慧；“逆睹”，預見。）

　　參考譯文：

　　先帝考慮到蜀漢和曹賊不能同時存在，復興王業不能偏安一方，所以才把征討曹賊的大事托付給我。憑著先帝的英明來衡量我的才干，本來（他）知道我去征討曹賊，（我的）才能差一點，而敵人是強大的。但是不征伐曹賊，（蜀漢的）王業也會丟掉。只坐著等待滅亡，哪里比得上去討伐敵人呢?因此先帝毫不遲疑地（把討伐曹賊的事業）托付給我。我接受遺命以后，（每天）睡覺不穩，吃飯不香。想到往北征伐敵人，應該先去南方（平定后院），所以（我）五月領兵渡過瀘水，深入到連草木都不生長的地區（作戰），兩天才吃得下一天的飯。我不是不愛惜自己，只不過是想到（蜀漢的）王業決不能夠偏安在蜀都，所以冒著艱難危險來奉行先帝的遺命。可是有些發議論的人卻說這樣做不是上策。如今曹賊剛剛在西方顯得疲困，又竭力在東方（和孫吳作戰），兵法上說要赴敵軍疲勞的時候（向他進攻），現在正是進兵的時候。（我）恭敬地把一些情況（向陛下）陳述如下：

　　高帝像日月一樣英明，謀臣們智謀淵博深遠，卻是經歷過艱險，受過創傷，遭遇危難以后才得到安全。現在陛下還趕不上高帝，謀臣不如張良、陳平，卻想采用長期相持的策略來取得勝利，安然平定天下，這是我不理解的第一點。劉繇、王朗他們各自占據州郡，在談論（如何才能）安全、提出（種種）計謀時，動不動就引用圣賢的話，滿腹都是疑問，胸中塞滿了難題，今年不戰，明年又不出征，使得孫策從容強大起來，于是吞并了江東，這是我不理解的第二點。曹操的智慧計謀，遠遠地超過一般人，他用起兵來，就好像孫臏、吳起一樣，可是（他）卻曾在南陽受困，在烏巢處于險境，在祁連山上遭到危險，在黎陽受逼迫，在北山幾乎失敗，在潼關差一點戰死，這以后才非法竊據政權，安定了一段時間罷了。何況我的才力很弱，卻想要不經歷危險來安定天下，這是我不理解的第三點。曹操五次攻打昌霸沒有獲勝，四次橫渡巢湖沒有成功，任用李服，可是李服卻圖謀殺死他，委任夏侯淵，可是夏侯淵卻戰敗身亡。先帝常常稱贊曹操是個有才能的人，（他）還有這些失誤，何況我才能平庸低下，哪里就一定能獲勝呢?這是我不理解的第四點。自從我到漢中，其間不過一年罷了，可是卻失去了趙云、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等人，以及部曲中的首領、駐守各地的將官共70多人，沖鋒無敵的將領，賨、羌民族將士以及散騎、武騎各路騎兵1 000多人，這都是幾十年來從四處聚合起來的精銳力量，不是一州所能具有的；如果再過幾年，那就要損失全軍的三分之二，那時拿什么兵力去消滅敵人呢?這是我不理解的第五點。現在百姓窮困、兵士疲憊，可是戰事不能停止；戰事不能停止，那（軍隊的）駐防和進攻，所付出的辛勞和費用正好是相等的。（既是這樣，）不趁現在考慮攻取北方，卻想用一州之地，去和曹賊長期相持，這是我不理解的第六點。

　　難以評論斷定的，是戰事。從前先帝在楚地打了敗仗，在這時，曹操拍手稱快，認為天下已（被他）平定了。以后先帝東邊聯合吳越，西邊攻取巴蜀，發兵向北征討，夏侯淵就被殺掉了，這是曹操的失策，而漢朝的復興大業將要成功了。后來東吳改變態度，違背了盟約，關羽兵敗被殺，（我軍）又在秭歸失誤，曹丕稱帝。所有的事情都像這樣，很難預料。我小心謹慎、不辭勞苦地（為國）獻出我的一切力量，要一直到死為止；至于（事業）是成功是失敗，（進行得）順利還是不順利，就不是我的智慧所能夠預見的了。