事故新聞發(fā)布會通稿篇一：

　　20XX年5月15日

　　一、“5.7”交通肇事案偵辦情況

　　5月7日20時08分許，肇事者XX(男，20歲，XX師范大學(xué)體育系學(xué)生)駕駛小型轎車(車牌號為浙XXXX)與XX、XX分別駕車到西城廣場看電影。在途經(jīng)文二西路南都德加西區(qū)路段時，XX駕駛的車輛撞上由南向北行走在人行橫道上的XX(男，25歲，戶籍所在地XX市濱江區(qū)浦沿街道創(chuàng)業(yè)路1號9幢-2，XX依賽通訊公司員工)，造成XX死亡。

　　事故發(fā)生后，我局交警部門迅速開展了現(xiàn)場勘驗等調(diào)查取證工作，很快查明:肇事者XX在交通事故中，有超速行駛的交通違法行為，且在駛經(jīng)人行橫道時未對行人采取停車或減速讓行的措施，已涉嫌交通肇事罪。5月8日，我局依法對其執(zhí)行刑事拘留。

　　根據(jù)依法收集的相關(guān)證據(jù)，結(jié)合鑒定機構(gòu)出具的鑒定結(jié)論，公安交警部門認(rèn)為，XX駕駛機動車在通過設(shè)有限速50 公里/小時標(biāo)志的路段時超速行駛，行駛中未注意行人動態(tài)，且行經(jīng)人行橫道未停車讓行人通行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第45條:“機動車在道路上行駛不得超過限速標(biāo)志、標(biāo)線標(biāo)明的速度……”，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第22條第1款:“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”和《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第47條第1款:“機動車行經(jīng)人行橫道時，應(yīng)當(dāng)減速行駛;遇有行人正在通過人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車讓行”等規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第91條之規(guī)定，公安交警部門作出了“5.7”道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定XX在該起事故中承擔(dān)全部責(zé)任，受害方XX無責(zé)任。

　　根據(jù)連日來偵查工作查明的案件事實以及獲取的有關(guān)證據(jù)，依照《中華人民共和國刑法》第133條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第60條、第66條之規(guī)定，我局于5月15日對犯罪嫌疑人XX以涉嫌交通肇事罪向檢察機關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕。

　　二、社會輿論普遍關(guān)注的有關(guān)問題的解答

　　一是關(guān)于70碼的問題

　　在事故調(diào)查的初始階段，交警部門在向媒體通報事故情況時，引述肇事者和同伴關(guān)于70碼的說法，是不嚴(yán)謹(jǐn)、不妥當(dāng)?shù)摹τ纱嗽斐傻恼`解，我們表示歉意。事故發(fā)生時肇事車輛行駛的實際車速應(yīng)當(dāng)以鑒定機構(gòu)出具的鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。如果當(dāng)事人對鑒定結(jié)論有異議，可以依法申請重新鑒定。

　　二是關(guān)于XX是否“飆車”的問題

　　根據(jù)公安機關(guān)調(diào)查獲取的證人證言、嫌疑人供述、視頻資料和鑒定結(jié)論，在本起交通肇事案中，XX有嚴(yán)重違法超速行駛的行為。

　　對城市道路發(fā)生的飆車、非法改裝車上路等嚴(yán)重危害人民群眾生命安全的交通違法行為，我們將始終堅持依法嚴(yán)管重罰，發(fā)現(xiàn)一起，查處一起，絕不姑息。

　　三是關(guān)于對犯罪嫌疑人XX不按“以其他危險方法危害公共安全罪”提請逮捕的問題

　　根據(jù)公安機關(guān)所收集的證據(jù)、查明的案件事實，以及我國刑法第133條的規(guī)定，XX的行為涉嫌“交通肇事罪”。公安機關(guān)于今日以XX涉嫌交通肇事罪向XX市人民檢察院提請批準(zhǔn)逮捕。最終，XX的行為構(gòu)成何種罪名，將由人民法院依法判決確定。

　　四是關(guān)于公安機關(guān)在辦理此案中能否做到依法公正的問題

　　公安機關(guān)在辦理此案過程中，始終堅持以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則，依法公正辦理。至今，我們沒有發(fā)現(xiàn)有辦人情案、辦關(guān)系案或其他徇私枉法的情況，也沒有收到這方面的情況舉報。我們真誠歡迎社會各界、新聞媒體和人民群眾進(jìn)行監(jiān)督。只要有任何徇私枉法的情況，將堅決依法依紀(jì)嚴(yán)肅查處，絕不姑息、絕不手軟，并及時向社會公布處理結(jié)果。