民事答辯狀成功案例

　　下面是CN人才網(wǎng)小編精心為大家整理收集的民事答辯狀成功案例，歡迎閱讀參考。

　　民事答辯狀成功案例1

　　答辯人：楊XX，女，漢族，住址：清遠(yuǎn)市清城區(qū)XXX

　　委托代理人:陸社炎,系廣東一粵律師事務(wù)所律師

　　被答辯人：新XX鞋業(yè)(深圳)有限公司，地址：深圳市寶安區(qū)XX號，法定代表人：宋XX

　　答辯人就被答辯人提起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案【案號(xxx3)穗越法知民初字第XX號】，現(xiàn)提出答辯如下：

　　請求事項(xiàng)

　　1、判決駁回被答辯人的所有訴訟請求;

　　2、本案訴訟費(fèi)用由被答辯人承擔(dān)。

　　事實(shí)和理由

　　一、 關(guān)于被答辯人在訴狀主張的事實(shí)是嚴(yán)重錯(cuò)誤的。

　　1、被答辯人在訴狀中稱：“被告在其經(jīng)營的茉莉閣商場一樓XXX檔大量、長期銷售侵犯原告XXX天美X、XXXX加X商標(biāo)專用權(quán)的商品”明顯與事實(shí)不符。被答辯人沒有確切的證據(jù)證明其主張目的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。根據(jù)最高人民法院《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！?我們知道，不論是廠家，還是商家，包括廣大客戶，無不痛恨假冒偽劣行為和欺騙消費(fèi)者的假冒商標(biāo)行為，答辯人當(dāng)然也不例外。答辯人店里也就這么兩對涉案的鞋。這兩對涉案的鞋來源是這樣的:答辯人在今年的年初，在街邊的流動(dòng)地?cái)傄悦侩p人民幣180元購買的，答辯人是用于自己所穿，但由于不適合就在其經(jīng)營的店里銷售。誰知這次被答辯人的委托代理人鄧艷XX偷偷來到答辯人店里，也是指明要這種鞋，被告才找出唯一的兩對賣給她。被答辯人也沒有證據(jù)表明答辯人是長期、大量銷售涉案的鞋。事實(shí)上，答辯人根本沒有必要去侵犯被答辯人的商標(biāo)專用權(quán)，主觀上無過錯(cuò)，客觀上沒有侵犯。假設(shè)答辯人無意中銷售了被答辯人所指的兩個(gè)商標(biāo)的商品,但是被答辯人所指的商標(biāo)與答辯人所售兩對鞋的商標(biāo)不符。也不存在侵犯被答辯人商標(biāo)的事實(shí)，也沒有造成實(shí)際損害。假若被告真是長期、大量銷售假冒商標(biāo)的話，包括銷售假冒原告注冊的商標(biāo)的商品，客戶和工商管理部門也堅(jiān)決不允許!也不可能在市場上立足!因?yàn)楝F(xiàn)在客戶維權(quán)意識(shí)也是很強(qiáng)的，他們對自己購買的產(chǎn)品最有發(fā)言權(quán)!既然被答辯人沒有確鑿證據(jù)證明答辯人銷售了假冒被答辯人商標(biāo)的商品，答辯人更加沒有賠償義務(wù)。

　　2、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣共計(jì)60000元損失沒有任何依據(jù)，依法不應(yīng)得到法院的支持。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標(biāo)侵權(quán)所遭到的損失。假設(shè)答辯人有侵犯商標(biāo)使用權(quán)的行為，商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額就應(yīng)當(dāng)按照被答辯人所認(rèn)為的因答辯人侵權(quán)所得利益進(jìn)行賠償。答辯人所得利益才240元(600-180*2)。被答辯人的商標(biāo)只是知名品牌，被答辯人在xxx3年6月28日進(jìn)行了證據(jù)保全，于xxx3年8月21日向法院提起訴訟，可見被答辯人速度之快，目的何在?但被答辯人與事實(shí)不符，在沒有任何根據(jù)的情況下漫天要價(jià)60000元的侵權(quán)賠償數(shù)額完全是借訴訟之手段謀取非法暴利之目的，所以請求法院依法駁回被答辯人的無理訴求。

　　二、被答辯人的程序失當(dāng)。

　　被答辯人沒有采取正當(dāng)?shù)?、法律的程序去維權(quán)，而是采取了不當(dāng)?shù)氖侄我阅踩”├麨槟康娜プ虜_別人的合法經(jīng)營，在沒有充足地證據(jù)的前提下，胡亂地對答辯人予以起訴、索賠，嚴(yán)重侵犯了答辯人的合法權(quán)益。我國《商標(biāo)法》明確規(guī)定了禁止生產(chǎn)、銷售假冒商標(biāo)的行為，任何人(包括被答辯人、答辯人在內(nèi))都應(yīng)該遵守法律的規(guī)定，崇拜法律的威嚴(yán)!那么，既然被答辯人多次發(fā)現(xiàn)答辯人長期、大量銷售假冒被答辯人的‘XX天XX、STAXX圖’商標(biāo)的商品，就理應(yīng)依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定，即：商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，如不及時(shí)制止，將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施。也就是說原告完全可以申請人民法院訴前采取臨時(shí)保護(hù)措施，或者根據(jù)第五十八條　規(guī)定：“為制止侵權(quán)行為，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以在起訴前向人民法院申請保全證據(jù)。得的情況下，人民法院接受申請后，必須在四十八小時(shí)內(nèi)做出裁定;裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。人民法院可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，駁回申請。申請人在人民法院采取保全措施后十五日內(nèi)不起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全措施?！鄙暾埛ㄔ翰扇≡V前證據(jù)保全;或者向商標(biāo)管理部門報(bào)案投訴，由商標(biāo)管理部門去取證、查處。然而，被答辯人用自己的非法律的手段去搜集證據(jù)，然后去向法院起訴。 被答辯人既然控告別人違法，自己就更應(yīng)該依法行事，依照法律，特別是《商標(biāo)法》規(guī)定的程序去維權(quán)，對于被答辯人的做法，答辯人肯定不會(huì)贊同!

　　綜上所述，被答辯人的訴訟請求也是沒有任何的事實(shí)與法律依據(jù)。答辯人只有初中文化程度、從xxx1年6月19日至今守法經(jīng)營，只是一個(gè)小小的個(gè)體工商戶，現(xiàn)在生意已非常的慘淡，幾乎面臨關(guān)閉狀態(tài)，根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟(jì)沖擊。所以，請法院綜合考慮上述事實(shí)以及構(gòu)建和諧社會(huì)大局的基礎(chǔ)上，懇請法庭駁回被答辯人的所有訴訟請求。，

　　上述答辯意見，望法庭予以慎重考慮，并望予以采納。

　　答辯人： 楊XX

　　xxx3年9月11日

　　民事答辯狀成功案例2

　　答辯人：重慶XX公路建設(shè)開發(fā)有限公司，住所地：重慶市XX區(qū)文龍街道九龍大道，組織機(jī)構(gòu)代碼：691XXX51-0。