交通事故民事再審申訴書范本

　　交通事故民事再審申訴書如何寫?下面是小編給大家整理收集的交通事故民事再審申訴書范本，供大家閱讀參考。

　　交通事故民事再審申訴書范本1

　　申請人:李某某，男，1xxx年8月10日出生，住址：廣西XX市XX區(qū)XX鄉(xiāng)XX村上下屯43號。

　　繼承人:陶某鳳，女，1xxx年2月10日出生，住址：廣西XX市XX區(qū)XX鄉(xiāng)XX村上下屯43號，是李某某妻子。

　　繼承人：梁某珍，女，xxx年12月27日出生，住址：廣西XX市XX區(qū)XX鄉(xiāng)吉斗村上下屯22號，是李某某母親。

　　繼承人：李某山，xxx1年3月16日出生，住址：廣西XX市XX區(qū)XX鄉(xiāng)XX村上下屯43號，是李某某兒子。

　　繼承人：李某，女，xxx4年6月24日出生，住址：廣西XX市XX區(qū)XX鄉(xiāng)XX村上下屯43號，是李某某女兒。

　　被申請人：郭某儉，男，xxx年11月27日出生，住址：廣東省佛山市南海區(qū)XX鎮(zhèn)XX村XX舊住宅區(qū)96號。

　　被申請人：郭某光，男，xxx年8月23日出生，住址：廣東省佛山市南海區(qū)XX鎮(zhèn)XX村XX新村29號。

　　被申請人：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司佛山中心支公司，住所地：廣東省佛山市禪城區(qū)衛(wèi)國路地質(zhì)大廈五樓。

　　負(fù)責(zé)人：梁xx。

　　李某某與郭某光、郭某儉、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司佛山中心支公機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，佛山市中級人民法院于xxx2年7月13日作出終審判決。判決生效后，李某某因傷情過重，于xxx2年8月25日不治身亡。申請人是李某某的法定繼承人，不服佛山市南海區(qū)人民法院(xxx2)佛南法民五初字第391號和佛山市中級人民法院(xxx2)佛中法民一終字第1362號民事判決書，現(xiàn)申請再審。

　　再審請求：

　　一、撤銷(xxx2)佛中法民一終字第1362號判決。

　　二、變更(xxx2)佛南法民五初字第391號第一項為：被申請人郭某光于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)內(nèi)賠償6xxx9元給申請人，被申請人郭某儉對被申請人郭某光上述義務(wù)負(fù)連帶賠償責(zé)任。

　　事實與理由

　　佛山市南海區(qū)人民法院(xxx2)佛南法民五初字第391號認(rèn)定因李某某未能提供證據(jù)證明郭某光對本起交通事故的發(fā)生存在過錯，故李某某訴請郭某光承擔(dān)連帶賠償責(zé)任于法無據(jù);佛山市中級人民法院(xxx2)佛中法民一終字第1362號民事判決書認(rèn)為，郭某光是案涉車輛粵Y9W566的登記所有人，其將機件合格的車輛交給有駕駛資格的郭某儉，且郭某儉并不存在酒后駕駛的情形，車輛的管理、控制和使用事實上都是由郭某儉自行負(fù)責(zé)，郭某光并無過錯，無需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

　　申請人認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實及適用法律錯誤。具體理由如下：

　　一、郭某光將粵Y9W566號轎車交由郭某儉駕駛載其回家，不屬于租賃、借用等機動車所有人與使用人不是同一人的情形。

　　郭某光將粵Y9W566號轎車交由郭某儉駕駛，授意郭某儉開車載其回家，雙方之間屬于機動車所有人與駕駛?cè)说年P(guān)系，不屬于《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定的租賃、借用等機動車所有人與使用人不是同一人的情形。原一、二審判決認(rèn)為郭某光并無過錯無需承擔(dān)民事賠償責(zé)任，明顯適用法律錯誤。

　　二、郭某光既是粵Y9W566號轎車的所有人，亦是該車使用人。

　　郭某光將粵Y9W566號轎車交由郭某儉駕駛并授意郭某儉駕車載其回家，郭某儉在本案中只是駕駛?cè)耍皇鞘褂萌恕；沋9W566號轎車在本案中并未出租，亦未出借，而是由所有人郭某光本人使用，郭某儉代為駕駛并不影響郭某光作為該車使用人的法律地位，故郭某光既是粵Y9W566號轎車的所有人，亦是該車的使用人。機動車發(fā)生交通事故，屬于機動車一方責(zé)任的，當(dāng)該機動車所有人與使用人是同一人時，損害賠償由所有人承擔(dān)，這是一種常態(tài)。原一、二審判決認(rèn)為郭某光并無過錯無需承擔(dān)民事賠償責(zé)任，屬適用法律錯誤。

　　三、郭某光將粵Y9W566號轎車交由郭某儉駕駛載其回家，該車的運行支配與運行利益歸屬郭某光。

　　郭某光將粵Y9W566號轎車交由郭某儉駕駛，并不影響郭某光對粵Y9W566號轎車事實上的控制和支配，且郭某儉駕駛車輛目的為載郭某光回家，該車的運行支配與運行利益亦歸屬郭某光，而運行支配與運行利益歸屬是確定機動車交通事故責(zé)任承擔(dān)的一般標(biāo)準(zhǔn)。原一、二審判決認(rèn)為郭某光并無過錯無需承擔(dān)民事賠償責(zé)任，屬認(rèn)定事實及適用法律錯誤。

　　四、粵Y9W566號轎車屬有過錯的機動車一方，郭某光作為其所有人和使用人應(yīng)對事故承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　郭某儉駕駛粵Y9W566號轎車發(fā)生交通事故，交警部門認(rèn)定郭某儉承擔(dān)事故的全部責(zé)任，粵Y9W566號轎車屬于有過錯的機動車一方。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，郭某光是有過錯一方機動車的所有人及使用人，依法應(yīng)對事故承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原一、二審判決認(rèn)為郭某光并無過錯無需承擔(dān)民事賠償責(zé)任，屬適用法律錯誤。

　　五、郭某光應(yīng)對郭某儉駕駛行為負(fù)民事責(zé)任，郭某光無過錯不是免除其民事責(zé)任的的法定事由。

　　交通事故責(zé)任與民事賠償責(zé)任是兩種不同性質(zhì)的法律責(zé)任，本案中，郭某光是粵Y9W566號轎車的所有人和使用人，其將粵Y9W566號轎車交由郭某儉駕駛，應(yīng)對郭某儉的駕駛行為承擔(dān)民事責(zé)任，郭某光在事故中無過錯不構(gòu)成免除其民事賠償責(zé)任的法定事由。

　　綜上所述，(xxx2)佛南法民五初字第391號及(xxx2)佛中法民一終字第1362號判決認(rèn)為，郭某光并無過錯無需承擔(dān)民事賠償責(zé)任，實屬認(rèn)定事實及適用法律錯誤，請貴院依法再審。

　　此致

　　廣東省高級人民法院

　　申請人：李某某

　　繼承人：陶某鳳、梁某珍、李某山、李某

　　年 　　月 　　日

　　交通事故民事再審申訴書范本2

　　申 請 人：張xx，男，xxx年6月27日生，漢族，農(nóng)民，雙峰縣人，住雙峰縣石牛鄉(xiāng)山口村湖洲組

　　被申請人：蔣xx，男，1xxx年7月29日生，漢族，農(nóng)民，雙峰縣人，住雙峰縣永豐鎮(zhèn)諸家侖村蔣家組