羅一笑事件議論文精選
古語云“人無信不立，業(yè)無信不興，國無信則衰。”而早在兩千多年前，孔圣人一句“人而無信，不知其可，”更是道破了誠信對個人的重要意義。
羅一笑事件議論文一：
羅一笑事件跟你說：誠信，請你站住;11.29——11.30，我和你的朋友圈瞬間被一;我想說通過羅爾事件，我得到的最大的感悟就是，我們;以前的我們，在馬路上看到沿街乞討的人們，總是會停;以前的我們面對捐款，只要自己覺得真的，就開始捐助;事實上，不是我們變了，是這個社會變了!;支付寶給我們帶來的全新社會生活方式，更快捷，更輕;現(xiàn)在的你我都在斥責(zé)羅爾的虛偽營銷，欺
羅一笑事件跟你說：誠信，請你站住
11.29——11.30，我和你的朋友圈瞬間被一個叫羅一笑的女孩刷了屏，這個在我們的朋友圈里面肆無忌憚的大笑的小女孩昨日是我們爭相可憐的小女孩，變成了今日我們口中的可悲小女孩。這一切的變化源于現(xiàn)如今她的父親羅爾的微信慈善營銷。
我想說通過羅爾事件，我得到的最大的感悟就是，我們中國人所謂的善是最大的善，也是最亂的善。
以前的我們，在馬路上看到沿街乞討的人們，總是會停下我們腳下的步伐，拿起我們口袋里的綿薄之力甚至是洪荒之力。可是現(xiàn)在的我們，看到這樣的畫面，再次遇到相同的現(xiàn)狀，看什么看，快走，以后看見這些人，都要跑得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，這些人都是騙人的，聽見了嗎?
以前的我們面對捐款，只要自己覺得真的， 就開始捐助，不管你是何方人物;可是現(xiàn)在的我們，多了許多警覺的同時，也多了許多不愿意。
事實上，不是我們變了，是這個社會變了!
支付寶給我們帶來的全新社會生活方式，更快捷，更輕松，可到頭來卻出現(xiàn)了支付鴇!淘寶給我們的生活帶來了無盡的生存和享受變化，到頭來卻也是假貨聚集地!微信公眾號的營銷讓你我的手機垃圾變得越來越多，可是真正做實事的公眾號還有幾個?是這些公眾號的真正粉絲的又有幾個?微商讓你我看到了一個新奇的世界，又讓你我開始對他們屏蔽，是朋友才能出現(xiàn)在我的微信朋友里，是微商請你離開我的視界。是哦朋友圈讓你我愛上了點贊，卻偏偏忘記了評論，是朋友圈讓你我覺得這個事件的真實性，卻又忘記多些警覺性。
現(xiàn)在的你我都在斥責(zé)羅爾的虛偽營銷，欺騙了我們的善良，拿走了我們的血汗錢。可是你知道我們最大的缺失不是所謂的善良，而是彼此之間的誠信!
沒有多久就到新年了，看看在外面跑業(yè)務(wù)的真實的業(yè)務(wù)員的心酸吧，他們的貨款該打給他們了!看看在外用雙手不停勞動的農(nóng)民工們，年底了，請不要拖欠他們的工資，留守兒童等著他們的父母回去買糖!看看你們手里正在進(jìn)行的工作，彼此之間給客戶更高的信任，這個2017我們更愿意聞吉起舞!
切瑞西，為愛為生活!
羅一笑事件議論文二：
一
最近，朋友圈持續(xù)被同一件事情刷屏。。。
事情的過程大概是：羅爾先生在自己的公眾號文章中，為患白血病的女兒羅一笑募集治病資金。同時，在文中提到，此文每被轉(zhuǎn)發(fā)一次，某公司就會贊助1元。于是乎，熱心的讀者們，有錢的捐錢，沒錢的轉(zhuǎn)發(fā)，齊心努力使這篇文章火遍了朋友圈，閱讀量和贊賞人數(shù)均超過10萬+，最終募集資金近300萬元。
本來是皆大歡喜的結(jié)局：羅先生名利雙收，盡了一份心意的讀者們也覺得做了善事，感情得到升華。然而，此時有人卻爆料，羅先生曾在文章中提到過自己有3套房，深圳1套，東莞2套!原來需要募捐的人，至少有千萬身家，比中國九成的人都有錢。
一時間各大媒體口誅筆伐，該事件持續(xù)發(fā)酵。。。
二
羅先生認(rèn)為自己有不得已的苦衷。不是詐捐。羅先生在采訪中回應(yīng)：深圳的房子要留給兒子，絕對不能賣;東莞的'其中一套，是給現(xiàn)在的老婆的;另一套以后自己養(yǎng)老用的，那是退路。女兒生病需要花大筆的錢，這筆錢對于他來說負(fù)擔(dān)有點重，如果自己承擔(dān)，就需要借錢或者買套房子。他需要錢，需要募捐。只有這樣，女兒的生病，才不會造成生活的負(fù)擔(dān)，不會造成自己和妻兒的生活品質(zhì)下降。然而，羅先生忘了，有多少在一線城市奮斗的年輕人，正在為一套房奮斗著。
羅一笑事件并不是中國的第一例，去年也有一個類似的事件，家在紹興的宋女士，擁有2家手機店，尚有積蓄。女兒得白血病需募集30萬，媽媽仍在朋友圈曬鉆戒奔馳。對于此事，宋女士的丈夫回應(yīng)：(關(guān)于秀鉆戒，價值一萬)在我看來，這就是一個正常女人曬自己的幸福，不應(yīng)該受到抨擊。換句話說，女兒生病，不代表我老婆就要穿10元一件的衣服。
羅先生和宋女士的社會地位都不低，家庭也比很多人要富裕。他們有很多社會資源，籌錢治病可以采取很多種方式。但在他們看來，那些方式都是要付出成本的。變賣和抵押房產(chǎn)，需要還利息錢，增加生活壓力，要放棄現(xiàn)在的優(yōu)越生活。像親友借錢，需要還錢和還人情。而通過網(wǎng)絡(luò)募捐，是沒有任何物質(zhì)成本的。
三
今年曾經(jīng)看到過這樣一篇報道：
新中國電影事業(yè)的開拓者，在電影《白毛女》扮演“喜兒”一角的華田，曾榮獲過“百花獎”終身成就獎。然而卻很少人知道，這位德高望重的老電影藝術(shù)家，晚年卻因為家庭的關(guān)系，而背負(fù)了沉重的生活壓力。浙江衛(wèi)視播出的《我不是明星》節(jié)目中，田華之孫楊瀟透露，奶奶田華晚年時，因為家中接連出現(xiàn)了四位重病患者，不得不再度背負(fù)起家庭的重?fù)?dān)，甚至開始“瘋狂”地接各種工作。節(jié)目播出后，引起了全國多家媒體、多位圈內(nèi)藝人以及眾多觀眾和網(wǎng)友的關(guān)注和關(guān)心。包括央視及多家衛(wèi)視頻道在內(nèi)的多家節(jié)目組紛紛給《我不是明星》欄目組伸出橄欖枝，希望通過節(jié)目組聯(lián)絡(luò)到田華，邀請她上節(jié)目對她進(jìn)行更多幫助。更有多位明星嘉賓和很多慈善機構(gòu)表示，愿意為田華捐款，希望能更多地幫助到這位令人尊敬的老人。然而，田華卻表示“不愿意接受捐款，凡事都要靠自己，怎么著都要笑對生活。”盡管生活給了田華諸多坎坷，她卻始終積極樂觀地笑對生活。
荀子云：“水火有氣而無生，草木有生而無知，禽獸有知而無義，人有氣有生有知亦有義，故為天下貴也”。人類之所以比動物高貴，是因為人是有靈魂的。人和人之間的差距也在于靈魂。人的一生中難以避免或大或小的苦難，包括天災(zāi)人禍，情感和事業(yè)上的挫折或不幸。這是人生中的應(yīng)有之義。一個人遭遇苦難的時候，他的態(tài)度最能檢驗出他的靈魂高度。
“清遠(yuǎn)患癌農(nóng)民大叔拒絕捐款，賣紅薯籌手術(shù)費”，“身患尿毒癥，退伍軍人拒絕捐款賣紙自救”，“一家四口被燒傷，受捐8天后主動拒絕新捐款”，“絕癥高中女生拒絕治療和捐款，遺囑稱將捐遺體”。。。人在任何情況下，，哪怕是最絕望的情況下，仍然擁有不可剝奪的精神自由。雖然無法擺脫苦難，但是仍然可以選擇用什么樣的態(tài)度來對待這種苦難。是選擇軟弱的、無尊嚴(yán)的態(tài)度，還是選擇堅強的、有尊嚴(yán)的態(tài)度。
沒有什么事情，會比孩子生病更讓父母揪心了。然而，他們都忘了，慈善的目的從來都是雪中送炭，而不是錦上添花。一輪輪騙捐過后，受到最大傷害的，無疑是真正需要幫助的人。那些真正等錢救命的人，站在人群里大聲呼救，卻再也得不到回應(yīng)了。
四
互聯(lián)網(wǎng)時代，我們每天從網(wǎng)絡(luò)上接受如潮水一般的信息，但認(rèn)真想一想，這些消息到底有多少和你有關(guān)的?很多人很喜歡網(wǎng)絡(luò)上的八卦娛樂新聞，看的時候很興奮，看完之后腦子亂哄哄的，一片空白，但仍然照看不誤。“如果你用娛樂取代了文化，那么就成了一個沒有文化的野蠻人”。現(xiàn)實生活中做慈善募集的人都很多，但是羅一笑的募集文章最終的閱讀量達(dá)到9000多萬，近乎影響了1億的中國人口。網(wǎng)絡(luò)的力量的確很強大，但欺騙性，隱蔽性也很強。
我認(rèn)為，或許應(yīng)當(dāng)禁止個人名義募捐。募捐發(fā)布平臺應(yīng)有義務(wù)承擔(dān)辨別責(zé)任，凡是需要募捐的，應(yīng)當(dāng)向平臺提供相關(guān)證明，審核通過后，才能發(fā)布。
五
白血病、癌癥看似離我們很遙遠(yuǎn)。但，上帝是隨機抽選的，每一個孩子都屬于被抽選的范圍，誰也無法預(yù)知下一個是誰?
我們應(yīng)該怎么做，才能在這種不幸的事情發(fā)生時，不使自己的生活質(zhì)量掉一個階層呢?
第一，保證家里有足夠的應(yīng)急資金。
第二、保險。以前推送過一篇關(guān)于保險的文章《什么樣的保險千萬不能買》。后臺有人留言說，給家人買的重病醫(yī)療保險太貴了，每年都要交好多錢，想把保險停了。那么，就誤解了這篇文章的核心思想。我們購買保險，是為了避免自己的家庭被小概率的不幸所擊垮，這個“不幸”具有擊垮你家庭的能力，或者讓你掉落一個社會等級，對你產(chǎn)生巨大的痛苦和折磨，那么你就需要購買一份能抵御這個“不幸”的保險。購買了保險，能夠極大增強你抵御這種不幸的能力，把你的損失均攤到大量險民的身上大家一起負(fù)擔(dān)，這就是保險業(yè)存在的價值。
最后，愿所有善良的人仍懷有善念，真正需要募捐的人仍有機會活下去。
【羅一笑事件議論文精選】相關(guān)文章：
1.羅一笑事件議論文
7.羅一笑事件引發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)慈善的思考
8.議論文精選
本文來源：http://www.nvnqwx.com/zuowen/yilunwen/3120238.htm