隨著網絡覆蓋,大家都能在第一時間了解到最新的資訊。而各大平臺也開始了五花八門的營銷手段,為了吸引大眾眼球,甚至有了無底線的營銷方式。以下是小編給大家整理的由羅一笑事件引發的思考的內容,歡迎大家查看。
篇一:
深圳媒體人羅爾用微信公號記錄女兒羅一笑重疾就診的過程,因為刷爆了朋友圈,最終也逃脫不了被質疑借機營銷的結局。不過,整個事情到目前為止,卻并沒有一個真正可以經得起考驗的說法出爐。可以說,反轉之前,真相是由羅爾單方面出具的,而反轉之后,真相的拼接則開始了“眾籌”。
“眾籌”的真相,有時候并不比單方面出具的說法更接近真相本身。不過在討論這一問題之前,筆者欲先指出的是,不管羅爾及他頗受爭議的朋友小銅人是否在借機營銷,他們都不能確定,羅爾的文章一定可以變成“爆款”。營銷技能也許功不可沒,但爆款并非想有就能有。
研究羅爾文章走紅的原因,可以看到幾個關鍵詞:可愛的女兒、白血病、貧困、父愛。這幾個關鍵詞足以串起一個簡單卻極具感染力的故事。通過媒體人深情的筆觸,羅爾展示了男人最柔弱的一面和女兒最可愛的一面。那一句“羅一笑,你給我站住”和文章開頭那一張女兒笑逐顏開的照片,打動了百萬讀者,也催生了數十萬的打賞者。
可愛的女兒重病,堅強的父親守護。這個故事在通過社交媒體打動人心的同時,也在傳播的過程不斷被“簡單抽象化”。起初,身邊的同事熟人,多少都知道一些具體情況。但隨著社交媒體幾何級的傳播速度,羅爾和女兒羅一笑的故事超出了原有的社會關系網絡,開始像毫無方向的火箭,沖刺在無數陌生的人群之中。
遠離具體關系、具體情境的陌生人,只能接受“簡單抽象版本”的故事,他們不可能過來跟羅爾聊聊,了解一下具體的情況,然后做出深刻理性地判斷。并且,普羅大眾從來需要的都只是“一時快意”。某種程度上,那些心靈雞湯,那些營銷爆文,正是為滿足他們的需求而量身定制的。
但是,當羅爾或出于本意,或精心炮制的文章變成了“爆款”,他所面對的將是另一種局面。打動人心的故事因為過于“抽象和簡化”,導致整個事件邏輯鏈條斷層的問題也被暴露。從最開始的羅一笑是否真的患病,到病情的情況,再到他們花了多少錢,以及他們有幾套房等等,甚至連羅爾的婚姻狀況,也伴隨著裝修和小三上位的故事一同被翻出。
羅爾本人在公號里寫過的文章,也被“人肉”了一番,一篇未經證實的帶有文學腔調的文章了提到了“3套房、兩輛車和一家蒸蒸日上的廣告公司”,拉響了反轉總攻的號角。而小銅人所運營的P2P觀察公號,以及他獲得的融資消息,也變成此事反轉之后,給予羅爾的一記重拳。
我不認識羅爾,但我身邊有不少深圳媒體人,他們通過熟人關系也傳遞了一些未經證實的消息。其中不乏否定羅爾有3套房的聲音。截止發稿為止,只有北京青年報的訪談披露了較為權威的信息:羅爾有3套房,1套在深圳自住,2套在東莞,但還沒有房產證,沒辦法交易。不過,這些信息一方面還存在交叉印證的必要,另一方面,也為激烈的指責人士所不接受。因為我發現,那些忙著指責羅爾的人,與當初忙著捐款的人,有著相當比例的重疊。
正是這種全民急匆匆的同情,又急匆匆的質疑,制造了一個個爆款,又摧毀了一個個神話。人們總是期待簡單的完美的故事,在傳播中,人們不自覺地都在簡化和美化事情的邏輯,而面對簡單完美的邏輯,眾人又開始攜帶懷疑一切的精神武器。
時至今日,每一個爆款都難免跌落神壇。為什么呢?因為事實太容易斷供。紙媒時代,記者的采訪更規范、專業,人們愿意等待的時間也更長;而到了社交媒體時代,記者大量流失的同時,也很難第一時間完成對事件的調查,因為人們獲得信息源暴增,人們開始只相信自己愿意相信的東西。
羅爾的文章成為爆款,依靠的是“未經證實”的便利,而一個爆款被反轉,也是因為諸多消息的“未經證實”。“未經證實”也已成為我們時代最可悲的地方。的確,人們在根本上并不在乎真相,人們在乎的,只是同情與憤怒時刻的快意恩仇。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/zuowen/1000zi/48848.htm