網(wǎng)絡(luò)暴力是一種不同于傳統(tǒng)意義上直接侵害他人生命權(quán)、身體權(quán)的新型的暴力行為。下面小編為大家準(zhǔn)備了兩篇關(guān)于網(wǎng)絡(luò)暴力的議論文，歡迎大家點(diǎn)擊閱讀！

　　【1】網(wǎng)絡(luò)暴力

　　正值花樣年華，卻選擇從橋上一躍而下結(jié)束生命。高中女生琪琪該是以如何絕望心死的態(tài)度去面對(duì)自己的人生，才會(huì)做出這樣的舉動(dòng)啊！我想是因?yàn)榈昙覂H憑懷疑就不計(jì)后果求人肉搜索推了你一把；我想是因?yàn)榫W(wǎng)友僅憑一面之辭實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力推了你一把；我想是因?yàn)橥瑢W(xué)僅憑網(wǎng)絡(luò)信息妄加評(píng)論推了你一把，而你對(duì)生命不負(fù)責(zé)的態(tài)度最終將你推至冰冷的河水中。

　　事件塵埃落定，我們?cè)撏炊ㄋ纪矗撊绾紊焓掷「嘞耒麋饕粯拥摹澳恪辈攀菓?yīng)該討論的重點(diǎn)。

　　提高人與人之間的信任度可以伸手拉住你。因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)的通信技術(shù)發(fā)展，人情觀念越發(fā)淡薄，人們更趨向于用電子監(jiān)控視聽設(shè)備的“眼睛”觀察一個(gè)人，也不愿意用心靈的眼睛去相信一個(gè)人。因?yàn)閼岩杀銓⒈O(jiān)控畫面散步網(wǎng)絡(luò)求人肉搜索，店家丟失商物的痛心憤怒可以理解，但為什么要采取這樣不合理乃至偏激的手段？為何不選擇去公安機(jī)關(guān)報(bào)案，而是侵犯別人的隱私權(quán)尋找你懷疑的所謂“罪犯”？說到底，還是因?yàn)樯碳也辉感湃稳耍鍪虏粦]后果。與其說是商家迫切找到失物去向的心理，倒不如說是商家的趨利心理，即想提升店面知名度博取同情關(guān)注眼球，便硬生生地在女孩的身上施加巨大的推力導(dǎo)致悲劇。

　　提高明辨是非的眼力可以伸手拉住你。不得而知，推波助瀾的網(wǎng)友們更多是抱著“圍觀看熱鬧”的心態(tài)去對(duì)待這件事。他們往往喜愛聽信一面之詞和所謂受害者的哭泣，以瞬間涌上的熱血和沖動(dòng)進(jìn)行“暴力行為”。試想，如果他們能冷靜頭腦后再去采取行動(dòng)，理清來龍去脈時(shí)尋求有力證據(jù)證明琪琪是盜竊者再加以指責(zé)評(píng)論，琪琪的心理壓力就不會(huì)重到產(chǎn)生輕生的念頭。再試想，如果有關(guān)機(jī)構(gòu)能完善相關(guān)制度法規(guī)，使人肉搜索這種不合理的行為得到改善或禁止，琪琪身上所發(fā)生的悲劇不會(huì)上演。我們就能伸出有力的手拉住你，不會(huì)任由網(wǎng)絡(luò)暴民推動(dòng)你走向不復(fù)之地。

　　鑒定對(duì)生命負(fù)責(zé)任的態(tài)度可以伸手拉住你。假若能放平心態(tài)尋求合理途徑證明自身清白，而非選擇自殺來逃避發(fā)生在自己身上的不公。假使無論發(fā)生面對(duì)任何變故，都不以結(jié)束生命作為代價(jià)解決，那么你就不會(huì)縱身躍入河中，而會(huì)考慮其他更多途徑來驗(yàn)明自身“清白”。或許，你就不會(huì)過早的結(jié)束珍貴的生命時(shí)光。

　　有太多太多的人和事可以伸手拉住你，哪怕中間的任何一個(gè)環(huán)節(jié)產(chǎn)生理性的思維和舉動(dòng)，都足以拉住你走向自殺的腳步。生命是厚重不可懷疑的存在，請(qǐng)理性對(duì)待網(wǎng)絡(luò)傳言，理性對(duì)待生命和自己的選擇。不想再看見這樣的悲劇產(chǎn)生，希望我們都能伸出有力的手拉住更多的“你”！

　　逝者已往，愿生者默哀。

　　【2】網(wǎng)絡(luò)暴力

　　高中女生琪琪因不堪網(wǎng)友和身邊同學(xué)朋友的指指點(diǎn)點(diǎn)，選擇了結(jié)束自己生命這一極端手段為她涉嫌偷竊服裝而被店主求人肉搜索這一事件畫上了句點(diǎn)。大好的青春年華，就這么被網(wǎng)絡(luò)暴力吞噬，讓人不禁扼腕嘆息。孔子曾說“苛政猛于虎”，我認(rèn)為現(xiàn)如今網(wǎng)絡(luò)暴力的危害比苛政更甚，因?yàn)樗粌H導(dǎo)致人們的生活下降，更使得精神上難以得到安全感。

　　“琪琪事件”里，我看到了網(wǎng)絡(luò)暴力正伸出魔爪來腐蝕人們的心靈，若不及時(shí)制止，便會(huì)導(dǎo)致公民意識(shí)淡化及權(quán)利與義務(wù)統(tǒng)一意識(shí)的削弱，那所謂的構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)也將會(huì)成為一紙空文。網(wǎng)民的幫助讓店主對(duì)琪琪的個(gè)人信息了如指掌，若琪琪果真偷竊店內(nèi)服裝也算是出了一口惡氣，但片面的去顧及店主的感受往往就會(huì)忽視當(dāng)事人琪琪的感受。因?yàn)殓麋饕彩且粋€(gè)家庭的成員，琪琪的逝去也會(huì)造成這個(gè)家庭的破碎。這些暫且不論，按理說店主只是懷疑琪琪偷竊服裝，并沒有確鑿證據(jù)證明琪琪就是小偷。店主將琪琪照片發(fā)到網(wǎng)上，引發(fā)了網(wǎng)民的人肉搜索，侵犯了琪琪的肖像權(quán)和隱私權(quán)，悲劇的發(fā)生也就不足為奇了。

　　原本這只是一場誤會(huì)，也許只要雙方解釋一下就會(huì)誤會(huì)消除，彼此相安無事，可事實(shí)并不總是如此。有人說店主將琪琪照片發(fā)到網(wǎng)上使琪琪聲譽(yù)受損是造成琪琪結(jié)束自己生命的原因，但我認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)暴力才是這起事件的幕后黑手。網(wǎng)絡(luò)暴力必然不會(huì)憑空產(chǎn)生，而是人民的創(chuàng)造，更深一步的說，是人們道德感的缺失和法制觀念的淡薄才讓網(wǎng)絡(luò)暴力有了滋生的空間。比起社會(huì)上的其他暴力現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)暴力的傳播速度快、傳播范圍廣、對(duì)當(dāng)事人的打擊大等等特點(diǎn)真是讓人膽戰(zhàn)心驚。

　　“琪琪事件”也讓我想到了一個(gè)事件：“賈君鵬事件”。當(dāng)初一句“賈君鵬，你媽喊你回家吃飯”紅遍大江南北。網(wǎng)民們紛紛對(duì)“賈君鵬”進(jìn)行人肉搜索，并將其個(gè)人信息在網(wǎng)上公布。原本賈君鵬只是一個(gè)小白領(lǐng)，只想過平常人的生活，可個(gè)人信息在網(wǎng)上曝光后，無論何時(shí)他都會(huì)遭到記者的圍追堵截，這給他生活上和精神上都造成了極大壓力，最終住進(jìn)了精神病院。

　　所以，網(wǎng)絡(luò)暴力只會(huì)帶來不好的結(jié)果，如果任其發(fā)展下去，社會(huì)上總會(huì)出現(xiàn)第二個(gè)琪琪，第二個(gè)賈君鵬，更多的人會(huì)因遭受網(wǎng)絡(luò)暴力而痛苦。只有自覺抵制網(wǎng)絡(luò)暴力，還網(wǎng)絡(luò)一個(gè)安全、純潔的環(huán)境，才能使人民群眾過得更加舒心。這不僅是對(duì)政府說的，更是對(duì)我們自己說的。