關(guān)于“信任危機(jī)”的作文
信任危機(jī)
就信任的偏向，其實(shí)是個(gè)扯不清的問題。尤其是在中國(guó)有著悠久地傳統(tǒng)文化背景下，相信與自己親近的人還是相信與自己疏遠(yuǎn)的人，莫衷一是。
宋國(guó)富人相信兒子而懷疑鄰居，出于一種傳統(tǒng)的血親觀念，認(rèn)為有著血緣關(guān)系的兒子肯定是不會(huì)欺騙自己。莊子在慧子的墓前，講的一件事卻顛覆了這種血緣觀念，說：“有個(gè)泥水匠，他的鼻尖上沾上了一點(diǎn)白灰，這點(diǎn)白灰薄得就像蒼蠅的翅膀。這點(diǎn)白灰在鼻子上雖不礙什么事，去不怎么雅觀。泥水匠就叫旁邊的木工師傅替他把白灰削去。木工師傅便提起來斧頭，用力一揮，呼地一陣風(fēng)響，泥水匠站在地上一動(dòng)不動(dòng)，斧頭刃口過去，泥水匠站在地上一動(dòng)也不動(dòng)，斧頭刃口過去，泥水匠鼻尖上的白灰削去。鼻子卻完好無損。泥水匠與木工師傅沒有血親關(guān)系，他們之間也許存在親密的合作關(guān)系。但是能夠?qū)⑸坏揭粋€(gè)陌生人手里，這樣的信任又是怎樣的從容大度。假如那木工師傅失手了呢?又或者泥水匠在斧頭揮起的瞬間，產(chǎn)生懷疑，動(dòng)搖了呢?信任原來就站在刀刃上呢!
與信任相背的是懷疑。現(xiàn)代社會(huì)，無論哪個(gè)領(lǐng)域，懷疑就像難以遏止的瘟疫，到處有著它的蹤跡。如同伯特蘭特在《關(guān)于刮臉的道理》中說道：“當(dāng)剃刀觸在我的臉上。我不免有這樣的恐懼：假如理發(fā)匠突然瘋狂了呢?”伯特蘭特的懷疑是現(xiàn)代人群體中越來越大面積的傳染性，物質(zhì)文明越發(fā)達(dá)，社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)越激烈，這種懷疑的一切，使實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)上開到一個(gè)尷尬的臺(tái)階。
信任危機(jī)在血親之間，出現(xiàn)了最鮮明的現(xiàn)象，它體現(xiàn)在越演越烈的“親子鑒定上，自廣東中山醫(yī)院開設(shè)了親子鑒定專科后，由最初的無可奈何、遮遮掩掩，到家長(zhǎng)便飯。
一代天驕成吉思汗，對(duì)待大兒子術(shù)赤表面上與其他三子無異，史書上記載的卻是：四子拖雷為他最愛，三子窩闊臺(tái)承接了汗位。蒙古帝國(guó)堪稱是中國(guó)歷史上唯一，讓歐洲震撼的東
方帝國(guó)了。當(dāng)年拖累之子忽必烈橫掃半個(gè)歐洲的鐵騎馬已經(jīng)深埋在草原深處的泥土之下了，那些關(guān)于信任危機(jī)卻游蕩在千古的風(fēng)里——術(shù)赤不是成吉思汗的親生的'兒子，思想和行為如此粗狂的蒙古人也有著傳統(tǒng)的信任危機(jī)，這種信任的危機(jī)早就潛伏在人類的歷史后面呢!
現(xiàn)在社會(huì)需要人與人之間的相互信任，希望信任危機(jī)不要再蔓延，希望未來更美好!
信任危機(jī)
最近在網(wǎng)上看了一幅漫畫，感覺頗為有趣，就細(xì)細(xì)品味起來。漫畫上畫的是一位香煙鋪的老板與一位正在買煙的顧客，顧客手中拿著老板遞給他的香煙，老板手中拿著顧客遞給他的一張百元大鈔。他們此時(shí)都想著同一句話：“他給我的不會(huì)是假的吧?”見此情此景，我不由得對(duì)人與人之間的信任感到悲哀。店家固然擔(dān)心手中的是假鈔，擔(dān)心自己會(huì)損失100元錢，而顧客對(duì)店家的不信任也油然而生，害怕這么好的一包煙，萬一是假貨怎么辦。難道人與人之間的信任危機(jī)已經(jīng)嚴(yán)重到如此地步了嗎?
這不禁讓我想起2008年的“三鹿奶粉事件”。三鹿集團(tuán)或許沒有蒙牛、伊利那么大的名氣，但或多或少也是一個(gè)知名品牌。然而三鹿集團(tuán)卻利用了消費(fèi)者對(duì)自身的信任，往奶粉里加入三聚氰胺，使多數(shù)嬰兒深受其害，其事態(tài)之嚴(yán)重，令人震懾!這就是所謂的知名品牌，所謂的大集團(tuán)!其所作所為讓人不得不對(duì)它心生防備，產(chǎn)生一種不信任，試問在三鹿奶粉被曝光后，又有幾人還去購(gòu)買三鹿奶粉?
繼“三鹿奶粉事件”之后，事隔兩年，“雙匯瘦肉精”也東窗事發(fā)。雙匯，大家耳熟能詳?shù)娜赓|(zhì)加工食品公司，在同行中更是占據(jù)著極高的地位。走進(jìn)一家超市，火腿腸的貨架上琳瑯滿目差不多都是“雙匯”牌的，像“王中王”等品種的肉質(zhì)加工食品也頗受大眾喜愛。然而，采用“瘦肉精”飼養(yǎng)的“健美豬”的有毒豬肉，卻流入了濟(jì)源雙匯食品有限公司。經(jīng)歷此事件后，雙匯集團(tuán)的聲譽(yù)大受影響，食品行業(yè)更是擔(dān)心此事件會(huì)引發(fā)消費(fèi)者恐慌，造成對(duì)整個(gè)行業(yè)食品安全的不信任，甚至演變成如三聚氰胺般的行業(yè)“地震”。連雙匯這種大集團(tuán)都做出這種危害消費(fèi)者生命安全的事情，還能使消費(fèi)者信任哪一個(gè)品牌呢?
國(guó)內(nèi)企業(yè)如此，中外合資企業(yè)也發(fā)生類似事件。在央視3·15晚會(huì)上曝光的錦湖輪胎，不按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，大比例甚至全部采用返煉膠，以降低成本生產(chǎn)劣質(zhì)輪胎。而在這之前，錦湖輪胎是全世界十大輪胎企業(yè)之一，為包括一汽大眾、東風(fēng)雪鐵龍、北京現(xiàn)代等十多家國(guó)內(nèi)汽車制造業(yè)巨頭提供配套輪胎。錦湖的這一舉導(dǎo)致整個(gè)輪胎的性能全方位下降，對(duì)車主的生命健康帶來極大的安全隱患。即使錦湖最終向廣大車主道歉，但其聲譽(yù)畢竟受損，車主對(duì)其也不信任，甚至不會(huì)再購(gòu)買錦湖的輪胎。
這一個(gè)個(gè)事件，事關(guān)百姓的身體健康和生命安全。生命安全高于一切!如果做出這些事的是些小商小販，或許不會(huì)掀起如此嚴(yán)重的風(fēng)波，但問題就在于這些事件的主導(dǎo)者，在其行業(yè)中都占據(jù)著“龍頭”的位置!這些“龍頭”都會(huì)做出此等沒有良知、沒有社會(huì)責(zé)任感的利益至上的行為，消費(fèi)者又該去信任誰呢?所以漫畫中的買賣雙方互不信任，頗具普遍現(xiàn)象和諷刺意味。
誠(chéng)信是企業(yè)之道，為人之本。花朵因?yàn)橛写禾斓男湃危啪`放得爭(zhēng)奇斗艷;高山因?yàn)橛写蟮氐男湃危乓倭⒌奈《雺延^;小溪因?yàn)橛写蠛５男湃危奴@得廣闊的生命。人與人之間因?yàn)橛辛诵湃危@個(gè)世界才會(huì)變得更加美好!
【關(guān)于“信任危機(jī)”的作文】相關(guān)文章：
本文來源：http://www.nvnqwx.com/zuowen/xinren/2766142.htm