俗話說得好:感人心者,莫先乎情,小學寫作技巧:用各種方法巧妙抒發感情。作文的靈魂在于感情真摯。
我們的作文要想拿到高分甚至滿分,首要的一點就要寫得感人,讓閱卷老師感動,至少產生感情上的共鳴。那么怎樣才能寫得感人呢?其中,最重要的一點就是要做到“感情真摯”,要能巧妙地抒發自己內心真實的情感。
抒情一般分直接抒情與間接抒情兩種。直接抒情是指作者在描述感情時,不借助任何事物和景觀,而直接對作品中的人物、事件、景觀做公開的表白和坦露。
直接抒情常采用如下幾種方式,我們可以學習借鑒。
一是直陳肺腑法。亦稱直抒胸臆法。它是敞開心胸,不依托任何事物,通過樸實無華的手段,把內心活動和情感直接抒發出來的一種抒情方法。如魏巍《誰是最可愛的人》,在介紹志愿軍戰士的幾個英雄事例后,寫下了這樣一段抒情文字:
朋友們,用不著多舉例。你已經可以了解我們的戰士是怎樣的一種人,這種人是什么一種品質,他們的靈魂是多么美麗和寬廣。他們是歷史上、世界上第一流的戰士,第一流的人!他們是世界上一切偉大人民的優秀之花!是我們值得驕傲的祖國之花!我們以我們的祖國有這樣的英雄而驕傲,我們以生在這個英雄的國度而自豪!
這里作者飽含深情,連用嘆號,直抒胸臆,表達了對志愿軍戰士的無比崇敬和熱愛之情。
二是運用排比和反問。排比是由三個或三個以上結構相同或相似、內容相關、語氣一致的短語或句子排列在一起,用來加強語勢,強調內容,加重感情的修辭方法。反問是為了加強語氣,用疑問句的形式,表示確定的意思。常用肯定形式表示否定,用否定的形式表示肯定。當人的情感激化時,會如出閘的洪水,汪洋恣肆,一發不可收拾。(小學生作文 www.fwsir.com)此時,運用排比和反問的辭格,是最合適不過的了。袁膺的《井岡翠竹》中的一段:
是的,當年用自己的血和汗保衛過第一個紅色政權的戰士們,誰不記得井岡山上的翠竹呢?用它搭過帳篷,用它做過梭鏢,用它當罐盛過水、當碗蒸過飯,用它做過扁擔和吹火筒。在黃洋界和八面山上,還用它擺過三十里竹釘陣,使多少白匪魂飛魄散,鬼哭狼嗥。如今,早就不再用竹釘當武器了,然而誰又把它們忘懷呢?
在這段文字里,作者先用一句反問,烘托出對井岡翠竹的強烈思念之情。然后,用一組排比“用它……用它……”的句子歷數了井岡翠竹當年不可磨滅的功績,不論是對紅軍的生活,還是戰斗,都立下了汗馬功勞,令人寄予深情。最后,作者又說:“如今,早就不再用竹釘當武器了,然而誰又把它們忘懷呢?”這一句反問又把人們帶入了無限的思念之中。
三是運用呼告與反復法。呼告,是在行文中直呼文中的人或物的一種修辭方式。也就是對著不在面前的人或物直接呼喚,并且跟他說話。反復是為了表達強烈的感情,有意重復使用某個詞語、句子、句組,這種修辭方法,叫“反復”。運用這種修辭方法,有助于說理;抒情、寫景時,有助于增強感染力。如聞一多的《最后一次講演》中的一段文字:
今天,這里有沒有特務?你站出來!是好漢的站出來!你出來講!憑什么要殺死李先生?(厲聲,熱烈的鼓掌)殺死了人,又不敢承認,還要誣蔑人,說什么“桃色事件”,說什么共產黨殺共產黨,無恥啊!無恥?。。崃业墓恼疲┻@是某集團的無恥,恰是李先生的光榮!李先生在昆明被暗殺,是李先生留給昆明的光榮!也是昆明人的光榮?。ü恼疲?/p>
我們從引文中,可以看出聞一多感情激憤,講演時有質問、有直呼。這種“呼告”加“反復”的句式,把氣氛推到白熱化,正義之氣,浩然四塞,引起聽眾熱烈的鼓掌。
四是運用議論來抒情。議論抒情,一般是作者在敘述的過程中,臨時性的情感激化與升華。因此,它帶有一定的爆炸性和沖擊力:它給人的感染更集中、更具體、更強烈。為確保情感的真實性,在敘述基礎上的抒情,不一定要集中成一段一段的議論,有時,也可以只是一言半語,或三言兩語。這要根據作者在行文中情感發展的程度而定。如魯迅的《記念劉和珍君》中,就有這樣的典型例子:
我沒有親見;聽說她,劉和珍君,那時是欣然前往的。自然,請愿而已,稍有人心者,誰也不會料到有這樣的羅網。但竟在執政府前中彈了,從背部入,斜穿心肺,已是致命的創傷,只是沒有便死。同去的張靜淑君想扶起她,中了四彈,其一是槍,立仆;同去的楊德群君又想去扶起她,也被擊,彈從左肩入,穿胸偏右出,也立仆。但她還能坐起來,一個兵在她頭部及胸部猛擊兩棍,于是死掉了。
節選的這段文字,是作者沉痛追悼劉和珍等烈士的死難經過,但在敘述中,又不時地出現作者議論和抒情的句子。比如,當開頭敘述到劉和珍“那時是欣然前往的”時候,作者就插了一句“自然,請愿而已,稍有人心者,誰也不會料到有這樣的羅網”,作文指導《小學寫作技巧:用各種方法巧妙抒發感情》。這句議論,表達了作者憤怒和譴責的感情,也解釋了劉和珍等革命青年“欣然前往”的正常性。這個議論也成了記敘的一部分,二者相得益彰,水乳交融。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/zuowen/xiezuofangfa/34943.htm