關(guān)于霧霾的文章：中國霧霾的背后
前幾天我看到一篇文章在微信流傳，大約是說當(dāng)年倫敦PM2.5達(dá)到1600時，上萬人因此死去。而今北京的PM2.5峰值也突破了1600，因此中國人命在旦夕。但，實(shí)際上這卻是一則徹徹底底的謠言，pm2.5是1977年才確立的標(biāo)準(zhǔn)和概念，誰也無法乘坐時光機(jī)回到1952年去測量倫敦當(dāng)年的PM2.5。
那么既然所謂超過倫敦1952霧霾是一則謠言，那么我們就必須要搞清楚制造這則謠言的人又是出于什么目的。畢竟面對霧霾，我們都有太多的困惑需要解答。
一：中國霧霾的嚴(yán)重程度
事實(shí)上，我們把前100個人口大城市空氣污染程度進(jìn)行一個排名的話，你就會看到：全世界25個污染最嚴(yán)重的城市有13個在印度，蘭州是污染最嚴(yán)重的50個城市里唯一的中國城市;北京的污染程度排名僅為
今年這位《紐約時報》駐新德里的記者Gardiner Harris放棄駐外記者優(yōu)厚的待遇，離開印度回美國工作。臨行前他寫了一篇文章，詳細(xì)講述了自己作這個決定的原因——新德里的空氣污染極度嚴(yán)重，他的小兒子患了嚴(yán)重的哮喘，肺部功能出現(xiàn)了終生無法恢復(fù)的損傷。他描繪的新德里，讓人望而生畏，宛如地獄。那里一半的學(xué)齡兒童肺部受損;孩子們踢球的場邊，人工呼吸器扔滿了一地;外籍人士紛紛逃離，甚至讓那里的美國學(xué)校面臨招生不足。他不無悲憤地這樣寫道：“在北京，PM2.5值超過500就會登上國際媒體的頭條;而德里的數(shù)值是北京的兩倍，卻基本上無人在意。”
實(shí)際上，早在兩年前我就在我的書籍里寫過：“越是面臨污染，就越要大力發(fā)展工業(yè)，因?yàn)楣I(yè)越發(fā)達(dá)，污染就越小。工業(yè)越被限制，污染就越嚴(yán)重。”結(jié)果當(dāng)時一大批網(wǎng)絡(luò)大V對我群起而攻之，說我周小平是指鹿為馬，胡說八道。然而根據(jù)各個大氣數(shù)據(jù)監(jiān)測結(jié)果，如今都驗(yàn)證了我的判斷。越是像美國這樣的工業(yè)技術(shù)發(fā)達(dá)國家，它的污染反而就越小。越是印度這樣崇尚自然，工業(yè)落后的國家，現(xiàn)在反而污染更為嚴(yán)重。那么這究竟是為什么呢?
答案其實(shí)也很簡單。 那就是在污染和生存面前，生存永遠(yuǎn)是第一壓力。只有吃飽喝足的民族有權(quán)利抱怨污染。而那些沒有抱怨的國家，不是因?yàn)樗麄儧]有污染，而是因?yàn)樗麄冞€在解決更基本的需求：即如何吃飽飯，穿暖衣，賺到錢問題。
中國的空氣真的一年不如一年了嗎?我好奇的查了一下環(huán)保監(jiān)測站數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，從2006年到2015年，中國PM2.5平均值，(注意，是歷年的平均值)連續(xù)9年下跌。這是因?yàn)檫@9年來，中國幾乎在所有的發(fā)電站安裝了排放過濾設(shè)備，以及在所有的煤廠上馬了脫硫和脫硝的處理環(huán)節(jié)的原因，以及推行了節(jié)能減排政策的`因數(shù)。
可是為什么有了這么多措施，大家反而覺得問題越來越嚴(yán)重呢?其實(shí)這就是我們對生活質(zhì)量越來越高的心態(tài)，以及西方媒體刻意渲染和夸大中國環(huán)境污染等綜合因素所造成的。
如果我們的記憶沒有被刻意消除的話，就不難記得早在八九十年代中國城市的污染是何等的可怕。那時候中國農(nóng)村興許還好，但城市污染比現(xiàn)在嚴(yán)重太多太多。當(dāng)年由于中國貧困落后，包括北京在內(nèi)的城市平時做飯大多采用污染極其可怕的蜂窩煤作為燃料，冬天取暖也是如此。結(jié)果就是一到冬天經(jīng)常馬路上伸手不見五指，灰茫茫的一片。但那時候我們沒有pm2.5的概念，還經(jīng)常三五成群地和小伙伴一起到霧霾里去躲貓貓玩，而那時候的霧霾混雜著蜂窩煤燃燒所產(chǎn)生的各種有害物質(zhì)，灰中帶黃，蜂窩煤燃燒過后的硫磺味熏人，簡直令人不堪忍受。如果今天北京還是家家戶戶燒蜂窩煤的話，恐怕是大家不敢想象的恐怖。
其實(shí)關(guān)于這個記憶，習(xí)`大`大也兩次提起過。在參加上海代表團(tuán)討論時，在談及到關(guān)于霧霾天氣的時候，他說：“在問題面前也急不得，用生活的淡定去面對這些問題。他回憶到說，小時候在北京，那個時候其實(shí)沙塵很大，戴著口罩騎車去上學(xué)。到學(xué)校之后，口罩上都是厚厚的一層。到了冬天，加上煤煙子氣，情況就更糟了，那個時候沒有PM2.5，但是有PM250……”
但今天，中國城市居民生活燃料幾乎已經(jīng)100%使用上了天然氣，北京的城市取暖也絕大部分完成了“煤改氣”的改造工程。因此，從各個國家科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)測長期宏觀上來看，中國的空氣質(zhì)量一直都是在不斷改善當(dāng)中的。
二：西方媒體為何要夸大中國的霧霾問題?
其實(shí)從數(shù)據(jù)上看，排名地79位的北京無論如何算不得空氣污染的排頭兵，但在西方所謂的國際輿論上，中國和北京卻永遠(yuǎn)是眾矢之的。這就非常奇怪，100個城市里，排名靠前的無人關(guān)注，卻偏偏揪著并不靠前的中國不放，一到冬天就瘋狂炒作，謠言百出，惹得群情激奮，這到底是為了什么呢?
其實(shí)西方的目的有兩重。1：迫使中國簽署喪權(quán)辱國的“大氣排放框架協(xié)議”。2：由于中國發(fā)展太快，西方擔(dān)心自己的優(yōu)勢地位被中國取代，于是希望借環(huán)保牌，毀滅中國。
1：迫使中國簽署喪權(quán)辱國的“大氣排放框架協(xié)議”。去年一部關(guān)于霧霾的紀(jì)錄片在網(wǎng)上瘋狂流傳。其中主持人煽情地講了她小女兒得肺部腫瘤的故事，也拿出了中國每年新增肺癌患者是西方發(fā)達(dá)國家3.8倍的數(shù)據(jù)，引得全國人民震驚惶恐不已。但那個主持人卻是用真實(shí)數(shù)據(jù)向中國網(wǎng)民撒了一個彌天大謊。
首先，她女兒是得了肺部腫瘤不假。但她自懷孕后就呆在美國，她的孩子是在美國孕育，美國出生，美國患腫瘤，也是在美國做的手術(shù)，與中國沒有一絲一毫的關(guān)系。其次，中國每年新增肺癌病患者確實(shí)是西方發(fā)達(dá)國家的好幾倍不假， 但是她有意引導(dǎo)大家忽略了中國的人口基數(shù)。假設(shè)，中國每年的癌癥病患者是千分之一，英國是千分之五，美國是千分之二，明明英美更容易得癌癥，但如果算上人口基數(shù)，那么當(dāng)然中國每年新增肺癌患者反而是英美的好幾倍。
實(shí)際上和全球城市空氣質(zhì)量排名一樣，中國人患癌癥的幾率同比西方發(fā)達(dá)國家來說，是明顯偏低的。英國衛(wèi)報公布了一組數(shù)據(jù)，這組數(shù)據(jù)各國都有過相應(yīng)的調(diào)查，根據(jù)英國公布的科學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)來看：在全球一百個人口靠前的國家里，中國的癌癥病發(fā)生率排名第62位。而最容易得癌癥的前十個國家分別是：丹麥、愛爾蘭、澳大利亞、新西蘭、比利時、法國、美國、挪威加拿大、以及捷克，英國也比中國靠前得多。
【關(guān)于霧霾的文章：中國霧霾的背后】相關(guān)文章：
本文來源：http://www.nvnqwx.com/zuowen/wu/3120779.htm