離婚民事上訴狀常用范例
下面是CN人才網小編給大家整理收集的離婚民事上訴狀常用范例，供大家閱讀參考。
離婚民事上訴狀常用范例1
上訴人(原審被告)：陳××，女，1x53年×月×日出生，漢族，
住：上海市×××路×弄××號×××室
被上訴人(原審原告)：李××，男，××年××月××日出生，漢族，
住：上海市×××路×弄××號×××室
案由：對(xxx2)普民一(民)初字第××××號一案的上訴
上訴請求：
依法撤銷原判，發回重審或依法改判。
本案一二審訴訟費由被上訴人承擔。
主要事實和理由：
一、原判認定事實不清
1.上訴人和被上訴人之間夫妻感情尚未達到確已徹底破裂的程度。
上訴人和被上訴人雖為再婚夫妻，但婚姻存續期間前后長達九年，彼此之間已建立了牢固的夫妻恩愛感情，此次鬧離婚純屬房產證上的“被加名”他人作梗所致。
必須指出被上訴人在房產證上擅自“加名”他人是不法行為，至少是侵犯了作為共同還貸的上訴人在該房中的合法權益。
上訴人和被上訴人共同所居住房屋的當初買價未查明、確認。導致上訴人和被上訴人夫妻關系存續期間共同償還的房屋貸款在居住房屋現值中所占的比例和份額認定不清，進而對上訴人補償款裁決不公。
該房購買價款為31萬元，原判離婚時，該房已增值為1x0萬元，而且根據上海市房屋市場波動狀況來看，上訴人和被上訴人夫妻關系存續期間，正是房屋價格上漲高峰期。現原判僅以x萬元作為補償款，顯然不公。
3.原判對上訴人離婚后基本的生活條件根本未予慎重考量，造成上訴人難以生活。
二、原判裁決有失公允，未能從根本上保護婦女的合法權益。
1.上訴人在原審中談到“離婚”一節，是附條件的。
因為上訴人離婚后他處無房，如果被上訴人堅持離婚，也應當對上訴人的住房問題作出妥善地安排。
2.被上訴人對上訴人的補償方式有二：一、在上訴人和被上訴人夫妻關系存續期間，共同所得的部分，適當地照顧女方權益給予多分，二、在被上訴人堅持離婚的前提之下，被上訴人應對上訴人住房問題一節，給予相應地補償。
綜上，上訴人認為原判認定事實不清，執法衡平不公，為維護自身的合法權益，保障基本的生活起居條件，特提起上訴，請求如前。
此致
上海市第二中級人民法院
具狀人：
年 月 日
離婚民事上訴狀常用范例2
上訴人(原審被告)：劉XX，男，生于1xx4年x月22日，漢族。身份證號：5xxxxxxxxx01，住重慶市XX區建勝鎮四勝村x組x號。電話：XXXXX。
被上訴人(原審原告)：劉X利，女，生于1xx5年x月24日，漢族，身份證號：51xxxxxxxxx21，住重慶市XX區建勝鎮四勝村x組x號。電話：XXXXX。
上訴人不服重慶市XX區人民法院(xxx3)渡法民初字第XXX號民事判決書，認為一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，判決結果有失公正，特提出上訴。
上訴請求：
1、依法撤銷重慶市XX區人民法院(xxx3)渡法民初字第XXX號民事判決書;
2、請求二審人民法院查清事實后依法改判駁回被上訴人的訴訟請求;
3、一二審全部訴訟費由被上訴人承擔。
事實與理由：
一、原審法院認定事實不清
1、上訴人與被上訴人并非因感情不合分居
被上訴人雖然從1xx3年離家出走，到浙江等地打工，與上訴人分居，但分居的原因是為生活所迫。為增加收入，維持家庭生活，被上訴人背井離鄉到外地謀生。盡管如此，雙方的感情一直很好，上訴人與被上訴人經常電話聯系，互相問寒問暖;被上訴人打工回到家鄉，上訴人與被上訴人團聚，一家人其樂融融。雙方雖事實上分居，但其原因并非因感情不和。
2、上訴人與被上訴人感情并未破裂
上訴人與被上訴人婚前經過充分交往、了解，因情投意合而結合，婚姻基礎牢固;婚后互敬互愛，互相關心，感情篤厚;婚后又生育子女，加深了雙方情感聯系，雙方建立起了真正的感情。上訴人與被上訴人因特殊的原因未在一起生活，但雙方的感情還是穩固的。這從被上訴人發給上訴人若干短信中可以看出。事實上，被上訴人也是愿意與上訴人重修舊好。只要解決了上訴人心中的心病，雙方完全可以繼續和和美美生活下去，雙方感情有和好可能。
3、被上訴人有重婚行為
在上訴人與被上訴人婚姻關系存續期間，被上訴人違背道德、違反法律與他人結婚，并生育子女。被上訴人為逃避重婚罪的法律責任，而要求與上訴人離婚，其離婚目的不純，其不正當的訴求不應當受到法律的支持。
4、上訴人對被上訴人一往情深，為被上訴人付出很多，被上訴人要求離婚有違道德
1xx3年，被上訴人受人欺辱，上訴人知情后，為被上訴人洗刷恥辱而不惜與人打架、拼命。為此，上訴人身上留下很多傷痕;但更多的傷痕在上訴人心中永遠無法撫平。幾十年來，上訴人一直生活在為被上訴人報仇雪恨的折磨中，痛苦不堪，正常生活盡毀;而被上訴人對此不理解，不感恩，反而提出離婚。其似有忘恩負義之嫌。鑒于法律有社會引導功能，對此不道德之舉，法律似以否定評價為妥。
二、原審判決適用法律錯誤，判決結果有失公正。
1、原審法院適用《婚姻法》32條第四項之規定判決雙方離婚系適用法律錯誤
《婚姻法》32條：“………(四)因感情不合分居滿兩年的。
前已述及，上訴人與被上訴人之間是因生活所迫而分居，并非因雙方感情不和而分居。原審法院既然未查明雙方感情不和的原因，徑直機械適用該法條判決雙方離婚，是為適用法律錯誤。
2、雙方并非感情完全破裂，有和好的.可能
前已述及，上訴人與被上訴人雙方感情尚未完全破裂，有和好的可能。只要雙方協商解決一些分歧，雙方完全有可能重修舊好。此案不符合法律規定的判決離婚的唯一原則：夫妻雙方感情破裂。從社會和諧的政治高度出發，本案以判決雙方不準許離婚為妥。
3、被上訴人有重大過錯，法院不應該支持過錯方
此案中，被上訴人的過錯在于，其與上訴人婚姻關系存續期間與他人結婚。此為嚴重違背道德，嚴重違法乃至犯罪行為，其提出離婚目的不當。一審法院支持被上訴人之訴請，有縱容、鼓勵被上訴人違反道德、違法犯罪之嫌疑，有違法律立法宗旨。法律的功能被異化成敗壞社會風氣、懲善揚惡之工具，是為法律與法律人的悲哀。
此案中，被上訴人的過錯在于，其對上訴人的多年巨大付出不感恩，不理解，辜負上訴人的情意，自私自利，肆意傷害上訴人的感情。其行為不合道德，其訴求不應該得到主張。
綜上，原審判決認定事實不清，適用法律錯誤，判決結果至為不公，應予撤銷并查清事實后改判駁回被上訴人在一審中的訴訟請求。為維護上訴人的合法權益，故訴來你院，請法院支持上訴人的訴訟請求。
此致
XX市第X中級人民法院
上訴人：
xxx3年3月21日
【離婚民事上訴狀常用范例】相關文章：
2.離婚民事上訴狀
本文來源：http://www.nvnqwx.com/zuowen/wenxuechangshi/3567244.htm