松子，您好：

　　不過對于文章中的一些說法，我還是持保留態度，具體如下：

1.易信的活躍度可能確實沒那么高

　　網友的評論

　　關于易信的活躍度，我只能說自己是一個初出茅廬的業內人士，沒什么業內的朋友或渠道供我證實，既然說我之前的描述并不可靠，那好，那就從用戶的角度來說說。

　　這篇文章最初我是發在CSDN的，因此我注意到了CSDN上幾個用戶的評論。一個網友稱，易信為什么不和自家的游戲一起推廣？而一個叫“baidu_17067145”的網友回復稱：“易信的一億用戶就是靠這樣推廣出來的！網易的夢幻西游易信好友達到150人，送獸決；倩女幽魂2中，易信用戶數達到150好友送坐騎……等等。”

　　新浪網友的評論

　　上面的評論雖然說明不了什么，但至少反映了易信一億用戶的數據的確是存在水分的（正如上上圖中網友回復的：“這樣不行，大家下載了，加幾個人就完事了，要讓大家用才行”），因此它的活躍度多多少少是沒宣傳的那么高。

　　正如網友sonofuniversity所言：“易信的思路屬于蒼蠅的玻璃困境，看上去一片光明，但實際處處碰壁。我們自己曾開發推廣基于企業工作需求的im軟件，比易信還早兩年，但是失敗了。IM只有第一，沒有第二。”雖然最后一句我不太認同，但如果沒有需求很強的應用場景，IM領域的馬太效應是非常強的。

　　類似的回復還有很多，若有空你還可以翻翻相關評論，這里就不一一枚舉了。

2.我一直是易信的用戶 并非只用過早期版本

　　松子在文中提到我只使用過早期版本的易信？對此我先想回一句：子非魚焉知魚之樂，你親眼地看到我只使用過早期版本的易信？

　　成文前和朋友的聊天記錄

　　還是就事論事吧。其實我一直都是易信的用戶，從去年開始一直到現在，只不過平常很少打開而已。現在手機上的易信也是最新版本，并且為了避免出現一些常識性錯誤，我還在成文（《寫給易信一周年：易信明天依舊不晴朗》）的時候，找了朋友測試易信的相關體驗（如上圖所示），這些都是有存根可以證明的。

　　而說到吸費的問題，我只是指體驗不佳或有問題，并不是指真的存在吸費。體驗有問題是指什么？就拿易信的主要用戶群學生來說吧，如果在校的一位女生看到圖上標注的“詐騙電話，存在吸費風險，建議立即掛斷”時，你覺得這位女生是接？還是不接？我認為，至少有一大半的女生不會接這樣的號碼，因為她們單純、處世不深且社會關系簡單，見到陌生號碼都要猶豫下，見到這樣的提示就更不用說了。需要指出的是，這的確不是易信自身的問題，但這是易信在體驗上需要解決的問題。

　　順便再說下我手機中的電話數據庫吧，這是系統自帶的，而系統是今年7月30日剛推送更新的Android4.4.4，并不是老舊版本的數據庫。

　　綜合這些所得，松子所稱“作者拿早期的易信作為例子，忽略了易信數十個版本的升級改善，顯然有失偏頗。”這句話以及其它，也有失偏頗吧？