篇一：青春無悔的作文

　　這是兩部來自不同國家，有著不同時代背景，且風格迥異的作品，但他們又都以另類、細膩的筆觸為我們描摹出了雖身份地位、性格經歷都不同，但又在不知不覺間彼此做著靈魂上溝通的兩個十六歲少年的鮮活形象。

　　我在讀這兩部作品時，用了很長時間。沉浸其中，我可以清晰地看見兩位主人公或抑郁麻木、奮力掙扎而不知所措，或哀傷憤懣、滿腹心事而無可傾訴的痛苦內心；看見他們因一縷冬日的陽光、一束淡雅的小花而在在唇角上浮現出的那一絲純凈無邪的淺笑

　　莫道少年不知愁

　　美國作家塞林格筆下的十六歲少年霍爾頓難道不正是那個特殊年代里千萬個美國少年的代表嗎？

　　他們出身于富裕的中產階級家庭，肩負父母的希望，卻對前途不付諸絲毫努力，也不寄予任何期望?；魻栴D，身處這種壓抑人性的灰暗的大環境中，他能做的也只有隨波逐流，抑或選擇逃離。

　　終于有一天，他只身離開他所憎惡的學校逃到紐約，想要在這兒找到能為之活下去的動力和心靈的慰藉，然而在這兒的24小時里，對他的打擊卻幾乎是致命的：在酒吧里被齷齪下作的妓女哄騙、毆打；發現自己最尊敬的老師竟是一個變態的同性戀者在幾近絕望后，他帶著要“成為一個麥田里的守望者”的美好愿望，倒在了精神病院門口。這難道不是個天大的諷刺嗎？！

　　一個雖然自己深陷囹圄卻只想為天真孩子們護駕保航的麥田里的守望者，一個本性正直善良、不甘于墮落的高尚靈魂，竟為那個骯臟的時代付出了生命的代價——從此換回自己靈魂的釋然與真正的解脫。

　　繁華落盡見真淳

　　難道說一定要歷經世間的坎坷和磨礪才能使人完成從稚嫩到成熟的蛻變嗎？或許吧。曹文軒筆下的農村少年明子的經歷似乎印證了這個觀點的正確性。

　　飽嘗貧窮滋味的少年明子帶著對好日子的向往來到了城市。盡管他得到最多的只有城里人鄙夷和輕視的白眼，可他都忍受著，默默地干著自己的工作，夢想著通過辛勤的努力會得到這個城市的認可和接納。然而在經歷了城市的一切見

　　聞之后，他終于發現，自己艷羨的這座城市真的是從骨子里透著骯臟和冷酷，就像那高貴的“天堂草”，外在美麗誘人，而內里腐爛陰毒。

　　他決定了，自己也要像他們家的羊一樣，寧死，也要執著地堅守自己的尊嚴，即使面臨毀滅也絕不能低下自己高貴的頭顱。這也是只有血氣方剛的少年才會做出的人生抉擇，一個對得起自己良心的艱難的抉擇，一個意味著逐漸走向成熟的抉擇。

　　青春無悔寫花季

　　霍爾頓和明子就這樣在我的心頭久久地縈繞不去，以一種介于明暗色調之間的藍灰色激蕩在我的內心——同樣是在追尋真理與美好的道路上跌跌撞撞；同樣是以一種近乎頑固的執著，勇敢地面對一切；同樣是倔強不羈，不會向任何骯臟的東西妥協；同樣是擁有如天空般純凈的心地，如陽光般燦爛的十六歲花季。

　　因此，我真切地熱愛我所處的少年時代。因為只有在這個時候，我才會做出像霍爾頓和明子一樣敢愛敢恨、執著剛強的人生選擇，并且不會為之后悔；只有在這個時候，我才會熱切地追求人性的真善美，無情地鞭撻人性的假惡丑；也只有在這個時候，我才會用我純凈得像天空一樣的心去感激一切，包容一切。所以，我沒有理由不像霍爾頓一樣堅毅正直，像明子一樣勇敢昂揚地，去面對我的人生，為我的理想付出努力，為我的信仰灑下汗水。

　　我想，在我長大以后，我會像翻閱這兩本給予我深刻啟迪的書一樣，感觸頗多地翻閱我年少時的崢嶸歷程，并希望它不會帶給我任何懊悔

　　點評：《麥田里的守望者》和《山羊不吃天堂草》是來自不同國度、不同文化背景的看似毫

　　無關聯的兩部作品。可是本文作者以她敏銳的視角、嫻熟老練的筆觸和純凈真切的熱情為我們剖析了兩個主人公精神核心的共通之處。從小處講，這是一種比較寫作；從大處講，這已經觸及到了學術領域跨文化研究的邊緣?；魻栴D和明子這兩個不同文化背景下長大的少年，都作為各自文化的叛逆者和新的文化的追求者，他們的身上打著時代的烙印，閃著人性的光輝，昭示著人類發展過程中的困惑迷惘和堅守執著。作為中學生，能夠讀到這一層，的確難能可貴。（指導老師：李希霞）