《論語》是我國的經典國學作品,是儒家思想的核心著作以下是小編整理分享的關于國學經典讀后有感的相關文章，歡迎閱讀!!!!

　　國學經典讀后有感篇一

　　《論語》是我國的經典作品,是儒家思想的核心著作.古人云:“半部論語治天下.”可見論語在歷代的統治者心目中的地位了.

　　自從漢武帝“罷黜百家,獨尊儒術”以來,儒家思想統治中國近2000年.《論語》當然也就穩坐了2000年的寶座.直至20世紀初新文化運動提出“*孔家店”的口號,《論語》的地位才開始動遙文-化-大-革-命時期深刻的“批林批孔”,更進一步瓦解了儒家思想對人們的束縛,《論語》從此埋沒人間.

　　《論語》究竟是什么內容?為什么他被古人視為經典,而后又成為所謂“封建統治者的工具”呢?懷著這些疑問,我漫步于《論語》的花園,嘗試著去感受其中的奧秘.

　　粗看《論語》,不過是一本語錄,和《毛主席語錄》沒什么差別.可細細品來,孔子及其弟-子的政治思想、人生觀、世界觀、教育理念等幾乎都包含在語錄的字里行間.《論語》里最常見的詞匯,無非是中庸、君子、禮仁云云.

　　中庸卻是《論語》里最容易理解的而最難做到的.中庸指的是“對人處事采取不偏不倚、調和折衷的態度”.這種思想體現了當今北京居民的“忍”文化.對中庸的字面理解就是:惹不起躲得起、始終保持中立.這固然是好的,能避免許多不必要的爭端,但過度的“忍”卻能使一個民族沉睡,古代中國的發展就是一個有力的證據.中庸是儒家的為人之道,體現了儒家學派的軟弱性.

　　君子是一個意義深刻的詞.從小就聽說什么“君子動口不動手”、“觀棋不語真君子”等,感覺君子就像個呆呆的人似的.事實上,君子就是孔子他們儒家學派的一種自稱,是理想的“中庸”的人.比如“君子不器”、“先行其言而后從之斗”,都體現了君子的優良品質.與君子相對的當然就是小人了,小人并非是壞人,只是素質沒有君子高罷了.《論語》花了相當篇幅直截了當的闡明君子和小人的不同點,如“君子坦蕩蕩,小人常戚戚”、“君子周而不比,小人比而不周”.然而,君子的物質地位往往與小人相差甚遠.毛 澤東說過:“小人累君子,君子當存慈悲之心以救小人.”可見君子的物質生活是那么的悲慘!

　　禮,表現了孔子對當時社會的不滿.孔子生活在動蕩不安的春秋時代,諸侯國不遵守“周禮”,鬧得一團烏煙瘴氣.孔子的禮的核心是“正名”,即“名不正,則言不順;言不順,則事不成;事不成,則禮樂不興;禮樂不興,則刑罰不中;刑罰不中,則-民無所措手足”.孔子致力于維護三綱五常,提出“君君,臣臣,父父,子子”.因此,當魯國大夫季氏“八佾舞于庭”時,孔子憤怒地說:“是可忍也,熟不可忍也?”

　　仁,是孔子的道德觀,這后來發展成為了他學生孟子的政治主張.孔子認為,“克己復禮為仁”.克制自己,遵循“禮”,這就便是“仁”了.“仁者愛人”,這里愛的“人”是指上層社會的王室貴族;尊重朝廷貴族,“不犯上”,也說明孔子對“禮”的尊重.此外,孔子還把“仁”當作“人”的標準:“仁者,人也.” 郭沫若在《十批判書》中說過:孔子“這種所謂仁道,很顯然的是順應著奴隸解放的潮流的.這也就是人的發現.”

　　縱然,《論語》經歷了兩千個春秋,并不能完全適合我們現在的思想,但是它畢竟是經典中的經典.經典永遠不會過期,我們要批判地繼承這些中華傳統文化,讓《論語》為*制度服務.總之,《論語》是我們必讀之經典,我受它的感化甚深!