《回廊亭殺人事件》經典觀后感范文1

　　原著里很多因為偽裝成老太太而方便進行的偵查都不見了，還有講她為了假裝得像的那些努力，隱忍只為復仇的決心都被一個簡單的整容而取代。如果已經這么漂亮了干嘛不去開始新的人生反而還來糾結于復仇這真的就變成變態了（想必沒看過原著的人也會覺得她是為了復仇的變態）

　　原著里因為偽裝成老奶奶，而且是跟這一家有密切關系的德高望重的老奶奶，涉案的人們才會愿意把一些心里話跟她講，從而方便她進行推理找出幫兇。而且因為她的銀發和步履蹣跚，警察才沒能在第一次中把懷疑對象放在她身上（跳過水池的細節電影里怎么就隨便帶過了）。

　　電影中整容后完美面容的女主已經不是當初的丑小鴨，在劇中變成了推動大家思考的人物，這樣不會很容易暴露自己的動機么？可是電影里的人就是一點都沒有懷疑這個年輕力壯的外人，反而一直在窩里反這是干嘛。。。直到最后警察才懷疑到她身上在這之前不是有很多蛛絲馬跡可以看出她的動機么。變成這樣的角色非但沒有出彩反而令到原本嚴謹的推理變成大家睜一只眼閉一只眼看她在使心機的鬧劇。

　　最后說說女主的動機。劇中女主說是為了二郎報仇，為了自己的愛情報仇，在已經變得美麗，可以重新獲得新生的人而言，這些東西有那么重要么，明顯不能令到觀眾信服。原著里，女主是在被愛的人設計“殺害”，在絕望下決定忍辱負重，在老奶奶的幫助下得以生存，然后在老奶奶自然死亡后決定以公證人的身份喬裝打扮來找出幫兇的，她學習了很久老奶奶的生活習慣和動作，一次又一次化精細的喬裝，這些努力之后才能有神似老奶奶的效果，才能為自己的推理鋪好路。她在事故之前是一個自卑的人，不奢望得到愛情，是心目的理想的二郎給她帶去希望，給了她短暫的幸福，所以當二郎為了財產而加害與她，他親手毀滅了她心中的二郎和對愛情的向往，這才導致她如此執著于找出真相。她并不是電影塑造的那個為了愛情復仇的瘋女人，她是為了自己心目中美好的東西，這種東西超過了愛情，可是視為自己創造的意念和價值。她對生命和愛情的價值定義，這些是神圣不可侵犯的。在她自己心中，創造了二郎這么一個愛自己的人，這是世界對她的價值的肯定，對她的愛的全部體現。所以當現實中的二郎企圖殺死她的時候，這些價值幻滅了，自己的價值沒有別人來肯定，這種落差才令到女主陷入深深的絕望，才有了后來的忍辱偷生，喬裝打扮的復仇。這些都是那個電影中整容的女主所不能表現出來的。

　　毀東野的電影這不是第一部，把女主都換得如此離奇這部電影算是出類拔萃了，東野肯定不肯看自己作品的改編比如這部，不然會氣死的吧。四星全給原著的，這部電影只是還原了場景和人物而已，其他真的太對不起原著了。

　　《回廊亭殺人事件》經典觀后感范文2

　　看過原著來看，電影編劇改動了不少，略有些令人不爽，影響原本故事情節流暢性。

　　首先女主在原著中是一位縱火案中幸存存活的女性，為了找出在謀殺案中預謀殺死自己與深愛的男友的兇手，在一次契機中假扮成老太太參與家族遺囑的公開聚會；在電影中女主是一位妙齡女子，是原著中老太太的女兒。

　　原著中女主在假死后到老太太家發現她不幸在家中心臟病死去多日，且老太太不愛與鄰居交往所以也沒有人發現，即使她變裝成老太太也未必會有人發現，因此給了女主變裝的契機；電影中女主在假死后投靠老太太，老太太好心為她尋來整形醫生改頭換面，開始新的人生，然而好景不長老太太忽然心臟病發，同一日女主看到發來的家族遺囑公開日邀請函，因此女主決意變裝老太太參加聚會抓尋兇手。為了不讓其他人發現，不得已把老太太埋在后院。轉折牽強。

　　在回廊亭參加聚會的第一個晚上，由香趁晚上睡覺偷走假死隱瞞身份的女子的遺囑后，女主進入由香房間欲掐死她，卻發現她已經死于他人之手。打算出門時發現有人在門口，所以攀越窗戶穿過水池從后院回到自己房間。在原著中，警察辦案一直都排除老太太女主的嫌疑，因為年齡問題不可能攀過窗戶。然而在電影中，女主是年輕人自然不能被排除嫌疑。故事進程加快。

　　因為女主在電影中不是變裝的老太太，因此帶來一個大bug。在原著中，女主變裝老太太不得不戴假發，因此警察辦案過程中搜集在場人士的頭發分析案情，然而卻無法收集到老太太的頭發，收集的是女主自己的頭發，引起警察的懷疑。在電影中，并沒有交代為什么警察沒有收集到女主的頭發，只有一個鏡頭貌似女主準備卸掉假發，但是表現十分不明顯，想必沒有看過原著的人沒有辦法領悟。

　　在原著中，女主變裝成老太太，為找尋兇手以報殺死她最心愛男人之仇，從始至終她都以為二郎已經死去，最后才發現原來所謂的二郎只是為了騙取家族繼承所作出的一切。在電影中，女主最后看到二郎作為家族公開遺囑律師的助手出現，并沒有詫異，反而說我終于等到你的出現了，似是本來就知道他沒有死去。仔細想整個故事邏輯不通且混亂，改動后所帶來故事結局的沖擊感也弱了不少。所以，為什么要改編呢？！

　　《回廊亭殺人事件》經典觀后感范文3

　　本篇中，看到不是真實的障眼法，擋住的是作案人物的設定。也是案中案一類，而全篇的精彩之處在于觀眾明明知道一些，但又不全知道，精彩的是對于人物作案的心理的描寫。

　　原著開篇對于我的定義就是“我是一個老太婆，一個七十歲的老太婆”這是整個回廊亭故事的假定。但是電視劇中卻偷懶的將這個角色弱化成了整容后美麗的老太婆——本間夫人的女兒！不得不說這么偷懶的一個設定，使得整個電影版本變得牽強不已。

　　原著中本間夫人精彩的內心獨白，旁人表情和對話的描寫都是精彩之處，但是一旦最初的人物設定改編，只會覺得整個故事生搬硬套。原著中精彩的腳印，頭發這兩個錦上添花的關鍵疑點在電影版本中都顯得無關緊要，畫蛇添足！只留下l/l和M這個點被沿用。

　　書中對于女性心理探究和描繪也是一大亮點。這也是支撐整個復仇計劃進行的邏輯點。因長相自卑無人愛的桐生枝梨子由于得到了二郎的愛而發現了生命存在的新意義。在最幸福的時候二郎被人無情的殺害是要復仇的起點。但電影版本中，整容后的桐生已經是貌若天仙，不愁男人愛，不是應該過得更好么！燒傷的臉都可以改變的毫無瑕疵，身體上還要留燒傷傷疤又算是怎么回事！何止是一個作字啊！而且原本已經以全新白富美的身份和本間夫人愉快的過了近一年的時間！因為突然有機會將自己變成白富美的元兇找出來而要去復仇，這如果是變態的心理，是不是變態得也太跳躍了點啊！

　　《回廊亭殺人事件》經典觀后感范文4

　　東野桑改編的三部電視電影實在是…………太草率了。

　　《11文字殺人》已經吐槽過了。第二部是《布魯特斯的心臟》，吐槽都不能。第三部就是《回廊亭》，三部看完，槽點滿滿。

　　常盤貴子出演，最大的噱頭之一。可是，貴子姐……她老了啊~~

　　眼角的魚尾紋和明顯的臉部衰老。美人遲暮啊~~~

　　放BUG：

　　戲不夠，床上湊。

　　這部里表現的太明顯了。枝梨子和二郎的床上片段反復重放了三遍，需要老重放么？并沒有烘托到什么劇情，倒是讓我想快進看后面的情節發展。

　　神邏輯的處處展開。

　　二郎因為懷著對父親拋妻棄子的恨意要強暴枝梨子，而枝梨子讓他強暴，并兩人熱戀了…… 這到底什么戀愛邏輯？還是霓虹族的思維太過異次元，讓我理解不能？而且，怎么看都覺得二郎其實是為了那筆財產而接近父親最信任的秘書小姐。那么個白爛理由…………

　　事實證明，這包袱實在太爛，沒包裝好東西都漏出來了。

　　前面家人們在爭奪遺產，枝梨子把遺書放到房間地上，由香傻兮兮的就來撿。這么重要的東西人放在地上你就該意識到不對吧。好吧，就當她單純。

　　后面老板娘殺了由香，她為嘛知道由香手里有遺書？tell me，沒交代。老板娘殺人奪到遺書之后，肯定能發現白紙一張假遺書，她難道不會對代美子（枝梨子）產生懷疑么？tell me，沒有。她一如既往的當代美子小姐只是一位優雅的小姐，旁觀的客人。

　　當她知道有人想公布枝梨子的遺書時，難道不會立馬聯系同伙弘美（二郎）想好應對策略么？tell me，沒有。美麗的老板娘殺了由香，拿到假遺書，看都沒看就認為一切辦妥高枕無憂了……這到底是什么智商？最囧的是，美麗的代美子（枝梨子）小姐借口遺書的事情一約她就出來了，然后受害者手刃了這個共犯，*瑪…………我真是忍不住要掀桌了~~~這到底是什么邏輯，什么情節？這真的是東野桑你寫的么？

　　當然，最囧的還在后面。

　　當離結尾還剩10分鐘時，律師的兒子弘美出現鳥！英俊帥氣的小伙子就是死去的二郎，枝梨子把所有人放倒之后，狂奔到弘美（二郎）身前，傾訴衷情。

　　這里，我終于能感受到那囧然于宇宙之外的異次元邏輯。

　　枝梨子小姐，其實你明明知道二郎沒死吧？你知道他們其實是雙胞胎，死掉的是那個未曾謀面的孿生兄弟吧？你知道他只是為了錢接近你吧？你知道他和老板娘共謀想殺你再縱火毀尸滅跡吧？

　　哦~~~~既然你已知道如此多的真相，你干嘛還以為這個男人是愛你的啊？還名曰：你殺死了那個最愛我的二郎，所以我不能原諒你。然后床上片段再回憶一遍，我倒，這到底什么邏輯？還是說這個女人已經自欺欺人到瘋狂的境界？女人笨起來，真是蠢如豬。

　　況且，還有個問題。二郎長什么樣子，一年前這一家人都見過，還一起來回廊亭旅館度假。現在搖身變成弘美，所有人………………都失憶了么？完全不記得這人長得和死去的人有啥共同點？難道不覺得提起他有什么別扭的地方么？沒有，神邏輯再次得到體現。