《穹頂之下》霧霾紀錄片觀后感1
看了柴靜的《穹頂之下》，感觸頗多，剛看后還覺得這個人真有勇氣，很敏銳，能夠擊中時弊。但是后來想想里面有問題，有什么問題呢?總的來說就是她也許講了99%的真話，可是在其中1%最核心的部分卻講了100%的假話。如下： 她講了中國的油品等級為什么那么的低，原因是中國只有3家石油公司為了自己的壟斷利益，自己指定的標準過低，大家都知道的她指的是——中石油、中石化、中海油。同時，她又說美國卻有上千家。暗示和引導人們以為，只要打破壟斷，全面開放就萬事大吉了，石油問題就解決了，排放就更清潔了，霧霾就可以治理好了。事實果真如此么?
地球人誰不知道，美國早就在石油行業(yè)完成了自由競爭階段，早就形成了以洛克菲勒為首的寡頭壟斷時代!所謂的美國有上千家，其他的那么多公司占有市場份額有多少?這個她在羅列了一大筆數(shù)據(jù)后卻選擇性掩蓋起來。讓人感覺證據(jù)不充分。要是按照她的邏輯，中國也有不止幾十上百家，去各個大油田的附近看看，也有很多私營的煉油廠啊。那么倒回來講，既然美國的可以壟斷，為什么中國的不可以壟斷，難道就是因為美國是壟斷在私人手里，而中國的壟斷在政府或國家手里就不行了?
話到這里，我恍然大悟，原來她的言下之意就是全面放開石油行業(yè)，交給市場競爭然后形成私人寡頭。問當今世界，有哪個所謂的民族資產階級有這個實力搞得贏西方的大財團大寡頭?如果真的全面放開了，最后的結果一定是被西方的大資本家壟斷。也許放開初期老百姓會有點甜頭，但是長遠來看，一旦西方大資本壟斷了中國的能源市場，那才是苦日子的開始。 如果真的像她說的一樣放開油氣開采中國會是個什么樣子?看看前幾年放開的煤炭行業(yè)就知道了，是那些黑心的私人老板更關心環(huán)保呢還是國有企業(yè)更加負責任?這不是禿頭上的虱子明擺著的么?可是她為什么要誤導民眾呢?而且有選擇在兩會前的敏感時期搞出這個題目?估計背后是有推手的，以一個人的力量是不可能有這么多時間和精力來編99%的真話和1%的絕對謊言的，而且在極短的時間被所有媒體發(fā)布，形成轟動效應。 固然，國有企業(yè)是有問題，而且很大，但是解決的手段絕不是所謂全面放開，那樣的結果就是全面被國際大資本給控制，給吃掉。沒有了能源命脈，中國人民的命根子就丟了。我們只有想辦法讓國企真正地為人民所監(jiān)督，完善其管理職能，真正地徹底地為人民服務才是最終的解決辦法，而不是將其摧毀。現(xiàn)在中國28個關鍵行業(yè)，據(jù)說有23個都被外資完全控制了，要是將來再全面放開鐵路、軍工、電信、石油等等命脈，將所有命脈行業(yè)私有化，那我們的立國基礎還在哪里?我們還是一個人民當家做主的.社會主義國家么 ?這不單單是一個簡單的經濟問題，更是一個核心的政治問題，立國的基礎動搖了，性質改變了GCD離最后的倒臺恐怕也就不遠了。到那時就是胡漢三又回來了。
所以，想來想去覺得，現(xiàn)在不是討論要不要國企的問題，而是要討論如何加強國企在整個經濟成分里的比例問題，以及如何讓這些國企真正地為廣大人民提供更好的服務，如何讓他們的的權力得到監(jiān)督和制衡的問題。國企不是哪個官僚的，不是哪個利益集團的，它應當是真正屬于全體中國人民并且是為全體中國人民謀福利的。只有做到了這點，整個國家才能真正的長治久安，人民才能真正的過上幸福美好的生活!
《穹頂之下》霧霾紀錄片觀后感2
2015年2月8日，從央視辭職的著名記者柴靜推出了她自費拍攝的關于霧霾的深度調查紀錄片«穹頂之下»。不到一天時間，傳遍全網(wǎng)，成為全國數(shù)億人手機朋友圈中熱談的話題。
在父母的陪伴下看完了這部時長一小時四十三分鐘的紀錄片，我感觸頗多：
一、國人的環(huán)保意識。我曾在街上看到這樣一個場景：一個小伙子在喝完飲料后，明明垃圾桶就在他的不遠處，可是他就是隨手往地上一扔就走了。路過的行人也沒有一個把那飲料瓶撿起來丟進垃圾桶里。我這里舉例的只是日常生活中一個極小的卻極其真實的例子。在這部片子里我們還可以看到企業(yè)為了省錢亂排污，而環(huán)保部門置之不理或有心無力的舉措-----再和美國對比一下，美國雖然用了100年的時間才改善了生活，而我們中國只用了30年的時間完成了美國用100年時間才能完成的經濟發(fā)展，但是我們不得不承認，經濟雖然發(fā)展了，國人的環(huán)保意識卻沒有一起跟上來。大部分國人的環(huán)保意識遠遠不及美國人甚至日本人。
二、國人對霧霾的意識。片子中指出在北京一年的霧霾天數(shù)達到了175天。在我們居住的被形容為人間天堂的杭州，這樣一個所有人印象中“水光瀲滟晴方好，山色空蒙雨亦奇”的美麗城市一年中的霧霾天數(shù)居然達到了200天以上——這意味著杭州居民也就是我們一年當中有一半以上的天數(shù)是生活在霧霾天中，呼吸著混合這各種毒素的復雜的空氣。看到這里時，我非常吃驚。再以英國為例：英國曾被稱為霧都。在1950年的大煙霧事件中，英國倫敦死了很多人。之后英國人逐漸開始用石油和天然氣來代替煤炭。一定要使用的煤炭，則開始洗煤等等。這些措施讓英國的環(huán)境有了巨大的變化。
雖然有很多措施需要國家、需要政府去實施。但作為一名小小的公民，我希望柴靜的這部紀錄片能夠喚起更多的人來關注環(huán)保，關注霧霾。希望大家攜起手來，共同保護好我們共同的家園。
《穹頂之下》霧霾紀錄片觀后感3
仿佛一夜之間，新聞網(wǎng)絡媒體的頭條統(tǒng)統(tǒng)被前央視記者柴靜復出新作《穹頂之下》所占領，盡管柴靜說，視頻爆出的一夜之后，傳來了各方褒貶不一的評論，我想當我看完這部片子的時候，完全不在乎聽到的任何反駁言論，于我，只有沖擊和震撼，既因為它的題材，更因為它的內容。
內容說來，《穹頂之下》是柴靜配合PPT進行的104分的劇場演講，以大量數(shù)據(jù)、現(xiàn)場采訪及國外經驗的對照，通過“霧霾是什么”、“它從哪兒來”、“我們怎么辦”三個問題的探討和解答，讓我們既在她的敘述和畫面中感覺到驚心，又讓我們在十面霾伏中，看到隱約的曙光。
霧霾是什么：這是一個看不見敵人的戰(zhàn)爭。霧霾在中國已經成為27個城市，6億多人口已經面臨到的問題，在中國每年因為大氣污染過早死亡的人數(shù)是50萬人。霧霾的范圍還在不斷的擴散。在這場跟人類的戰(zhàn)爭當中，我們最脆弱和最容易受到傷害的，就是我們的孩子和我們的父母。中國用三十年的時間走完別人一百年走過的工業(yè)化的道路，煤炭、石油在這場中國式的工業(yè)史革命中起到了不可替代的拉動作用，而工業(yè)高度發(fā)展的今天，我們仿佛走上了英國霧都的老路。正如柴靜說：“城市給了我們個人的自由，也給了這個國家三十年來的繁榮，他們會給這個國家?guī)聿豢伤甲h的文明和財富，但是假如用投資拉動工業(yè)和拉動城市發(fā)展的模式不改變的話，結果會是什么?這意味著我們將在用光所有的資源之前，我們就用光所有的環(huán)境容量。”到時候空氣中都是錢的味道，尷尬的不止環(huán)保部門，受害的不止是我們，還包括我們還沒有出生的生命和希望。
如此嚴肅的現(xiàn)狀下，我們不能再猶豫和等待。治理在更多悲劇沒有發(fā)生之前。治理好污染，世界上再強大的政府，也沒有辦法獨立完成，它要依靠的就是每一個，像你我這樣的普通人。我們的選擇，我們的意志。作為身處穹頂之下的每個人，我們同呼吸共命運。在這場人類與污染之間的戰(zhàn)爭中，做得哪怕只是一些小事，哪怕你明明知道說它對于改善大氣污染的作用都是非常微乎其微的，但霧霾就會少一分。如柴靜所說：歷史就是這樣創(chuàng)造的，就是千千萬萬個普通人，有一天他們會說不，我不滿意。我不想等待，我也不再退位，我要站出來做一點什么，我要做的事情，就在此時，就在此刻，就在此地，就是此身。
其實，不只是霧霾，面對種種骯臟的社會現(xiàn)象，倘若能夠有千千萬萬個普通人，都抱著“我不想等待，我也不再推諉，我要站出來做一點什么”的想法，我們的社會，也必定要干凈許多，美好許多，溫暖許多。最后愿我們都行動起來，對抗霧霾這個可怕的敵人，為自己和子孫后代的生命負責。
【《穹頂之下》霧霾紀錄片觀后感】相關文章：
本文來源：http://www.nvnqwx.com/zuowen/guanhougan/2609973.htm