1944年，“我們為何而戰”系列片被授予紐約影評獎的最佳系列紀錄片獎。以下是小編整理的《我們為何而戰》觀后感，希望對你有幫助。

　　真實的新聞紀錄片《我們為何而戰》觀后感一：

　　這部紀錄片很出彩的地方在于它所選取的采訪對象，政界的資深軍事顧問，前五角大樓研究員，兒子在9/11死去的父親，越南裔美籍飛彈研制工程師(前越南難民),親自參與2003年3月份對伊拉克的空襲的兩名美國軍官......不同的角度，不同的立場，在反思美國從二戰到伊拉克戰爭的國際地位,美國民眾對政府的評價變化的同時，也對美國未來在國際環境和國內民主方面表現得憂心忡忡。

　　片子在快接近尾聲的時候，黑底白字的打出來的數據觸目驚心，寫著：在伊拉克戰爭開始的6各月內，美軍共投放50顆precision skystrikes(軍火商稱命中率極高,并且能將周圍損失減小到最少的smart missile)，0顆擊中目標，即伊拉克的領導層。死亡的90%為平民。

　　真正讓美國人憤怒的`是政府掩蓋真實的戰爭動機，操縱了民眾對戰爭的看法。媒體也未起到check&balance的監督作用，單方面聽取了政府對戰爭的說辭。這讓美國對長期以來引以為傲的民主系統產生了強烈的動搖，對于capitalism對democracy的侵蝕的論調得到了再一次印證。但對于別的國家的人看來，只能說對權力的完全信賴是民眾的天真。

　　真實的新聞紀錄片《我們為何而戰》觀后感二：

　　其實殖民帝國主義是根本，軍事工業是其結構性結果之一。

　　了解西方歷史的都知道，殖民是西方國家發展的永恒模式。從古希臘到羅馬到西班牙葡萄牙到英國法國到希特勒莫非如此。美國的殖民是經濟殖民，即資本化的殖民。如果說英法是老式殖民(占領土地和移民)向新式殖民(掠奪資源和經濟)的轉變，納粹是一次殖民倒退，那么美國徹底完成了殖民形式的轉換。

　　實際上，中世紀是西方唯一一段沒有殖民地的歷史。

　　真實的新聞紀錄片《我們為何而戰》觀后感三：

　　我清楚的記得片子里說的是 ... “hijacked by a hand full of people”, 并沒有直接說被軍工劫持。而且片中有指出，戰爭的根本是為美國的大公司開辟新市場賣出它們的產品。“經濟殖民(economic colonialism)” 這個詞也被直接提出。所以說這些"a hand full of people"應該是只代表corporate interest 的人。

　　我覺得導演處理的很好，沒有可以往這條線上走，畢竟在西方人的觀念里資本主義是民主的根本。再說揭露American corporation 黑暗面的片子太多了，拿不出硬證據，容易流于 propaganda。 導演點到及止的手筆在這部揭露戰爭根本的紀錄片中很恰當。畢竟引導觀眾一步步來，用有限的材料拍出最合適的電影。

【真實的新聞紀錄片《我們為何而戰》觀后感】相關文章：

1.最佳系列紀錄片獎《我們為何而戰》觀后感

2.紀錄片《我們為何而戰》觀后感

3.2017年我們為何而戰觀后感

4.美國二戰紀錄片《我們為何而戰》觀后感

5.紀錄片《新聞大求真》觀后感

6.為何我們需要團結？

7.為知識而戰的作文

8.為夢想而戰作文