剛看完《艋舺》，看完后沒什么感覺。人物太多，說話太娘，情節讓我們這種大陸人，特別是我這有著剛毅性格的人無法理解，如果非要去理解，僅憑想象。不過畫面的處理非常好，很有懷舊味道。

　　不過，或許是時代的發展，今天的我們，是無法想象20世紀80年代人們真實的想法。幼稚？青春？躁動？義氣？兄弟？都是，又都不是！在我們定義這些名詞和其所代表的準確含義的時候，就意味著真正的含義都只存在于書本上，任何試圖定義單一的名詞，都是膚淺而乏力的。

　　好像我們是在俯視那些過去的人，嘲笑他們的無知膽怯和莫名其妙，這種事情每天都在進行，如果不這樣，如何體現我們現在的存在呢？肯定是一件極容易的事情，因此也極容易被忘記。要想留下烙印，唯有否定，反抗。因此，我們嘲笑非我之人！

　　唯一的亮點，是蚊子和小凝的愛情？友情？還是真情？無法定義。其實無所謂定義，有感覺就好。小凝做小姐的原因大概是欠錢，不過導演明顯找了一位極具殺傷力的美女，即便有青胎也無法掩蓋其優秀青樓女子的風范。臺灣保存了中華民族青樓的優秀傳統，這是男權社會的必然。正如禹的父親和禹，治水的方式是堵和疏。區別是前者被砍頭了，后者成為堯舜禹的禹。爾今富麗堂皇、紙醉金迷的后現代，剩下的只是腐朽的靈魂，在追趕及時享樂的軀體；也許只有在貧窮中，我們才有真正的情感，患難見真情嗎？

　　是人都有感情，是人都有尊嚴。人人平等的真正含義是：人人都有享受痛苦和幸福的權利！一生幸福的人，卻要最終承受遠去人生幸福的痛苦；而一生痛苦的人，最后終于遠離人生苦楚，不再感受人生中那些傷心卻無力的折磨。在幸福和痛苦之間，我們不應有灰色地帶，而是直觀的邏輯對應，非正即負。

　　整個影片都顯現的是簡單劇情，甚至不甚承轉，許多都沒有交代后文。而最后的重復五人翻墻，如同破爛的旗幟，高高舉起，卻無人響應，僅此而已！