對(duì)于在韓國(guó)首爾藝術(shù)中心的演奏失誤，李云迪本人通過微博公開致歉，坦言因舟車勞頓致使表演失誤。音樂會(huì)上演奏者出現(xiàn)失誤的狀況時(shí)有發(fā)生，按理來(lái)說(shuō)觀眾大都也理解。然而，卻有網(wǎng)上輿論稱李云迪演奏失誤是其過分“浸染”于娛樂圈，荒廢鋼琴事業(yè)之故。難道，就不能給李云迪多一份寬容嗎？

　　一個(gè)失誤，于常人來(lái)講，是小事；那對(duì)李云迪而言，難道就不該也是嗎？可社會(huì)輿論卻將其推進(jìn)“荒廢鋼琴事業(yè)”這一難堪境地，這公平嗎？誠(chéng)然，這并不公平，不能因?yàn)槔钤频蠟槊司退烈夥糯笃溲葑嗍д`這一小事，我們都該給失誤者多一份寬容。

　　古語(yǔ)有言：“人非圣賢，孰能無(wú)過？”于是我認(rèn)為，對(duì)于李云迪的失誤，我們更該用寬容之心來(lái)看待。畢竟，我們每個(gè)人都會(huì)有失誤的時(shí)候。在這種時(shí)候，我們都希望得到別人的理解和寬容。沒有誰(shuí)會(huì)想要在自己失誤的時(shí)候被嚴(yán)厲指責(zé)，這種感受絕不會(huì)讓人舒服。既然如此，給失誤者多一份寬容不應(yīng)該嗎？以寬容來(lái)理解失誤者的失誤，不也能促使失誤者減少甚至防止失誤嗎？隨意揣測(cè)李云迪演奏失誤原因者真的應(yīng)該多用寬容之心來(lái)看待他人的失誤，不應(yīng)太過偏激。

　　正如美弗羅斯特所言：“與人為善就是善于寬諒。”我們都應(yīng)對(duì)失誤者多存寬容之心。有一次，著名試飛駕駛員鮑勃·胡佛在回程中發(fā)現(xiàn)兩個(gè)引擎同時(shí)出現(xiàn)故障，幸虧他反應(yīng)靈敏，控制得當(dāng)，飛機(jī)得以降落。經(jīng)過檢查，他了解到是由于機(jī)械工對(duì)飛機(jī)用油的使用錯(cuò)誤造成的。回到機(jī)場(chǎng)，年輕的機(jī)械工看到胡佛眼淚便流下。原本胡佛應(yīng)是大發(fā)雷霆的，但出人意料的是，胡佛并沒有責(zé)怪機(jī)械工，而是伸出手臂攬住工人說(shuō)：“為了證明你不會(huì)再犯錯(cuò)，我要你明天幫我維護(hù)我的飛機(jī)。”看啊，胡佛以寬容之心、寬容之舉寬恕了機(jī)械工，盡管工人差點(diǎn)讓胡佛丟掉性命。那，反觀人們對(duì)李云迪的指責(zé)，是否太過于苛刻了？其實(shí)，相較于責(zé)備這種強(qiáng)硬的姿態(tài)來(lái)對(duì)待他人的失誤，我認(rèn)為寬容這種溫和卻不失效的方式更好！

　　寬容，是世間最美的行為。《莊子》載有：“常寬容于物，不削于人，可謂至極。”所以說(shuō)，我們都該給失誤者多一份寬容，讓世間長(zhǎng)存寬容！