導語:最近破獲的特大販嬰案，真相讓人感到不安，絕大多數(shù)孩子竟然是“親生親賣”。下面是小編整理的一些相關(guān)的寫作素材，歡迎查閱，謝謝。
2017關(guān)于“親生親賣”的高考寫作素材
“親生親賣”的父母比人販子罪孽更深
最近破獲的特大販嬰案，真相讓人感到不安，絕大多數(shù)孩子竟然是“親生親賣”。常識不夠用，還是腦子不夠用，這是一個讓人疑慮的問題。不管怎樣，自己的孩子也是心頭肉，怎能舍得賣給陌生人。俗話說“虎毒不食子”，舐犢情深是人的天性，把自己的親生兒女當做貨物來兜售，對于常人是無法想象的罪孽，
從法律層面講，“親子親賣”是拐賣兒童罪的一種行為方式，出賣自己孩子的父母往往是被賣出孩子所能獲得的巨額利益所吸引，一個孩子少則幾萬，多則10萬元以上，能抵得上他們幾年的勞動所得，所以很多人鋌而走險，不顧人倫。
不過，也要嚴格區(qū)分借送養(yǎng)之名出賣親生子女與民間送養(yǎng)行為的界限。區(qū)分的關(guān)鍵在于行為人是否具有非法獲利的目的。應(yīng)當通過審查將子女“送”人的背景和原因、有無收取錢財及收取錢財?shù)亩嗌佟Ψ绞欠窬哂袚狃B(yǎng)目的及有無撫養(yǎng)能力等事實，綜合判斷行為人是否具有非法獲利的目的。
具有下列情形之一的，可以認定屬于出賣親生子女，應(yīng)當以拐賣兒童罪論處：將生育作為非法獲利手段，生育后即出賣子女的;明知對方不具有撫養(yǎng)目的，或者根本不考慮對方是否具有撫養(yǎng)目的，為收取錢財將子女“送”給他人的;為收取明顯不屬于“營養(yǎng)費”、“感謝費”的巨額錢財將子女“送”給他人的以及其他具有非法獲利的`目的的情況。
至于那些不是出于非法獲利目的，而是迫于生活困難，或者受重男輕女思想影響，私自將沒有獨立生活能力的子女送給他人撫養(yǎng)，包括收取少量“營養(yǎng)費”、“感謝費”的，屬于民間送養(yǎng)行為，不能以拐賣兒童罪論處。
“娃是自己的，賣就賣了能有什么事”、“娃還小，跟著我們會受苦，賣給有錢人對他更好”、“我自己的娃，偷偷賣出去誰知道”就是這樣一種視孩子為自己所有的“商品”的強盜邏輯以及認為賣自己的孩子“神不知，鬼不覺”的僥幸心理，使得那些父母在賣出自己的孩子時，沒有任何愧疚、擔心、懼怕，反而覺得理所當然，這其中有貧窮導致的孤注一擲，更甚的是法律意識的淡薄。
孩子被親生父母賣掉，已經(jīng)預設(shè)了嬰兒是屬于父母的商品。既然是商品，理所應(yīng)當可以買賣。這種愚蠢至極的意識認知，對于人性是一種踐踏。法律上自然人的權(quán)利開始于活著脫離母體。所以在胎兒出生后進行買賣，那就侵犯嬰兒作為人的權(quán)利，即使是沒有自我意識的嬰兒。當然，其他國家對胎兒的權(quán)利設(shè)定也有不同，像美國、韓國對墮胎就嚴格得多。
人可以通過出賣勞動力、自己的勞動產(chǎn)物、肉體甚至靈魂獲得其它價值，也可以自己認為自己是商品出售，但這也是基于自我的選擇。嬰兒連自我意識也沒有，嬰兒也必然不會認為自己是商品。所以父母沒有權(quán)力把嬰兒等同于商品買賣，既然嬰兒不是商品那么嬰兒也不能進入商業(yè)市場。這不是零售和批發(fā)或者是危害健康的問題，而是自由選擇權(quán)利的問題。
直接遺棄不代表遺棄者的人格有多高尚，但通過買賣方式就代表了人可以直接等價于金錢。在現(xiàn)在的社會來講，把人直接等價于金錢的價值觀還是受到大部分人的唾棄。希望這些父母們能明白，不管是何種原因，你賣的不是商品，是骨肉。
從法與理的天平上來看，或許“親生親賣”的行為比那些人販子罪孽更深，相較之下，行為隱蔽，超越人倫，著實讓人感到深深的憤懣。
【2017關(guān)于“親生親賣”的高考寫作素材】相關(guān)文章：
本文來源：http://www.nvnqwx.com/zuowen/gaokaosucai/2669384.htm