最近，聽聞這一則消息：南京理工大學將每月在食堂吃飯超過60頓，一月總消費不足420元的學生作為資助對象，直接把補貼打進飯卡。誠然，學校的初衷是值得我們點贊的，但這張未經調查便直接打錢的“隱形慈善”也未免太不公平了吧。

　　眾所周知，如今我們國家實行精準扶貧政策，南京理工大學響應國家號召，為在校的“貧困生”進行資助，悄悄供給補貼，但另一方面，學校認為的“貧困生”是否真正貧困，我們無從所知。那么，是否應經過仔細調查，而不是單憑月消費和在校食堂用餐數來判斷呢？或許，“貧困生”真的需要的是“隱形慈善”嗎？這種“隱形慈善”對在校的大學生確實存在不公平的現象，而且，這種慈善也許會傷害到貧困生的自尊。

　　“隱形慈善”在社會上也時有發生：鄰居悄悄幫助鄰里老人，慈善機構悄悄幫助只身老人和孤兒……本質上是相同的，但于學校中，大學生普遍成年，有賺錢養活自己，幫助家庭的能力，就應當以勞動換取報酬。這并不是意味著學校“隱形慈善”的做法是錯誤的，但應當的采取更能使人信服的方式——“天平慈善”。

　　“天平慈善”意味著告別不平等，采取更加公平公正的方式去進行善意幫助，學校可以經過更精準的調查和研究，去獲取在校大學生的生活背景等，著手去幫助更多貧困生，同時也維護了他們的尊嚴，避免了直接進行補貼的傷害和不公平慈善。

　　在進行慈善的過程中，“暗箱操作”、員工“中跑私囊”等不公平的行為應給予學校的重視。這種行為，不僅損害了學校的利益，而且傷害到貧困生的利益和個人尊嚴，給當今倡導真正精準扶貧的社會帶來了不好的影響，嚴重影響了社會的秩序。

　　“天平慈善”的公平、公正的慈善方式，比那種悄悄干的“隱形慈善”更容易使人接受，更能促進國家精準扶貧的策略和倡導公平公正公開的國家的形成。

　　往天平兩端放同等重量的東西，使天平平衡，這種“天平慈善”，正是如今社會的需要，“隱形慈善”不如“天平慈善”。