最近，聽(tīng)聞這一則消息：南京理工大學(xué)將每月在食堂吃飯超過(guò)60頓，一月總消費(fèi)不足420元的學(xué)生作為資助對(duì)象，直接把補(bǔ)貼打進(jìn)飯卡。誠(chéng)然，學(xué)校的初衷是值得我們點(diǎn)贊的，但這張未經(jīng)調(diào)查便直接打錢的“隱形慈善”也未免太不公平了吧。

　　眾所周知，如今我們國(guó)家實(shí)行精準(zhǔn)扶貧政策，南京理工大學(xué)響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，為在校的“貧困生”進(jìn)行資助，悄悄供給補(bǔ)貼，但另一方面，學(xué)校認(rèn)為的“貧困生”是否真正貧困，我們無(wú)從所知。那么，是否應(yīng)經(jīng)過(guò)仔細(xì)調(diào)查，而不是單憑月消費(fèi)和在校食堂用餐數(shù)來(lái)判斷呢？或許，“貧困生”真的需要的是“隱形慈善”嗎？這種“隱形慈善”對(duì)在校的大學(xué)生確實(shí)存在不公平的現(xiàn)象，而且，這種慈善也許會(huì)傷害到貧困生的自尊。

　　“隱形慈善”在社會(huì)上也時(shí)有發(fā)生：鄰居悄悄幫助鄰里老人，慈善機(jī)構(gòu)悄悄幫助只身老人和孤兒……本質(zhì)上是相同的，但于學(xué)校中，大學(xué)生普遍成年，有賺錢養(yǎng)活自己，幫助家庭的能力，就應(yīng)當(dāng)以勞動(dòng)換取報(bào)酬。這并不是意味著學(xué)校“隱形慈善”的做法是錯(cuò)誤的，但應(yīng)當(dāng)?shù)牟扇「苁谷诵欧姆绞健疤炱酱壬啤薄?/p>

　　“天平慈善”意味著告別不平等，采取更加公平公正的方式去進(jìn)行善意幫助，學(xué)校可以經(jīng)過(guò)更精準(zhǔn)的調(diào)查和研究，去獲取在校大學(xué)生的生活背景等，著手去幫助更多貧困生，同時(shí)也維護(hù)了他們的尊嚴(yán)，避免了直接進(jìn)行補(bǔ)貼的傷害和不公平慈善。

　　在進(jìn)行慈善的過(guò)程中，“暗箱操作”、員工“中跑私囊”等不公平的行為應(yīng)給予學(xué)校的重視。這種行為，不僅損害了學(xué)校的利益，而且傷害到貧困生的利益和個(gè)人尊嚴(yán)，給當(dāng)今倡導(dǎo)真正精準(zhǔn)扶貧的社會(huì)帶來(lái)了不好的影響，嚴(yán)重影響了社會(huì)的秩序。

　　“天平慈善”的公平、公正的慈善方式，比那種悄悄干的“隱形慈善”更容易使人接受，更能促進(jìn)國(guó)家精準(zhǔn)扶貧的策略和倡導(dǎo)公平公正公開(kāi)的國(guó)家的形成。

　　往天平兩端放同等重量的東西，使天平平衡，這種“天平慈善”，正是如今社會(huì)的需要，“隱形慈善”不如“天平慈善”。