看到愛瑪·多諾霍這位愛爾蘭作家的名字，前段時間看《房間》得知的，她榮獲愛爾蘭年度小說大獎等等許多國際大獎。《房間》就是作者看到2008年奧地利的弗里澤爾倫理案件的新聞，所以作者“決心以文學的方式描述這一事件所涉及的社會倫理命題和扭曲環境下人的精神景況。”多諾霍就是敢于處理有爭議的題材的一位作家。

　　我拿著的《神跡》這本書，是多諾霍的另一部重要的作品，簡介上有這樣的介紹：“比《房間》更治愈，更直指人性深處”。當然很迫切的打開書閱讀。

　　作者書中的細節描寫深深吸引了我。在世人都知道安娜不吃任何東西時間，還仍然活著的奇跡，委員會從英格蘭請來水平更高的護士，南丁格爾的學生莉比，在接受任務，觀察小女孩安娜這個四個月沒有吃任何食物的極其令人不解，奇跡般的事情。當然這樣的事情極其不尋常，不符合常規，就會有許多的質疑。最先懷疑一定藏有食物，為了證明自己的質疑就會尋找有力證據，開始對安娜周邊進行檢查，“她把床墊摸了個遍……她也把棉芯墊枕摸了摸……”，“莉比在床上爬來爬去，用手摸遍每道木條下面，在所有球形扣件和轉角里找剩余食物。”以至于連安娜手中的書也不放過，“書里會藏著吃食嗎？莉比翻了書頁，沒有。”任何接近安娜的人，就連她的母親的接觸次數也要嚴格控制在自己的掌控之中。通過這一些系列的細節描寫，將這樣這個事件烘托的更加生動，讓我們讀者記憶更加深刻。

　　在準備為安娜拍照時，南丁格爾的學生莉比護士說她曾經和南丁格爾拍照的時候，拍攝時間太長，其中有一個不安分的姑娘稍微動了一下，導致圖像迷糊只能全部重新照。怕時間太長怕安娜擺姿勢堅持不住，攝影社的賴利就說，“你現在算是見識到現代濕版攝影法高手了”。

　　提到濕版攝影法，我就好奇了，看看這個文中這么稍稍提到的一個歷史信息是否符合文中的歷史背景，我進行了查詢，得知這項技術在攝影行業在1850年—1880年間獨領風騷三十余年。這個時間和南丁格爾的生平1820年－1910年是一致的。還有莉比看的雜志《一年四季》，書中有備注，讀書筆記。是英國作家狄更斯1859年創辦和主編的文學周刊。還有“有一些坑里滿是熱巧克力似的東西，還有些坑里污水泛著光”，據我查閱在1866年約瑟夫—弗賴首次制造出固體巧克力之前，巧克力都是液體狀的。通過前面的例子可以說明作者對歷史背景的敘述也是力求真實，做了很多功課，對自己的作品極其認真，我們作為作者讀這樣認真的作品當然是很高興，有所值，有所收獲。

　　莉比和《愛爾蘭日報》記者伯恩，到了無話不說的程度，得知了不少真相。斯坦迪什醫生經過全面檢查和幾十年的研究及實踐經驗，得出結論是餓了的，建議強制性喂食，經過前面那么多的講述做鋪墊，到這疑似是高潮部分了，但莉比沒有按建議去做，故事繼續平淡的進行。后來莉比發現安娜母親偷偷喂事物的秘密，還去委員會召開的秘密會場說出了真話，最終從安娜口中得知她禁食的真正原因，毅然決定放棄可能會危及到安娜生命的觀察工作，并想盡辦法的說服安娜進食，這一系列連續的事情發生，越讀越精彩緊張，越停不下來了，索性一口氣看完，最終他們遠走高飛，過上幸福的生活。終究才松一口氣，釋然了！