對于《三國演義》,各人有各人的看法。有人喜歡看斗智,有人喜歡看戰爭,有人喜歡看武將對戰,也有人為“誰的武力更高”之類的問題爭論不休。其實這類問題是很難說清楚的,三國時期名將如云,有許褚、典韋等猛將,有張遼、關羽諸帥才,各人擅長的東西不同。在真正的戰場上,聰明的武將會以自己的長處攻擊對方的弱點,武力弱的武將可以靠拖刀計之類的小計謀斬掉強者,勇冠三軍的大將可能因為剛愎自用中了小人的暗算。對于影響戰果的各種因素,我們都應該有一定的分析。比如,大將張郃中了埋伏被諸葛亮射死,你不能說張郃的武力不如諸葛亮;再如,一出祁山時趙云遇姜維,倆人單挑打了個不分勝敗,這樣似乎可以說倆人是平手,但彼時趙云已經七十歲了,姜維還是個小伙子,咱又得考慮到趙云的身體狀況問題。所以,對于三國武將的武力排名,需要排除很多制約因素,我覺得應該遵循以下幾個對比原則:
一是年齡問題。咱們看書的人對于書中的人物常缺乏時間感,比如關羽,剛出道的時候是25歲,溫酒斬華雄的時候也不到30。對于一個武將來說,30歲正是身體素質達到一個較高的水平,而戰場經驗也有了一定積累的階段,因而是武將戰斗力的巔峰。關羽打的最后一次硬仗是在荊州與龐德單挑,兩百回合打了個平手,關羽說:“龐令名真吾敵手。”很多人以這句話為依據,認為二人是棋逢對手,但是大家都忽略了,關羽當時已經57歲,而龐德才30多歲。可以想象假如關羽處于巔峰時期,拿下龐德根本是不在話下的。所以,比較武力,應該將巔峰與非巔峰區分,非巔峰武將與巔峰武將打平手,則前者應算作勝出。
二是裝備問題。影響武將戰斗力的因素主要是:武器、鎧甲和戰馬。典韋勇猛無比,所以張繡在對付典韋之前,先派胡車兒盜走了典韋的雙戟,影響了典韋戰斗力的發揮,才將他殺死;關羽殺文丑時,騎的是超凡的赤兔馬,文丑以常理推測關羽的沖擊速度,結果出了差錯,被關羽腦后一刀,砍于馬下。呂布在下邳城被圍時也曾說:“吾有畫戟、赤兔馬,度水如履平地,有何懼哉。”可見,良好的裝備在戰場上是可以發揮巨大作用的。但是這些裝備并不能與武將合二為一,所以,評判武將,應將外界因素去掉,一個超凡裝備過的武將和一個普通裝備的武將打平手,則應算前者落敗。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/zuowen/dushubiji/71029.htm